Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

 
Reply to this topicStart new topic
> KAV Istr.
christophs
Beitrag 09.02.2005, 15:45
Beitrag #1



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.410
Mitglied seit: 22.08.2004
Mitglieds-Nr.: 1.346

Betriebssystem:
Windows XP Pro SP 2
Virenscanner:
KIS 8.0



Hallo, habe soeben gelesen, dass der scanvorgang erheblich schneller durchgeführt wird, wenn die ice..technologie verwendet wird.
Diese kann man bei KAV einnstelen.
Stimm das?
Und wenn ja, wie geht das?


--------------------
Gruß

Christoph
Go to the top of the page
 
+Quote Post
christian4u2
Beitrag 09.02.2005, 15:59
Beitrag #2



Triumphator
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 2.099
Mitglied seit: 12.05.2004
Wohnort: Oberscheidweiler
Mitglieds-Nr.: 812

Betriebssystem:
Windows7
Virenscanner:
KIS11
Firewall:
KIS11



Wird wohl iChecker und iStreams mit gemeint sein...vermute ich mal. Die findest du unter den Detaileinstellungen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Poulsen_*
Beitrag 09.02.2005, 16:08
Beitrag #3






Gäste






QUOTE(christophs @ 09.02.2005, 15:44)
Hallo, habe soeben gelesen, dass der scanvorgang erheblich schneller durchgeführt wird, wenn die ice..technologie verwendet wird.
Diese kann man bei KAV einnstelen.
Stimm das?
Und wenn ja, wie geht das?
[right][snapback]77820[/snapback][/right]

Ich schätze mal, dass Christina4u2 das hier meint:
KAV/Einstellungen/Echtheitschutz/Detaileinstellungen/Details:

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 09.02.2005, 16:10
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  KAV.JPG ( 28.94KB ) Anzahl der Downloads: 124
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
christophs
Beitrag 09.02.2005, 16:19
Beitrag #4


Threadersteller

Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.410
Mitglied seit: 22.08.2004
Mitglieds-Nr.: 1.346

Betriebssystem:
Windows XP Pro SP 2
Virenscanner:
KIS 8.0



Gibt es das nur in der Provariante?

Und DANKE für die Antworten!


--------------------
Gruß

Christoph
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Poulsen_*
Beitrag 09.02.2005, 16:22
Beitrag #5






Gäste






QUOTE(christophs @ 09.02.2005, 16:18)
Gibt es das nur in der Provariante?

Und DANKE für die Antworten!
[right][snapback]77830[/snapback][/right]


Tja, das kann ich Dir leider auch nicht sagen. Aber die KAV-Gemeinde wird sich bestimmt noch zu diesem Thread melden. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manu
Beitrag 09.02.2005, 16:28
Beitrag #6



Womanizer
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 3.798
Mitglied seit: 05.05.2004
Mitglieds-Nr.: 765



Nein Christophs, das gibt's für alle Varianten.
Ich frage mich wirklich, wie man es schaffen kann, in etlichen Foren, die sich mit diesem Thema auseinandersetzen, aktiv zu sein, ohne schlussendlich davon etwas zu wissen.

IChecker und IStreams lassen KAV etwas schneller prüfen.
Ich will nun erst kurz die Funktionsweise erläutern:

Eine Datei wird "angeschaut". Es wird eine Prüfsumme gebildet.
Wurde zu dieser Datei schon eine Prüfsumme angelegt, so wird nur die Prüfsumme miteinander verglichen.
Sind diese identisch, muss die Datei von KAV nicht mehr mit Signaturen gescannt werden, da die Datei sich schließlich nicht verändert hat.
Wurde jedoch zwischen dem Erstellen der letzten Prüfsumme und dem jetzigen Prüfen die Signatur-Datenbank verändert, d.h. es gab ein Update, wird die Datei neu gescannt und zusätzlich eine neue Prüfsumme davon abgelegt.


IStreams legt diese Prüfsumme bei NTFS-Platten im ADS-Teil einer Datei ab. IChecker ist eine Datenbank, in welcher diese Prüfsummen abgelegt werden.
Das anschauen des ADS-Teils ist geringfügig schneller, als das Suchen in der Datenbank.
Diese Technologien beschleunigen also das Scan-Verhalten von Kaspersky, da nicht bei jedem Zugriff die unveränderte Datei komplett neu abgescannt werden muss.

Da es etwas Diskussionen über die Verwendung des ADS-Teils der Dateien gab, hat Kaspersky angeboten, IStreams abzuschalten.
Bei der v5 Personal kann das nur bei der Installation gemacht werden, bei der v5 Personal Pro auch im laufenden Betrieb über die Programmoberfläche.

Der Beitrag wurde von Manu bearbeitet: 09.02.2005, 16:31


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Poulsen_*
Beitrag 09.02.2005, 16:53
Beitrag #7






Gäste






QUOTE(Manu @ 09.02.2005, 16:27)
Nein Christophs, das gibt's für alle Varianten.
Ich frage mich wirklich, wie man es schaffen kann, in etlichen Foren, die sich mit diesem Thema auseinandersetzen, aktiv zu sein, ohne schlussendlich davon etwas zu wissen.

Da geht einem doch der Draht aus der Mütze ranting.gif
Wie selbstherrlich muss man eigentlich sein um so einen Nonsens zu posten??
Es gibt immer wieder Postings, die sind so überflüssig wie ein Kropf thumbup.gif
Es können nicht alle so oberschlau sein!!! Aber darauf einbilden braucht man sich auch nichts ranting.gif
Kann sein dass diese User ja auf anderen Gebieten mehr wissen. Schon mal daran gedacht. (Wohl eher nicht) Wäre wohl auch zu viel verlangt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 09.02.2005, 17:03
Beitrag #8



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



@Poulsen

immer ruhig blut...zum teil ist der threadstarter auch selber schuld das die replayschreiber so reagieren wie sie reagieren.
das problem ist ja das er nicht in der lage ist , sich irgendwelche kenntnisse selbst (mit betonung auf selbst) anzueignen , entweder will er nicht oder er kanns einfach nicht.
wie auch immer , beides ist auf die dauer nervtötend... hmm
ich sag dazu aber nichts (mehr).


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Poulsen_*
Beitrag 09.02.2005, 17:09
Beitrag #9






Gäste






@Bond7
Wirst wahrscheinlich recht haben whistling.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Visitor
Beitrag 09.02.2005, 17:29
Beitrag #10



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 896
Mitglied seit: 22.12.2004
Mitglieds-Nr.: 1.681

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
immer Aktuell
Firewall:
Brain.exe & 112



QUOTE(bond7 @ 09.02.2005, 17:02)
@Poulsen
.... entweder will er nicht oder er kanns einfach nicht.
wie auch immer , beides ist auf die dauer nervtötend... hmm
ich sag dazu aber nichts (mehr).
[right][snapback]77846[/snapback][/right]


Mal vorausgesetzt das letztere wäre so...besteht doch erst überhaupt kein Anlass ihm das vorzuwerfen. Wenn man antwortet sollte man es bereitwillig tun, nerven die Fragen nur (zudem wenn man ersteres vermutet) ..dann erst gar nicht lesen und nichts unhöfliches antworten. wink.gif


--------------------
»Visitor«
„Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.“


This System is protected with Brain.exe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manu
Beitrag 09.02.2005, 17:33
Beitrag #11



Womanizer
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 3.798
Mitglied seit: 05.05.2004
Mitglieds-Nr.: 765



Mann, Mann, Mann...
Tut mir Leid, Christoph. Ich habe mich in diesem Satz im Ton vergriffen.
Dieser Ausdruck kam jedoch deswegen zu Stande, da ich weiß, dass Du in 3 Threads hier im Board sogar geantwortet hast, als es um ADS und IStreams ging. Deswegen meine leichte Verwunderung.

Also, nichts für Ungut. Ich hoffe, ich konnte mit meiner Erklärung zu IStreams und IChecker etwas Unklarheiten beseitigen.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Optimist_*
Beitrag 09.02.2005, 18:26
Beitrag #12






Gäste






Soweit ich das mitbekommen habe, kann man bei der KAV 5.0 Pers.-Version die Verwendung von IChecker und IStreams nur bei Installation abwählen, wenn man nicht die automatische (oder wie das heißt) Installation wählt. Standardmäßig ist das aktiviert und kann nach der Installation auch nicht mehr abgewählt werden.

Bei der KAV 5.0 Pers. Pro-Version kann man jederzeit auch nach der Installation IChecker und IStreams an- und abschalten.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Manu
Beitrag 09.02.2005, 18:40
Beitrag #13



Womanizer
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 3.798
Mitglied seit: 05.05.2004
Mitglieds-Nr.: 765



Hab ich doch geschrieben, oder Bernd?! confused.gif
QUOTE(Manu @ 09.02.2005, 16:27)
Da es etwas Diskussionen über die Verwendung des ADS-Teils der Dateien gab, hat Kaspersky angeboten, IStreams abzuschalten.
Bei der v5 Personal kann das nur bei der Installation gemacht werden, bei der v5 Personal Pro auch im laufenden Betrieb über die Programmoberfläche.


Ich glaube aber, dass IChecker zumindest in der Personal immer verwendet wird. Sehe auch nichts schlimmes drin. (IStreams find ich auch gut, ist aktiviert)
In der FAQ findet man auch was dazu:
http://www.kaspersky.com/faq?qid=156636746


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Optimist_*
Beitrag 09.02.2005, 18:43
Beitrag #14






Gäste






QUOTE(Manu @ 09.02.2005, 18:39)
Hab ich doch geschrieben, oder Bernd?!  confused.gif
Ich glaube aber, dass IChecker zumindest in der Personal immer verwendet wird. Sehe auch nichts schlimmes drin. (IStreams find ich auch gut, ist aktiviert)
In der FAQ findet man auch was dazu:
http://www.kaspersky.com/faq?qid=156636746
[right][snapback]77878[/snapback][/right]



Sorry, habe ich überlesen. notworthy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
christophs
Beitrag 10.02.2005, 06:15
Beitrag #15


Threadersteller

Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.410
Mitglied seit: 22.08.2004
Mitglieds-Nr.: 1.346

Betriebssystem:
Windows XP Pro SP 2
Virenscanner:
KIS 8.0



smile.gif
Danke sehr an alle!
War informativ für mich.

@manu: geht schon klar


--------------------
Gruß

Christoph
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 29.06.2024, 15:02
Impressum