Sicherheits-Strategie Einstellungen

[BlackDevil]

Moin Moin zusammen,

ich möchte eine Umfrage starten. Ziel ist es zu erfahren welche Lösung ihr favorisiert bei der Sicherheit mit einem Programm, und am besten wenn ihr kurz erklären würdet warum gerade diese? Bei dieser Umfrage geht es nicht so sehr um das einzelne Produkt, sondern wie schon erwähnt um eine Strategie oder Richtung. Nutz Ihr eine IS, HIPS, Sandbox, AV, Cloud, Firewall oder eine Kombi aus mehreren Produkten? Bei der Auswahl die ich vorgeschlagen habe handelt es sich um Programme die einen unterschiedlichen Ansatz oder Politik verfolgen. Ich freue mich auf einen interessanten Austausch.

Persönlich nutze ich AppGuard, ein Programm was verhindert unkontrolliertes verändern oder Installieren auf dem System, Schützt somit gegen Exploits, Drive-By-Downloads und Zero-Day Malware, gibt mir Unabhängigkeit von Signaturen und Patches, stellt keine anfragen wie ein HIPS Programm, und Blockiert Ausführen von USB, CD/DVD oder Festplatte.
Für alles unbekanntes oder neues zum Testen nutze ich ein System-Virtualisierung Programm Shadow Defender, und beim Ausführen NodAV zum Malware-Check. Windows FW ist eingeschaltet, spielt aber keine relevante Rolle für mich.

Grüße und Frohe Ostern!

[Gast_uweli1967_*]

Hi BlackDevil,
Ich nutze ein AV(vorzugsweise Avast 6 Free), dazu eine Software Firewall und einen Behavior Blocker(derzeit ThreatFire). Desweiteren gehört es bei mir dazu immer mein System und Programme aktuell zu halten und immer wieder mal Backups meines Systems auf eine externe Festplatte zu erstellen.

[Alexausmdorf]

bei mir werkelt ESET NOD32 als AV, jedoch Webscan deaktiviert und scannt nur ausfürbare Dateiendungen im aktiven Schutz. Dann Online Armor Premium, und Sandboxie.

Alles auf Windows 7 64x.

[Gregor]

Anfangs hatte ich immer ein AV meistens Nod32 plus der Windows Firewall installiert.
Seit ca. 2-3 Jahren bin ich auf Suiten umgestiegen, zuerst ESS, dann mal Avast, zum schluss Vipre AV Premium.
Jetzt hab ich mich auf G Data IS festgelegt, kommt meinen Vorstellungen am nähsten.

[devaletin]

Ich bin auch lieber der Suitenmensch..ich denke alles aus einer Hand ist immer besser als zusammengewürfelt..

[CHEF-KOCH]

Ich bin auch lieber der Suitenmensch..ich denke alles aus einer Hand ist immer besser als zusammengewürfelt..

Sehe ich genauso, außerdem sind diese aufeinander abgestimmt und getestet worden und sollten demnach stabil laufen. Falls man Probleme mit dem "zusammengewürfelten" hat wird der Support sowieso erst mal heißen, deinstallieren Sie Ihre anderen Komponenten um zu sehen wo es wirklich bei auftretenden Problemen hängt. Nur da fängt es wohl an, wo wendet man sich denn an den Support bei mehreren Herstellern?!

Es sollten also nur erfahrene Nutzer diese Option wählen, wenn sie wissen was sie da machen. Aber prinzipiell wenn es dann durch andere Erfahrenen User als "lauffähig" betitelt wird, spricht eigentlich nicht viel dagegen es auch selbst mal zu testen. Ein Backup usw. wäre da natürlich die Erste Regel, falls man dies doch auf einem Hauptsystem laufen lassen möchte.




Ich teste eigentlich alle Suiten wenn es die Zeit zu lässt, das Hauptsystem läuft aber bei mir mit der AntiVirus-Suite zusammen mit der Comodo Firewall sehr stabil und zuverlässig.

Der Beitrag wurde von CHEF-KOCH bearbeitet: 22.04.2011, 17:24

[Lurchi]

Bei mir folgendes Konzept:

1. Möglichst als eingeschränkter Benutzer und hinter einem Router.

2. AV: avast! free (inklusive aktivierter Sandbox und Verhaltensanalyse)
3. FW: COMODO mit Def+ (Sandbox aus, unbekannte Dateien auf "blockieren")

Hatte noch keinen Fall, wo sich diese Konfiguration avast!/COMODO behindert.
Flutscht nur so.

4. Regelmäßige Images der Systempartition mit True Image auf externes Medium.
5. Webbrowser (Firefox) in Sandboxie starten.

[Gast_uweli1967_*]

2. AV: avast! free (inklusive aktivierter Sandbox und Verhaltensanalyse)
3. FW: COMODO mit Def+ (Sandbox aus, unbekannte Dateien auf "blockieren")
Hatte noch keinen Fall, wo sich diese Konfiguration avast!/COMODO behindert.
Flutscht nur so.

Dann sei froh Lurchi, normalerweise sollte man entweder Comodo's Defense+ nehmen oder den Verhaltenschutz von Avast, aber nicht beides gleichzeitig weil sich beide gegenseitig stören können und auch das System stören können. Schau mal ins deutsche Avast Forum, da gab es mehrere User die Probleme hatten weil Sie Defense+ und Avast's Verhaltenschutz am laufen hatten. Als Sie auf uns hörten und auf eines der beden verzichteten, waren auch die Probleme weg.

Der Beitrag wurde von uweli1967 bearbeitet: 22.04.2011, 17:40

[ciacomo]

Ich nutze eine komplette Suite.
Da ist alles unter einer Haube und die Module sind aufeinander abgestimmt.

Zusätzlich Sandboxie und Emsisoft .
Backups auf interne und externe Medien.

VG

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 22.04.2011, 18:57

[flachbrot]

Ich nutze....

vorzugsweise eine Suite mit Sandboxie und Brain.exe.

1. F-Secure IS 2011
2. Sandboxie
3. Hitman Pro (Zweite Meinung)
4. Caretaker Anti-Spam
5. True Image

[pym]

Welche Strategie oder Lösung bevorzugt Ihr auf 32/64bit

Andere(im Beitrag erläutern)

Praktisch keine! Was unbedingt rein will kommt auch rein, was raus möchte geht auch raus.

[Solution-Design]

bei mir werkelt ESET NOD32 als AV, jedoch Webscan deaktiviert und scannt nur ausfürbare Dateiendungen im aktiven Schutz. ...und Sandboxie.

PC1: Das ganze noch onExecute. Vista Business 32
PC2: The same, Win 7 x64
PC3: EAM, Sandboxie, XP32
PC4: W2K
PC5: Win98, NOD32 (mein Lieblingsspielzeug, SlotA-Pentium, Voodoo-SLI, SCSI-System)

Zweite Meinungen gibt es hier nicht. Meine Meinung muss reichen.

[Solution-Design]

Anfangs hatte ich immer ein AV meistens Nod32 plus der Windows Firewall installiert.
Seit ca. 2-3 Jahren bin ich auf Suiten umgestiegen, zuerst ESS, dann mal Avast, zum schluss Vipre AV Premium.
Jetzt hab ich mich auf G Data IS festgelegt, kommt meinen Vorstellungen am nähsten.

Fullquottel mal... Da war aber weniger die Notwendigkeit, als die Neugierde der Grund der Umstellung/Vorstellung. Gelle?

[SLE]

Sandboxie der Sieger in der Strategieumfrage? Wow. Sollte es aber eigentlich nicht um Produkte gehen?

Meine Stragie derzeit ist eigentlich auch nur noch Sandboxing (mit Sandboxie), dazu ein hippes HIPS wenn ich dann was außerhalb der Sandbox installiere und Bock auf klicken habe, hin und wieder noch AV+FW, aber nur noch zum spielen und nie im Dauerbetrieb.

[Kenshiro]

OA++

[Gast_J4U_*]

Persönlich nutze ich AppGuard, ein Programm was verhindert unkontrolliertes verändern oder Installieren auf dem System, Schützt somit gegen Exploits, Drive-By-Downloads und Zero-Day Malware, gibt mir Unabhängigkeit von Signaturen und Patches, stellt keine anfragen wie ein HIPS Programm, und Blockiert Ausführen von USB, CD/DVD oder Festplatte.

So etwas habe ich auch, nennt sich Windows 7. Hat sogar den Vorteil, dass Abfragen kommen und ich damit merke, wenn etwas im Busch ist.

Ansonsten Fritzbox => Benutzerrechte => Brain => NIS (bisher arbeitslos - auch auf den Familienrechnern).

J4U

[Solution-Design]

Sandboxie der Sieger in der Strategieumfrage? Wow. Sollte es aber eigentlich nicht um Produkte gehen?

hin und wieder noch AV+FW....

Produkte? Ist Sandboxie keins? Dann habe ich mich vertan. Und sind AVs und Firewalls kein Spielzeug? Ups, schon wieder vertan... Um mal ehrlich zu sein, solch eine lustige Umfrage hier im Forum bringt ja auch nicht wirklich eine Erkenntnis. Erinnere mich an "Wann hattet hier mal einen Virus". Und da reichte es dann zurück bis Sasser, von welchem einige Antworter betroffen waren. Hurra, dann gab es noch den wmf-Exploit, welcher die Nicht-Symantec-Nicht-HIPS-Nutzer evtl. betraf. Das war es dann auch.

Fazit: Die AVs sind eigentlich bei den meisten hier vorhandenen Nutzern arbeitslose Spielzeuge.

[Gast_claudia_*]

Da dürftest Du recht haben, weil ich mal davon ausgehe das hier alle ihre Rechner pflegen.
Wenn ich mir aber die Rechner meiner Freunde und Bekannte anschaue sieht das schon ganz anders aus.
Adobe Reader und Flash Player noch aus der Gründerzeit usw. - da hilft auch das beste AV nichts mehr.
Faulheit und Unwissenheit sind die besten Freunde der Malware Autoren!

[vatana]

Ich bin IS nutzer, weil ich alles in einem habe.

Off Topic: Und ja, es stimmt das wir fast alle hier wissen was wir tun und so, aber wenn ich die Rechner von anderen sehe, da wirds mir oft schlecht. Wwie Claudia schon schrieb, uralte browser, flash, adobe, ohne updates daruf, voll von spyware, malware, ein echter Horor
Ich habe oft die gelegenheit solche Rechner von aelteren Menschen unter der Lupe zu nehmen, und das ist Super-GAU wohin man auch schaut. Da haben die Spammer, Hacker und wie sie alle heissen leichtes Spiel.

[SLE]

Produkte? Ist Sandboxie keins? Dann habe ich mich vertan. Und sind AVs und Firewalls kein Spielzeug? Ups, schon wieder vertan... Um mal ehrlich zu sein, solch eine lustige Umfrage...

Zustimm. War nur selber etwas überrascht - eine "Strategiediskussion" wäre ja mal lustig, da bräuchte es dann aber keine Gedankenstützen Mich hat aber auch die Auflistung etwas verwirrt - einiges wird zusammengefasst, anderes darf alleine stehen, strange.

Ich sehe AV's bei vielen eigentlich nicht als Spielzeug - sondern als Seelenbalsam, Placebowohlfühler, bewusste Systembremse etc..