WinRar kostenlos Einstellungen

[Gast_@ndreas_*]

http://www.win-rar.com/bestoverallutility/

[Gast_Phoinix_*]

Der Server ist wohl überlastet...

[Gast_@ndreas_*]

... was wohl zu erwarten war.

[raman]

Das funktioniert noch, dauert etwas. Aber der Key gilt "nur" fuer die Version 3.51 Diese Aktion ga es schon mal in der PCWELT, wenn ihc es recht in Erinnerung.

Ich brauch ja keinen, denn mein Key nutz ich schon seit Version 1.5

[Gast_Phoinix_*]

Tsss, registrieren ging noch, dann nix mehr. Nu ja, Mail an Support is schon unterwegs.... Wenn man schon mal wat umsonst bekommt.

[Manu]

Finde ich nicht besonders rühmlich von RarLab. Diese Version hat eine Sicherheitslücke in Bezug auf die Behandlung von LHA-Archiven.

Beim Öffnen eines speziell präparierten Archivs im LHA-Format kann es zu einem Pufferüberlauf auf dem Stack kommen, durch den sich beliebiger Code mit den Rechten des gerade angemeldeten Anwenders zur Ausführung bringen lässt.

Quelle: heise.de

Und obwohl diese Schwachstelle in Version 3.60 ab Beta 7 behoben ist, bietet man keine Möglichkeit an, auf eine von der Sicherheitslücke befreite Version zu aktualisieren. Fader Beigeschmack, auch wenn's nur LHA-Archive sind!

[Solution-Design]

Fader Beigeschmack, auch wenn's nur LHA-Archive sind!

Unabhängig dieser Sicherheitslücke, auf Produktivsystemen installiert man sich keine Betaversion, auch dann nicht, wenn dadurch eine Sicherheitslücke behoben werden sollte. Wenn ich ab und an die tausenden Winzip-Lizenzen so sehe, ist RAR trotz seiner durchdachten Funktionen und hervorragenden intuitiven Oberfläche meines Erachtens doch eher ein Packprogramm, welches sich im privaten Bereich wohl fühlt und dessen RAR-Archive in ebensolchen tummeln. Warum das nur…tsetse… Heute wie annodazumal ist ZIP trotz gewisser Komprimierschwächen immer noch der Favorit. Meine privaten Daten, welche uneinsichtig auf fremden Servern liegen, werden mit einem besser dokumentiertem kostenlos erhältlichem ZIPStar ohne jegliche Sicherheitslücke zufrieden stellend komprimiert. Der fade Beigeschmack, wie du ihn treffend nennst, tut sein übriges in dieser Entscheidung, ZIP als auch SQX weiterhin zu verwenden. Zumal LHA-Archive umbenannt werden können und dann per WinRar geöffnet...

[Manu]

Unabhängig dieser Sicherheitslücke, auf Produktivsystemen installiert man sich keine Betaversion, auch dann nicht, wenn dadurch eine Sicherheitslücke behoben werden sollte.

Es war kein Aufruf sich eine Beta-Version zu installieren, sondern lediglich die Feststellung, dass die angebotene Version eine Sicherheitslücke aufweist und der Hersteller nicht die Möglichkeit bietet, jene kostenlos verschenkte Version später von dieser Lücke zu befreien.
Dabei darf die Geschäftspolitik des Herstellers durchaus kritisiert werden, schließlich hätte man einfach die aktuelle 3.51-Final patchen und durch eine aktualisierte Version ersetzen können, anstatt dies erst mit Version 3.60 erledigen zu wollen.

einem besser dokumentiertem kostenlos erhältlichem ZIPStar ohne jegliche Sicherheitslücke zufrieden stellend komprimiert.

Ich nenne TUGZip und 7-Zip (auch für *.zip). Ansonsten haben wir dafür ja einen eigenen Thread.

[Solution-Design]

Es war kein Aufruf sich eine Beta-Version zu installieren

Ich habe dich schon verstanden

Eine weitere Antwort auf dein Posting dementsprechend im dafür vorgesehenen Thread.

[Gast_rock_*]

toll der link geht wieder einwandfrei!

The campaign is over!