G Data 2018 (Final) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
G Data 2018 (Final) |
19.10.2017, 03:13
Beitrag
#21
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
@amico81: Ich nutze G Data seit der Version 2006 und kenne mich darin inzwischen aus Ich habe etwaige vorgeschlagene Einstellungen des Wächters schon getan und ansonsten in letzer Zeit keine Probleme gehabt.
@ G Data: Das Logging war nun wohl doch an, obwohl es im GUI als nicht aktiv gekennzeichnet war. Ich habe es heute gemerkt als mir die Festplatte mit 40 GB Logs voll lief. Erneutes aktivieren und dann deaktivieren hat es außer Kraft gesetzt. Weder in der Performance noch im I/O der SSD ist mir das aufgefallen. Respekt für das effiziente Wegschreiben der Daten. -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
19.10.2017, 06:18
Beitrag
#22
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Moin zusammen,
habt ihr auch Probleme mit dem Passwort-Manger Plugin für den Firefox? Es soll laut GUI installiert sein, aber im FX ist es nicht zu finden. Deinstallieren und Neuinstallation des Plugin hat leider nichts gebracht. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
19.10.2017, 07:41
Beitrag
#23
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 18.06.2016 Mitglieds-Nr.: 10.194 |
Benutzt du Firefox in der 32-Bit Version?
Denn das Plugin ist nur in dieser Version kompatiebel. An einer Unterstützung für die 64-Bit Version wird noch gearbeitet. |
|
|
19.10.2017, 07:42
Beitrag
#24
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 153 Mitglied seit: 04.12.2014 Mitglieds-Nr.: 10.043 Betriebssystem: Win 10 pro Virenscanner: Eset Nod32 |
@Damnatus benutzt du die TS oder IS? Ich habe das reine AV und bisher kein solches Verhalten bemerkt. Hatte vor 4 Wochen selbst für ne Kleinigkeit den Support bemüht und die Antwort kam sehr schnell nach 1 Tag.
|
|
|
19.10.2017, 13:36
Beitrag
#25
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
@Damnatus benutzt du die TS oder IS? Ich habe das reine AV und bisher kein solches Verhalten bemerkt. Hatte vor 4 Wochen selbst für ne Kleinigkeit den Support bemüht und die Antwort kam sehr schnell nach 1 Tag. TS, nutze es aber als IS. -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
19.10.2017, 14:14
Beitrag
#26
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 153 Mitglied seit: 04.12.2014 Mitglieds-Nr.: 10.043 Betriebssystem: Win 10 pro Virenscanner: Eset Nod32 |
wenn ich umschalte auf nur 1 Engine....welche ist denn dann aktiv? die eigene von Gdata oder die von Bitdefender?
würde mich mal interessieren. gibt es sonst noch Performance-Tipps außer die genannten von mir? hab gestern zum Vergleich die Bullguard IS aufgespielt (ebenfalls eigene+BD-Signaturen) und die ist um einiges leichter auf dem System wie Gdata. nur da die beim runterfahren mein System einfriert, bleib ich erstmal Gdata treu. |
|
|
20.10.2017, 09:11
Beitrag
#27
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.041 Mitglied seit: 11.05.2006 Mitglieds-Nr.: 4.898 Betriebssystem: win7 x64 Virenscanner: G Data TotalProtection Firewall: G Data TotalProtection |
Moin,
wenn Du auf eine Engine umstellst, dann ist Bitdefender aktiv. Gutgehn, Ford -------------------- Wer es unternimmt, auf dem Gebiet der Wahrheit und der Erkenntnis als Autorität aufzutreten, scheitert am Gelächter der Götter.
A. Einstein |
|
|
30.10.2017, 16:27
Beitrag
#28
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2 Mitglied seit: 04.08.2017 Mitglieds-Nr.: 10.260 |
Seit dem Update auf 25.4.0.2 hatte ich es jetzt schon zweimal, dass es einen Application Hang der AVKWCtlX64.exe gab und nur durch einen Hardreset von Windows 7 behoben werden konnte. Gibt es irgendwelche Anwendungslogs dafür? Der Windows Event Viewer zeigt folgendes.
Crash#1 QUELLTEXT Name der fehlerhaften Anwendung: AVKWCtlX64.exe, Version: 27.0.17215.343, Zeitstempel: 0x59829bcd Name des fehlerhaften Moduls: MiniIcpt2x64.dll, Version: 1.0.17215.338, Zeitstempel: 0x59829ab1 Ausnahmecode: 0xc0000005 Fehleroffset: 0x000000000001d6fd ID des fehlerhaften Prozesses: 0x4ec Startzeit der fehlerhaften Anwendung: 0x01d343f293137217 Pfad der fehlerhaften Anwendung: C:\Program Files (x86)\G Data\AntiVirus\AVK\AVKWCtlX64.exe Pfad des fehlerhaften Moduls: C:\Program Files (x86)\G Data\AntiVirus\AVK\MiniIcpt2x64.dll Berichtskennung: 2c7da495-b063-11e7-a28a-10bf48b78b03 Crash#2 QUELLTEXT Name der fehlerhaften Anwendung: AVKWCtlX64.exe, Version: 27.0.17215.343, Zeitstempel: 0x59829bcd Name des fehlerhaften Moduls: ntdll.dll, Version: 6.1.7601.23915, Zeitstempel: 0x59b94ee4 Ausnahmecode: 0xc0000374 Fehleroffset: 0x00000000000bf3e2 ID des fehlerhaften Prozesses: 0x4fc Startzeit der fehlerhaften Anwendung: 0x01d35150a3357795 Pfad der fehlerhaften Anwendung: C:\Program Files (x86)\G Data\AntiVirus\AVK\AVKWCtlX64.exe Pfad des fehlerhaften Moduls: C:\Windows\SYSTEM32\ntdll.dll Berichtskennung: 25f8f880-bd82-11e7-9f37-10bf48b78b03 |
|
|
10.11.2017, 15:35
Beitrag
#29
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 153 Mitglied seit: 04.12.2014 Mitglieds-Nr.: 10.043 Betriebssystem: Win 10 pro Virenscanner: Eset Nod32 |
ich bin gerade erschrocken wie schlecht Gdata in diesem neuen Test abschneidet mit fileless-malware
https://avlab.pl/sites/default/files/68file...ion_Test_EN.pdf Vielleicht kriegen wir ja eine Erklärung hier von Gdata |
|
|
10.11.2017, 16:24
Beitrag
#30
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.870 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router |
Glaube ich nicht. Wo sie schlecht abschneiden, steigen sie doch aus.
|
|
|
15.11.2017, 20:37
Beitrag
#31
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.041 Mitglied seit: 11.05.2006 Mitglieds-Nr.: 4.898 Betriebssystem: win7 x64 Virenscanner: G Data TotalProtection Firewall: G Data TotalProtection |
ich bin gerade erschrocken wie schlecht Gdata in diesem neuen Test abschneidet mit fileless-malware https://avlab.pl/sites/default/files/68file...ion_Test_EN.pdf Vielleicht kriegen wir ja eine Erklärung hier von Gdata Schau dir einfach das polnische PDF an, dann sieht es schon besser aus Im Ernst: da scheint ein Fehler in der englischen Version zu sein. Macht auch auf Anhieb keinen Sinn, dass das Endkunden-Produkt bei diesem Test schlechter abschneiden sollte als die Business-Version. Die Kernschutzmechanismen sollten bei beiden recht ähnlich sein. Gutgehn, Ford -------------------- Wer es unternimmt, auf dem Gebiet der Wahrheit und der Erkenntnis als Autorität aufzutreten, scheitert am Gelächter der Götter.
A. Einstein |
|
|
15.11.2017, 22:17
Beitrag
#32
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 153 Mitglied seit: 04.12.2014 Mitglieds-Nr.: 10.043 Betriebssystem: Win 10 pro Virenscanner: Eset Nod32 |
Ja korrekt..in der polnischen Version ist das Ergebnis von Gdata besser. Hoffe aber dass sich bald mal wieder was tut.. große Sprünge gab es dieses Jahr nicht an Verbesserungen. Aktuell ist ein Thema Malware, die sich selbst wieder aus der Quarantäne herstellen kann...4 große Hersteller haben schon Patches vor kurzem geliefert. Da erwarte ich schleunigst dasselbe von Gdata.
|
|
|
16.11.2017, 10:23
Beitrag
#33
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 18.06.2016 Mitglieds-Nr.: 10.194 |
Ich hatte ein paar Berichte durchgestöbert und bei keinem wird G DATA erwähnt.
Gut möglich, dass dieser Fehler von vornherein nicht in der G DATA Software war. Sicher bin ich mir aber nicht. Vielleicht haben sie aber auch nur die Hersteller erwähnt, die bereits einen Fix verteilt haben, um die Kunden nicht zu gefährden. |
|
|
16.11.2017, 10:56
Beitrag
#34
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.041 Mitglied seit: 11.05.2006 Mitglieds-Nr.: 4.898 Betriebssystem: win7 x64 Virenscanner: G Data TotalProtection Firewall: G Data TotalProtection |
G DATA fordert für das Zurückbewegen aus der Quarantäne Admin-Rechte an.
Ein Standard-User kann nichts aus der Quarantäne zurückbewegen. Also ist imo G DATA nicht betroffen. -------------------- Wer es unternimmt, auf dem Gebiet der Wahrheit und der Erkenntnis als Autorität aufzutreten, scheitert am Gelächter der Götter.
A. Einstein |
|
|
16.11.2017, 11:06
Beitrag
#35
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 153 Mitglied seit: 04.12.2014 Mitglieds-Nr.: 10.043 Betriebssystem: Win 10 pro Virenscanner: Eset Nod32 |
@ Ford Prefect Danke für die Info
|
|
|
23.11.2017, 10:04
Beitrag
#36
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Ja korrekt..in der polnischen Version ist das Ergebnis von Gdata besser. Hoffe aber dass sich bald mal wieder was tut.. große Sprünge gab es dieses Jahr nicht an Verbesserungen. Aktuell ist ein Thema Malware, die sich selbst wieder aus der Quarantäne herstellen kann...4 große Hersteller haben schon Patches vor kurzem geliefert. Da erwarte ich schleunigst dasselbe von Gdata. Echt sowas gibt es? Gibt es zu der neuen Bedrohung irgendwo weitere Infos? Vielen Dank! |
|
|
23.11.2017, 11:57
Beitrag
#37
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.041 Mitglied seit: 11.05.2006 Mitglieds-Nr.: 4.898 Betriebssystem: win7 x64 Virenscanner: G Data TotalProtection Firewall: G Data TotalProtection |
@Tiranon: hier zum Beispiel https://www.heise.de/security/meldung/AVGat...er-3889107.html
-------------------- Wer es unternimmt, auf dem Gebiet der Wahrheit und der Erkenntnis als Autorität aufzutreten, scheitert am Gelächter der Götter.
A. Einstein |
|
|
07.01.2018, 01:10
Beitrag
#38
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2 Mitglied seit: 16.03.2014 Mitglieds-Nr.: 9.958 |
Hoi!
Ich habe das Problem, dass mir das neueste Windows Update KB4056892 installiert wurde und nun macht die Firewall meiner G DATA Internet Security Probleme. Nach dem Start von Windows 10 kommt immer die Meldung, dass der Firewall-Dienst nicht läuft. In den Threads zu den Testrunden zu neuen Beta-Versionen ist von einem Firewall-Helper die Rede. Den scheint es aber nur für die Beta-Versionen zu geben... Gibt es irgendwelche Workarounds, außer wahlweise das Update oder GData zu deinstallieren? Finde das schon etwas traurig, dass da von Seiten GDatas nichts kommuniziert oder angeboten wird. |
|
|
07.01.2018, 12:31
Beitrag
#39
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.041 Mitglied seit: 11.05.2006 Mitglieds-Nr.: 4.898 Betriebssystem: win7 x64 Virenscanner: G Data TotalProtection Firewall: G Data TotalProtection |
Gib Mal testweise die Zugangsdaten aus dem Betathread ein und lade ein Signaturupdate. Reboot und abwarten, ob immer noch die Fehlermeldung kommt. Falls alles okay ist kannst du wieder deine normalen Zugangsdaten verwenden.
Ansonsten wieder mit den Beta-Zugangsdaten auch das Programm-Update laden und durchführen. Bisher hat im Beta-Thread noch niemand von wirklichen Problemen berichtet. Oder noch etwas warten - man merkt ja, dass sich was bei G Data tut. -------------------- Wer es unternimmt, auf dem Gebiet der Wahrheit und der Erkenntnis als Autorität aufzutreten, scheitert am Gelächter der Götter.
A. Einstein |
|
|
07.01.2018, 15:47
Beitrag
#40
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2 Mitglied seit: 16.03.2014 Mitglieds-Nr.: 9.958 |
Danke für den Tipp! Das hat gut funktioniert.
Mein PC hatte mir den neuen Windows-Patch gar nicht erst angeboten, aber das Notebook hat den bekommen und installiert, obwohl da wohl noch eine Inkompatibilität bestand. Komisch... |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10.07.2024, 20:47 |