Die Testrunde 2022 Einstellungen

[IBK]

Ich eröffne schon mal das neue Thema bevor wir es vergessen und im 2021 thread steckenbleiben

[Schattenfang]

Ich eröffne schon mal das neue Thema bevor wir es vergessen und im 2021 thread steckenbleiben

Gute Idee

Steht das Teilnehmerfeld schon fest, sind diesbezüglich Änderungen zu erwarten?

[IBK]

Keine großen Änderungen im Consumer-Feld zu erwarten; eher im Enterprise-Feld.
Einige Consumer Produkte - z.B. die die wir seit ner Weile nicht mehr öffentlich getestet haben - werden im Laufe des Jahres vermutlich aufhören zu existieren (und manche sind dabei komplett überarbeitet zu werden, z.B. wegen Engine-Austausch); wieder andere werden vielleicht gegen Ende des Jahres aufgekauft werden und anderes Fokus haben (und somit dann aufhören in der jetzigen Form zu existieren) - ist aber reine Spekulation.
P.S.: Umfrage-Ergebnisse kommen etwa Mitte Februar auf die Website.

[Schattenfang]

Ok, vielen Dank für die Antwort, auch wenn sie mir noch größere Sorgen bereitet. Der erste Dominostein war ja schon längst gefallen, aber nun scheint es ernst zu werden. Mal sehen, was es dann in 2023 im Consumer-Bereich überhaupt noch zu testen gibt. Wahrscheinlich Norton, McAfee und Microsoft und eine Firma, die sich primär im asiatischen Markt durchsetzt

[flexibel44]

Neuer Test von AV-Test: https://www.av-test.org/de/news/29-schutzlo...ter-windows-10/

[wotan]

Was / wer zum Teufel ist Acronis Cyber Protect Home?
Ansonsten die üblichen Verdächtigen...

[virgil]

AV-TEST - Windows 10: Januar/Februar 2022

https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/

[sfio]

Was / wer zum Teufel ist Acronis Cyber Protect Home?

Der Nachfolger von Acronis True Image.
Das war echt mal ein gutes Programm. Hat gemacht, was es machen sollte: zuverlässige Bckups. Und gut.
Inzwischen ist es eher eine "Internet-Security" mit Backup-Funktion, also völlig überfrachtet. Außerdem gibt es die Software jetzt nur noch im Abo ...

[wotan]

Mittlerweile gehen mir diese überfrachteten, aufgeblähten Suiten so richtig auf den S...
Das war auch der Grund, warum ich mich für F-Secure entschieden habe.
Eine relativ einfache und leichte Security-Lösung ohne Schnickschnack, die mit der Win-Firewall arbeitet, leicht einzustellen bzw. zu bedienen ist und im
Hintergrund unauffällig ihren Job macht.

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 29.03.2022, 16:27

[zeitdieb]

Ist AV Comparatives tot? Wenn ich das so richtig sehe gibt es seit Ende 2021 keine Tests mehr?

[sfio]

Die ersten Tests, die AV-C in den letzten beiden Jahren veröffentlicht hatte, waren der False Alarm Test bzw. der Malware Protection Test. Veröffentlicht wurden diese im Jahr 2020 am 20. April und im Jahr 2021 am 15. April.
Wir haben also noch ein paar Tage, bevor wir uns Sorgen machen müssen ..-

[IBK]

Mitte April kommen neue Testergebnisse

[zeitdieb]

Das ist schön zu wissen ;-)

[flexibel44]

Computerbild hat einen Test veröffentlicht: https://www.computerbild.de/bestenlisten/cb...z-30954719.html

[wotan]

Reichlich wenig Kandidaten...
Wo sind denn z.B. F-Secure, Panda, Trend Micro, Bullgard und andere arrivierte AV-Hersteller?
Und Kaspersky mit einer der besten Schutzausstattungen auf Platz 6 und der gute Allrounder GData auf Platz 5?
Da fragt man sich doch, wie da bewertet wird und ob da die richtigen Maßstäbe gesetzt werden.
Aufgeblähte Suiten mit viel nutzlosem Brumborium haben wir genug.

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 10.04.2022, 18:59

[Schulte]

Immerhin wird Kaspersky noch erwähnt.

Was aber auffällt: Platz zwei bis vier für NortonLifeLock...

[sfio]

"Für wirklich aussagekräftige Ergebnisse ist ein hoher Testaufwand erforderlich. COMPUTER BILD arbeitet dazu mit dem renommierten Testinstitut AV-Comparatives zusammen und prüft die Schutzprogramme zusätzlich im eigenen Labor."

Leider fehlt wie immer bei solche Artikeln die Angabe über den Testzeitraum. Sind da bereits Ergebnisse aus aktuellen Tests, die AV-C ja erst noch veröffentlichen wird, mit berücksichtigt? Oder wurden da "nur" AV-C - Ergebnisse aus dem Vorjahr "eingepflegt"?

Nicht klar ist auch, wie stark fehlende "Features" (Kinderschutz, Schwachstellenscanner, Diebstahlschutz, VPN) in der Wertung berücksichtigt sind.

"Auf dem letzten Platz landet in diesem Jahr Eset. Der Schutz dieser Suite ist zwar noch ausreichend, aber schlechter als der des kostenlos mit dem Betriebssystem mitgelieferten Windows Defender. Wer das Programm installiert, reduziert die Sicherheit des PCs."

[Steinlaus]

Auf dem letzten Platz landet in diesem Jahr Eset. Der Schutz dieser Suite ist zwar noch ausreichend, aber schlechter als der des kostenlos mit dem Betriebssystem mitgelieferten Windows Defender.
Wer das Programm installiert, reduziert die Sicherheit des PCs.

Gewagte Aussage! Grenzt schon an Geschäftsschädigung. Mal gespannt wie lange das ESET noch mitmacht.

[IBK]

Leider fehlt wie immer bei solche Artikeln die Angabe über den Testzeitraum. Sind da bereits Ergebnisse aus aktuellen Tests, die AV-C ja erst noch veröffentlichen wird, mit berücksichtigt? Oder wurden da "nur" AV-C - Ergebnisse aus dem Vorjahr "eingepflegt"?

Wenn ich Prozentpunkte anschaue, sehe ich dass es die von 2021 sind.

[markus17]

Sagen wir mal so - ein schöner bunter Test.
Da werden wir beim nächsten AV-Comparatives Artikel wohl mehr über die Kernkompetenzen der verschiedenen AV-Programme erfahren. Die im Computerbild bemängelnden "fehlenden" Zusatzfunktionen lassen sich auch anders abdecken. Das ist auch der Grund, wieso für viele der Defender ausreichend ist.