![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
![]() War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 142 Mitglied seit: 16.07.2022 Wohnort: Algarve / Portugal Mitglieds-Nr.: 10.405 Betriebssystem: Windows 11 Home Virenscanner: AVG Internet Sec. Firewall: AVG Internet Sec. ![]() |
Wenn man sich aber den LinienChart bei AV Comparatives anschaut wird es einem schlecht so miserabel schneidet da Norton ab.
Hier ist der Link : https://www.av-comparatives.org/vendors/norton/ Der Beitrag wurde von Udo44 bearbeitet: 07.08.2024, 19:54 -------------------- Mit Freundlichem Gruß
Udo von der sonnigen Algarve --------------------------------------------------------------------------- Asus Vivobook; intel Core i7; 16gb DDR4 Ram; 17,3 Desktop |
|
|
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() AV-Tester ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.547 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- ![]() |
Wer hat es als Produkt 2024 erklärt?
|
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
![]() Threadersteller War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 142 Mitglied seit: 16.07.2022 Wohnort: Algarve / Portugal Mitglieds-Nr.: 10.405 Betriebssystem: Windows 11 Home Virenscanner: AVG Internet Sec. Firewall: AVG Internet Sec. ![]() |
Das habe ich beim Googeln gefunden und nicht nur hier in allen Virenttest wird Norton in den Himmel gelobt.
Hier der Link : Norton 360 Advanced Test 2024: Fazit Norton 360 Advanced setzt sich erneut durch und ist auch dieses Jahr verdienter Testsieger. Gründe dafür sind vor allem die beste Schutzleistung im Test mit "gut" (1,6). Dazu kommt noch die "gute" (2,2) Ausstattung. Außerdem leistete es sich in keinem Prüfpunkt Patzer.20.06.2024 -------------------- Mit Freundlichem Gruß
Udo von der sonnigen Algarve --------------------------------------------------------------------------- Asus Vivobook; intel Core i7; 16gb DDR4 Ram; 17,3 Desktop |
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|
![]() AV-Tester ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.547 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- ![]() |
Hab danach gegoogelt - bei mir werden aber Seiten mit Affiliate-Links leider geblockt (u.a. von uBlock Origin).
Immerhin gibt es verschiedene Testlabore wo man sich zusätzliche (oder zugrundeliegende) Daten holen kann um sich selbst eine Meinung zu bilden (zusätzlich zum selber Ausprobieren der Produkte) ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|
![]() Schauspiel-Gott aka Kilauea ![]() Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.512 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 ![]() |
https://www.computerbild.de/artikel/cb-Test...t-35343173.html
Ich vermute mal dieser link ist gemeint. -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
![]()
Beitrag
#6
|
|
![]() "Anti-Spam" ![]() Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.073 Mitglied seit: 24.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.979 ![]() |
computerbild´wirbt mal wieder mit der "Zuammenarbeit" mit AV-C.
ZITAT So testet COMPUTER BILD COMPUTER BILD testet die Erkennungsraten der Programme mit verschiedenen Tests in Zusammenarbeit mit dem renommierten Virenlabor AV-Comparatives. Dabei müssen die Programme im Labortest beweisen, dass sie die meistverbreiteten sowie wichtigsten Viren und Schadprogramme korrekt erkennen und beseitigen. In einem Praxistest prüft COMPUTER BILD zusätzlich, ob die Erkennungsraten auch dann noch gut sind, wenn die Malware versteckt auf Internetseiten oder USB-Sticks auf den PC kommen – ganz so wie es in der Realität auch passiert. Warum wusste @IBK nichts davon? Will sich die CB (wie schon öfter) einen Anstrich von Kompetenz erschleichen? |
|
|
![]()
Beitrag
#7
|
|
![]() AV-Tester ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.547 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- ![]() |
Magazine müssen nicht bei jedem Artikel uns darüber informieren, die Daten sind ja öffentlich verfügbar und dürfen verwendet werden.
|
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 11.09.2024, 23:30 |