 Die Testrunde 2023 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
 20.01.2023, 23:30
Beitrag
#1
|
|
 AV-Tester  Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.547 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: ---  |
Was neulich erschien (zum Eröffnen des Themas):
AV-Comparatives - Consumer Summary Report 2022 https://www.av-comparatives.org/de/tests/su...ry-report-2022/ PDF: https://www.av-comparatives.org/wp-content/...vc_sum_2022.pdf SE Labs - Endpoint Security Home Q4 2022 https://selabs.uk/wp-content/uploads/2022/1...ome-2022-12.pdf ICSA Labs gibt es nicht mehr (wurde im Dezember geschlossen). -------------------- AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions. |
 |
 
|
|
21.01.2023, 17:13
Beitrag
#2
|
|
 Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 151 Mitglied seit: 16.07.2022 Wohnort: Algarve / Portugal Mitglieds-Nr.: 10.405 Betriebssystem: Windows 11 Home Virenscanner: Norton 360 Standard Firewall: Norton 360 Standard |
aus AV-Comparatives 2022 :
Bitdefender ist AV-Comparatives’ Product of the Year für 2022, da es in diesem Jahr in allen 7 Tests die höchste Auszeichnung Advanced+ erhalten hat. Es gewinnt auch einen Silver Award für den Advanced Threat Protection Test, und Bronze Awards für den Real-World Protection Test und Malware Protection Test. Die gut gestaltete Benutzeroberfläche umfasst eine anpassbare Startseite, und externe Laufwerke werden beim Anschluss automatisch gescannt. Also ist es eine Überlegung wert ob man nicht von Norton 360 - auf Bitdefender wechselt. -------------------- Mit Freundlichem Gruß
Udo von der sonnigen Algarve --------------------------------------------------------------------------- Asus Vivobook; intel Core i7; 16gb DDR4 Ram; 17,3 Desktop |
|
|
|
|
21.01.2023, 22:51
Beitrag
#3
|
|
 Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
ZITAT(Udo44 @ 21.01.2023, 17:13)  aus AV-Comparatives 2022 : Bitdefender ist AV-Comparatives’ Product of the Year für 2022, da es in diesem Jahr in allen 7 Tests die höchste Auszeichnung Advanced+ erhalten hat. Es gewinnt auch einen Silver Award für den Advanced Threat Protection Test, und Bronze Awards für den Real-World Protection Test und Malware Protection Test. Die gut gestaltete Benutzeroberfläche umfasst eine anpassbare Startseite, und externe Laufwerke werden beim Anschluss automatisch gescannt. Also ist es eine Überlegung wert ob man nicht von Norton 360 - auf Bitdefender wechselt. Bitdefender ist sicherlich ein Top Produkt mit einer sehr guten Erkennungsrate. Aber die haben andere Protagonisten auch. Mir persönlich greift Bitdefender zu tief in das System ein, indem es alles und jenes kontrollieren und steuern will. Ich würde mich daher für eine weniger komplexe Lösung entscheiden und habe daher als Antivirenprogramm F-Secure auf dem Rechner. -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
|
 22.01.2023, 04:22
Beitrag
#4
|
|
 Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 564 Mitglied seit: 06.02.2016 Wohnort: Schöllkrippen Mitglieds-Nr.: 10.157 Betriebssystem: Win 10 Pro Virenscanner: Bitdefender |
ZITAT(Udo44 @ 21.01.2023, 17:13) aus AV-Comparatives 2022 : Also ist es eine Überlegung wert ob man nicht von Norton 360 - auf Bitdefender wechselt. 10er-Lizenz von totalsecurity 3 Jahre zahlte ich 59 Euro. VPN brauche ich nicht, hab Surfshark und PP VPN. Bitdefenfer greift sehr stark in das System ein. Aber Massen von Nutzern brauchen jemanden, der sagt, was geht  Das einfach wild auf alles klicken und runder laden ohne zu überlegen hat nicht nachgelassen. Der Beitrag wurde von eXer bearbeitet: 22.01.2023, 04:23 -------------------- Schatzsuche an Land und Wasser mit Metalldetektor. Schatz Tauchen in der Dominikanischen Republik.
https://schatzsucher.online |
|
|
|
|
23.01.2023, 08:33
Beitrag
#5
|
|
 Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.765 Mitglied seit: 01.07.2009 Mitglieds-Nr.: 7.626 Betriebssystem: Windows 10 Pro |
Bitdefender ist schon Okay, bis auf den Autopilot, der nervt mich total.
Auch wenn ESET laut Test nicht mehr ganz vorne mitspielt, bin ich trotzdem wieder bei Nod32 gelandet. -------------------- Carpe Diem
|
|
|
|
|
25.01.2023, 16:43
Beitrag
#6
|
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 151 Mitglied seit: 16.07.2022 Wohnort: Algarve / Portugal Mitglieds-Nr.: 10.405 Betriebssystem: Windows 11 Home Virenscanner: Norton 360 Standard Firewall: Norton 360 Standard |
Hallo in die Runde ,es gibt einen neuen AV-Test : Dezember 2022 für W10
https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/ -------------------- Mit Freundlichem Gruß
Udo von der sonnigen Algarve --------------------------------------------------------------------------- Asus Vivobook; intel Core i7; 16gb DDR4 Ram; 17,3 Desktop |
|
|
|
|
26.01.2023, 11:49
Beitrag
#7
|
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
Wieder mal so gut wie nichts neues.
In der Schutzwirkung fast alle gut bis sehr gut. Einziger Ausreißer Surfshark. Der Defender auch mit sehr gutem Schutzergebnis. Also werte User, ihr habt die Qual der Wahl. 
-------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
|
|
23.02.2023, 10:45
Beitrag
#8
|
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 151 Mitglied seit: 16.07.2022 Wohnort: Algarve / Portugal Mitglieds-Nr.: 10.405 Betriebssystem: Windows 11 Home Virenscanner: Norton 360 Standard Firewall: Norton 360 Standard |
Ein interessanter Bericht im ntv-Text :Windows Defender patzt bei Stiftung Warentest
hier ist der Link : https://www.n-tv.de/technik/Windows-Defende...le23936324.html -------------------- Mit Freundlichem Gruß
Udo von der sonnigen Algarve --------------------------------------------------------------------------- Asus Vivobook; intel Core i7; 16gb DDR4 Ram; 17,3 Desktop |
|
|
|
|
23.02.2023, 19:40
Beitrag
#9
|
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
Der Windows Defender war für mich nie ein Thema.
Da mein F-Secure Abo ausgelaufen ist, habe ich mal Bitdefender Antivirus Free installiert. Läuft leicht und flüssig und macht einen guten Eindruck. In Tests immer vorne mit dabei, reicht der Schutz für mich völlig. Werde erstmal dabei bleiben. Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 23.02.2023, 19:41 -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
|
|
24.02.2023, 21:44
Beitrag
#10
|
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 65 Mitglied seit: 21.04.2016 Mitglieds-Nr.: 10.175 |
ZITAT(Udo44 @ 23.02.2023, 10:45) Ein interessanter Bericht im ntv-Text :Windows Defender patzt bei Stiftung Warentest hier ist der Link : https://www.n-tv.de/technik/Windows-Defende...le23936324.html Der Test ist aber auch sehr zweifelhaft. Unter "Schutzwirkung" wird nur "Schutz vor Schadsoftware" und "Phishing-Schutz" getestet. Der Phishing-Schutz wird ausschließlich unter Chrome mit deaktiviertem Safe-Browsing getestet. Der Defender Phishing-Schutz funktioniert allerdings nur unter Edge, daher erhält der Defender Minuspunkte. Da es nur zwei Testkategorien (die zusammen 65% des Urteils ergeben) knallen die Minuspunkte mit 32% natürlich saftig in des Gesamturteil. Das ganze ist für mich sehr konstruiert, nicht vergleichbar und daher unbrauchbar. |
|
|
|
|
25.02.2023, 00:12
Beitrag
#11
|
|
 "Anti-Spam"  Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.076 Mitglied seit: 24.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.979 |
ZITAT(BeRealm @ 24.02.2023, 21:44) Das ganze ist für mich sehr konstruiert, nicht vergleichbar und daher unbrauchbar. Sah ich genauso. Hab' nur "Stiftung Warentest" gelesen. Damit war klar, dass sich das Anschauen nicht lohnt. Es wäre deren erster AV-Test, der von Revelanz ist. Ich bedaure jeden, der dafür auch noch bezahlt. 
Sonderangebot_AV_Testergebnis.png ( 13.03KB )
Anzahl der Downloads: 17 |
|
|
|
|
14.04.2023, 11:41
Beitrag
#12
|
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 151 Mitglied seit: 16.07.2022 Wohnort: Algarve / Portugal Mitglieds-Nr.: 10.405 Betriebssystem: Windows 11 Home Virenscanner: Norton 360 Standard Firewall: Norton 360 Standard |
Hallo in die Runde , ein neuer AV-Test Februar 2023 ist online:
Hier ist der Link https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/ Diesesmal ist es sehr gemischt mit den Bewertungen. -------------------- Mit Freundlichem Gruß
Udo von der sonnigen Algarve --------------------------------------------------------------------------- Asus Vivobook; intel Core i7; 16gb DDR4 Ram; 17,3 Desktop |
|
|
|
|
14.04.2023, 13:39
Beitrag
#13
|
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
"Im Westen nichts neues". Fast alle Programme in der Schutzwirkung "top", lediglich Eset, K7, Malwarebytes und Total AV fallen etwas ab. Die Bewertungen in den Bereichen "Geschwindigkeit" und "Benutzbarkeit" spielen für mich eine untergeordnete Rolle.
-------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
|
|
14.04.2023, 21:42
Beitrag
#14
|
|
 Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 665 Mitglied seit: 12.09.2005 Mitglieds-Nr.: 3.579 Betriebssystem: WIN 10 Virenscanner: Eset/Desinfec't Firewall: Eset |
"Im Westen nichts neues"?
Doch, Eset ist diese Jahr wieder mit dabei. Auch wenn es "etwas abfällt" ... ... ich kann mich einfach nicht davon trennen 
|
|
|
|
|
18.04.2023, 09:21
Beitrag
#15
|
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 151 Mitglied seit: 16.07.2022 Wohnort: Algarve / Portugal Mitglieds-Nr.: 10.405 Betriebssystem: Windows 11 Home Virenscanner: Norton 360 Standard Firewall: Norton 360 Standard |
neuer AV-Test von Comparatives FEB-MÄR.
Hier ist der Link: https://www.av-comparatives.org/comparison/ Sieht alles sehr gut aus, der Defender wieder unter den ersten............ -------------------- Mit Freundlichem Gruß
Udo von der sonnigen Algarve --------------------------------------------------------------------------- Asus Vivobook; intel Core i7; 16gb DDR4 Ram; 17,3 Desktop |
|
|
|
|
18.04.2023, 10:56
Beitrag
#16
|
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
Keine Überraschungen. Und die "schmutzigen Schwestern" (AVAST,AVG) auch wieder vorne mit dabei.
 Der Defender ist für mich keine Option (s.#13).
Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 18.04.2023, 15:20 -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
|
|
25.04.2023, 23:01
Beitrag
#17
|
|
|
"Anti-Spam" Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.076 Mitglied seit: 24.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.979 |
Weiterer AV-Comparatives Test, "Malware Protection Test März 2023", mit Offline/Online Erkennungsraten:
https://www.av-comparatives.org/tests/malwa...est-march-2023/ Als Auskopplung davon der nicht unwesentliche "False Alarm Test März 2023": https://www.av-comparatives.org/tests/false...est-march-2023/ |
|
|
|
|
26.04.2023, 11:03
Beitrag
#18
|
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 165 Mitglied seit: 27.04.2016 Mitglieds-Nr.: 10.178 Betriebssystem: Win10 64bit Virenscanner: Defender Firewall: W10FC |
AV-Comparatives - Anti-Phishing Protection in AVs und Browsern – Februar 2023
 https://www.av-comparatives.org/wp-content/...ing_02-2023.pdf |
|
|
|
|
28.04.2023, 09:45
Beitrag
#19
|
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 151 Mitglied seit: 16.07.2022 Wohnort: Algarve / Portugal Mitglieds-Nr.: 10.405 Betriebssystem: Windows 11 Home Virenscanner: Norton 360 Standard Firewall: Norton 360 Standard |
Bei dem Test von Virgil kommt ja NORTON "grottenschlecht" weg.
Immerhin ist der Test von AV Comparatives . -------------------- Mit Freundlichem Gruß
Udo von der sonnigen Algarve --------------------------------------------------------------------------- Asus Vivobook; intel Core i7; 16gb DDR4 Ram; 17,3 Desktop |
|
|
|
|
29.04.2023, 15:32
Beitrag
#20
|
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
Macht doch nüscht.
Montierste dir ein gutes Add On in den Browser, z.B. SafeToOpen, und gut is...
-------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16.11.2024, 08:05 |
Original Style by Bo Derek, further improvements and board management by Style Biz | Webdevelopment