Die Testrunde 2021 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Die Testrunde 2021 |
06.03.2021, 08:49
Beitrag
#1
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.878 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router |
"Stiftung Warentest" hat ihren jährlichen Test veröffentlicht.
Es gab nur sehr gute und gute Testergebnisse. Mit sehr gut haben abgeschnitten: Bitdefender IS F-Secure Safe Kaspersky IS Kaspersky Free Norton 360 Trend Micro IS Mit gut folgende: Avast Free Avast PS AVG Free AVG IS Bitdefender Free GDATA IS McAfee LiveSafe Avira Pro Avira Free Eset IS Sophos Free BullGuard IS Microsoft Defender Wächter alle sehr gut, bis auf McAfee, Sophos, BullGuard und Microsoft, die haben gut bekommen. Scanner alle sehr gut, bis auf Kaspersky, Norton, Trend Micro, McAfee, Sophos und Microsoft, die haben gut bekommen. |
|
|
06.03.2021, 16:49
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.051 Mitglied seit: 15.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.448 Betriebssystem: Win7 Prof. x64 Virenscanner: GDATA TP 20xx Firewall: GDATA TP 20xx |
Danke für die Ergebnisübersicht!
|
|
|
10.03.2021, 12:12
Beitrag
#3
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
Die Testergebnisse der Antivirenprogramme/-suiten sind nach Einführung von Win10 wohl eher nebensächtlich, da die meisten Win10-Nutzer den Defender verwenden.
Der überwiegende Rest ist auf Linux, ChromeOS oder MacOS umgestiegen, wo Antivirenprogramme so gut wie keine Rolle spielen. Diese Entwicklung werden die AV-Hersteller auch noch zu spüren bekommen. Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 10.03.2021, 12:22 -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
10.03.2021, 20:07
Beitrag
#4
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.761 Mitglied seit: 01.07.2009 Mitglieds-Nr.: 7.626 Betriebssystem: Windows 10 Pro |
Bekommen sie doch schon zu spüren..
-------------------- Carpe Diem
|
|
|
11.03.2021, 01:18
Beitrag
#5
|
|
"Anti-Spam" Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.075 Mitglied seit: 24.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.979 |
Bekommen sie doch schon zu spüren.. /Offtopic Könnte sich aber auch irgendwann umkehren. MS kann kein sicheres Windows anbieten. MS Office hat seit zig Jahren Schwachstellen, die nicht angegangen werden MS kann Exchange-Server nicht sicher machen Selbstproduzierte Lücken ohne Ende. Warum sollten sie ausgerechnet AV können? |
|
|
11.03.2021, 01:52
Beitrag
#6
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.613 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV |
ich kenne kein programm, das sicher ist.
|
|
|
17.03.2021, 08:13
Beitrag
#7
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.761 Mitglied seit: 01.07.2009 Mitglieds-Nr.: 7.626 Betriebssystem: Windows 10 Pro |
-------------------- Carpe Diem
|
|
|
20.03.2021, 08:20
Beitrag
#8
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.095 Mitglied seit: 14.08.2003 Wohnort: Asten, OÖ Mitglieds-Nr.: 149 Betriebssystem: Windows 11 Home x64 Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router+Windows Firewall |
MS kann kein sicheres Windows anbieten. MS Office hat seit zig Jahren Schwachstellen, die nicht angegangen werden MS kann Exchange-Server nicht sicher machen anders gefragt: wer/was kann es? Ist den Apfel nicht zu knacken? Oh, doch. Linux? Hat nicht weniger Schwachstellen als die Fenster, aber nur wenige wissen davon und es gibt noch weniger Interessenten, diese auszunutzen. MS hat es geschafft, ein All-In-One-Paket zu vermarkten, obwohl jede Komponente ggf. schlechter ist, als eine von einem viel enger spezialisierten Vendor. Defender bestätigt das: kein Alpha im Gestirn, dafür ist kostenlos, läuft ziemlich unauffällig, es gibt so gut wie keine dadurch verursachte Probleme bei den Updates. Ansonsten ist der genau so ein Placebo wie die anderen Mitstreiter mit AV im Vornamen. Achja, und dass ein Antivirus die System-Schwachstellen absichern kann, ist immer noch ein geliebtes Märchen vom CB & Co. Der Beitrag wurde von Rene-gad bearbeitet: 20.03.2021, 11:31 -------------------- Gruß
Rene-gad Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen. Roesen's Law |
|
|
20.03.2021, 14:51
Beitrag
#9
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.051 Mitglied seit: 15.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.448 Betriebssystem: Win7 Prof. x64 Virenscanner: GDATA TP 20xx Firewall: GDATA TP 20xx |
Da hast du die wichtigsten Punkte genannt: kostenlos und unauffällig
Mehr wollen die User nicht, denn wenn sie die letzten Jahre zurückdenken, haben viele sicher schon mehrere AV-Programme hinter sich. Mal- oder Adware Probleme wird es trotzdem gegeben haben. Die ältere Generation fragt mich öfter, wie das mit dem Onlinebanking ist und ob es da nicht sinnvoll wäre, in einen besseren Schutz zu investieren. Die jüngeren interessiert das weniger. |
|
|
28.03.2021, 18:36
Beitrag
#10
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 21 Mitglied seit: 16.04.2012 Mitglieds-Nr.: 9.368 Betriebssystem: Windows 10 Pro (20H2) Virenscanner: Eset IS Firewall: Eset IS |
|
|
|
29.03.2021, 20:11
Beitrag
#11
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 665 Mitglied seit: 12.09.2005 Mitglieds-Nr.: 3.579 Betriebssystem: WIN 10 Virenscanner: Eset/Desinfec't Firewall: Eset |
Ich habe gerade einen (alten) PC neu aufgesetzt und mir zuerst überlegt, ganz auf ein "Schutzprogramm" zu verzichten, zumal der Rechner "nur" als Reserve-Rechner eingesetzt werden soll. Habe mich dann aber doch entschieden, ein "kommerzielles Produkt" zu installieren.
Erster Versuch mit BD, da ich noch eine Lizenz "übrig" hatte. Das System ist aber nach der Installation "ganz schön in die Knie" gegangen. Neuer Versuch mit dem "bewährten" ESET. Das läuft, wie erwartet, problemlos! Also schnell eine Lizenz gekauft und - fertig. Wenn man nun aber die Testergebnisse vom Defender liest, dann kommt man schon ins Grübeln .... |
|
|
29.03.2021, 20:46
Beitrag
#12
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.367 Mitglied seit: 17.03.2012 Mitglieds-Nr.: 9.353 Betriebssystem: Windows 10 64 Pro 22H2 Virenscanner: F-Secure Firewall: GlassWire Free |
Wenn es was Schlankes sein soll, bin ich bei Comodo Cloud Antivirus fündig geworden für das es aber leider keine Programmaktualisierungen mehr gibt was mich aber im Moment nicht stört.
-------------------- |
|
|
29.03.2021, 21:04
Beitrag
#13
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
Wenn es was Schlankes sein soll, bin ich bei Comodo Cloud Antivirus fündig geworden für das es aber leider keine Programmaktualisierungen mehr gibt was mich aber im Moment nicht stört. Comodo Antivirus IST schlimmer als ein Virus. Wenn du das AV wieder loswerden willst, kannste erstmal Klimmzüge machen. Das Zeugs frisst sich derart tief ins System ein daß es nicht mehr feierlich ist. Und "schlank" ist es auch nicht. Die Systemlast ist deutlich höher als bei Panda oder Kaspersky z.B. Also, Finger weg von diesem AV! Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 29.03.2021, 21:11 -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
29.03.2021, 22:59
Beitrag
#14
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.367 Mitglied seit: 17.03.2012 Mitglieds-Nr.: 9.353 Betriebssystem: Windows 10 64 Pro 22H2 Virenscanner: F-Secure Firewall: GlassWire Free |
wotan, bei mir ist Comodo Cloud Antivirus das schlankeste AV das ich bisher hatte. Vergleichbar war da nur F-Secure Safe. Und was die Deinstallation anbelangt: Auch Comodo hat ein Uninstall Tool das man nach der eigentlichen Deinstallation ausführen kann und das dann noch Comodo Reste löscht.
-------------------- |
|
|
30.03.2021, 10:37
Beitrag
#15
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
wotan, bei mir ist Comodo Cloud Antivirus das schlankeste AV das ich bisher hatte. Vergleichbar war da nur F-Secure Safe. Und was die Deinstallation anbelangt: Auch Comodo hat ein Uninstall Tool das man nach der eigentlichen Deinstallation ausführen kann und das dann noch Comodo Reste löscht. Kann ich leider nicht so bestätigen. Eine Deinstallation war letztendlich nur im abgesicherten Modus möglich. Und F-Secure, Panda oder Kaspersky Security Cloud Free waren auf meinem alten Win7 Rechner definitiv mit weniger Systemlast unterwegs. -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
30.03.2021, 12:04
Beitrag
#16
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.367 Mitglied seit: 17.03.2012 Mitglieds-Nr.: 9.353 Betriebssystem: Windows 10 64 Pro 22H2 Virenscanner: F-Secure Firewall: GlassWire Free |
Kann ich leider nicht so bestätigen. Eine Deinstallation war letztendlich nur im abgesicherten Modus möglich. Und F-Secure, Panda oder Kaspersky Security Cloud Free waren auf meinem alten Win7 Rechner definitiv mit weniger Systemlast unterwegs. Keine Ahnung was du du machst, ich hatte bisher keine Probleme damit Comodo Firewall, Internet Security oder auch Comodo AV zu deinstallieren mit zuerst Geek Uninstaller und danach das Comodo Uninstall Tool durchlaufen zu lassen. Ausserdem sprichst du bisher von Comodo Antivirus, ich jedoch vom Comodo Cloud Antivirus. Und Windows 7 nutze ich im Gegensatz zu dir schon lange nicht mehr denn das bekommt seit über einem Jahr keine Updates mehr und Windows 10 nutze ich quasi durchgehend seit dessem Erscheinen. Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 30.03.2021, 12:04 -------------------- |
|
|
30.03.2021, 15:33
Beitrag
#17
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
@simracer
Joo sorry, sitze hier mit meiner alten Brille vorm Rechner. Die neue ist in Arbeit. So habe ich vielleicht das "cloud" überlesen. Ich bezog / beziehe mich auf das "normale" Comodo Antivirus. Und im Internet bewege ich mich fast ausschliesslich mit Linux Ubuntu 20.04 LTS, das bis 2025 mit Updates versorgt wird. Gleichwohl es für Linux kaum ausführbare Viren gibt, kann man dort den Browser in einer abgeschotteten Sandbox laufen lassen. Sicherer kann man kaum im Internet unterwegs sein. Dazu brauche ich dein Win 10 nicht. Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 30.03.2021, 18:20 -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
15.04.2021, 13:29
Beitrag
#18
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 165 Mitglied seit: 27.04.2016 Mitglieds-Nr.: 10.178 Betriebssystem: Win10 64bit Virenscanner: Defender Firewall: W10FC |
AV-Comparatives Malware Protection Test - März 2021
https://www.av-comparatives.org/tests/malwa...est-march-2021/ AV-Comparatives Real-World Protection Test - Februar/März 2021 https://www.av-comparatives.org/tests/real-...2021-factsheet/ AV-Comparatives False Alarm Test - März 2021 https://www.av-comparatives.org/tests/false...est-march-2021/ |
|
|
Gast_reuro_* |
15.04.2021, 14:52
Beitrag
#19
|
Gäste |
Ohne F-Secure?
|
|
|
15.04.2021, 23:37
Beitrag
#20
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.613 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV |
und ohne Bullguard?
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18.10.2024, 06:30 |