AV Comparatives Test |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
AV Comparatives Test |
30.11.2008, 13:56
Beitrag
#41
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Das Interesannte ist doch das man die 44% mit wenigen FP erreicht und sich im Schnitt der Erkennung mit Nod oder Bitdefender nicht zu verstecken braucht und das bei besserer Performance.
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Gast_daca_* |
03.12.2008, 12:23
Beitrag
#42
|
Gäste |
|
|
|
03.12.2008, 13:31
Beitrag
#43
|
|
Schauspiel-Gott aka Kilauea Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 7.512 Mitglied seit: 20.04.2003 Wohnort: Göttingen Mitglieds-Nr.: 46 |
KASPERSKY!! FP müssen aber weniger werden. Die sind schon weniger geworden, zur Testzeit gab es ungewöhnlich viele FPs. Domino -------------------- Keep the spirit alive.....
|
|
|
03.12.2008, 16:14
Beitrag
#44
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall |
Das Interesannte ist doch das man die 44% mit wenigen FP erreicht und ... Die 44% bei diesem Test (Retrospective/ProActive) haben nur leider mit den FPs gar nichts zu tun, die FPs sind nämlich vom letzten Test (On-demand). Das hat bei mir auch einige Zeit gedauert, bis ich das begriffen habe. Wie auch immer, man findet sowieso nichts zu der Anzahl der sauberen Dateien, nur einmal wird "our clean set" erwähnt. 12 FPs könnten also z.B. 0,01% oder fast 10% des "clean set" sein (Sophos hatte 117 FPs...). Was soll man von so etwas halten? MfG -------------------- |
|
|
03.12.2008, 16:50
Beitrag
#45
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Was soll man von so etwas halten? Nichts, zumal es selten schlimm ist, wenn der Installer einer Software vom AV gekillt wird, man müsste die Programme also installieren. Und wie du schon sagtest, weiß man nichts über die Größe des FP-Testsets. Ich bezweifle allerdings stark, dass es an das Malware-Testset und damit dessen Repräsentativität heranreicht... Der Beitrag wurde von Julian bearbeitet: 03.12.2008, 16:50 -------------------- |
|
|
03.12.2008, 17:32
Beitrag
#46
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall |
Ich bezweifle allerdings stark, dass es an das Malware-Testset und damit dessen Repräsentativität heranreicht... Wenn dem so ist, dann ergibt sich daraus natürlich die Frage, warum spielen die FPs beim Certification level so eine große Rolle. Immerhin sind nur diese Certification level bei der Jahreszusammenfassung sichtbar und sind wohl für das "AV of the year" maßgeblich. Sehr seltsam bzw. fehlerhaft(?) sind diese Certification level auch noch. Am Beispiel von Avira bei den letzten beiden Tests. On-demand comparatives, August 2008 sehr hohe Erkennungsrate + viele FPs = ADVANCED+ Retrospective/ProActive Test, November 2008 Höchste Erkennungsrate + viele FPs = ADVANCED Aber wie gesagt, beide "viele FPs" beziehen sich auf den gleichen Test (On-demand comparatives, August 2008). Irgendwie ist alles ... MfG -------------------- |
|
|
Gast_Nightwatch_* |
11.12.2008, 19:00
Beitrag
#47
|
Gäste |
Soo...der Summary Report für 2008 ist online.
Das Anti-Viren-Produkt des Jahres heißt: AVIRA Im Report stehen noch weitere interessante Dinge! Wie gewohnt zu haben auf: http://www.av-comparatives.org/ An dieser Stelle von mir: Glückwunsch an AVIRA! Vielen Dank für die Tests @ IBK und auf ein Neues im Jahr 2009! Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 11.12.2008, 19:04 |
|
|
Gast_Nightwatch_* |
13.12.2008, 01:39
Beitrag
#48
|
Gäste |
@IBK
Auch auf die Gefahr hin, dass ich damit eventuell nerve . Gibt es schon Neues bezüglich der Teilnehmerliste für´s nächste Jahr? Meine persönlichen Wunschkandidaten sind A-Squared (Emsisoft) und F-Prot. Wobei ich bei den Isländern etwas Angst habe, dass sie momentan ein klein wenig Winterschlaf halten. Sunbelts Vipre wäre auch mal etwas Nettes . Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 13.12.2008, 01:41 |
|
|
Gast_daca_* |
13.12.2008, 08:37
Beitrag
#49
|
Gäste |
A-Squared (Emsisoft) Gute Idee, vorallem die FP-Rate im Vergleich mit der Konkurrenz wäre schon interessant. Könnte man auch Trendmicro wieder mal testen oder wollen die nicht mehr dabei sein (wie bei VB100) Der Beitrag wurde von daca bearbeitet: 13.12.2008, 09:39 |
|
|
Gast_Nightwatch_* |
16.12.2008, 19:04
Beitrag
#50
|
Gäste |
Wobei ich bei den Isländern etwas Angst habe, dass sie momentan ein klein wenig Winterschlaf halten. . Hm. Da muss ich mich aber wohl positiv korrigieren. F-Prot erhält VBN100%-Award vom Dezember 08. http://www.f-prot.com/news/gen_news/081201_vb100.html Und vielleicht ja bald auch mit einer neuen Version. Hoffentlich funktioniert das Ganze dann mit dem FF auch korrekt. http://forum.f-prot.com/index.php/topic,12...32.html#msg7432 Gruß, Nightwatch |
|
|
Gast_Nightwatch_* |
07.01.2009, 02:10
Beitrag
#51
|
Gäste |
Hallo
Bald geht es wieder los. Ich schaue schon regelmäßig ins Weblog, aber noch tut sich nichts. Ab wann können wir mit Info´s über neue Teilnehmer, das neue Testverfahren etc. rechnen? Gruß, Nightwatch |
|
|
07.01.2009, 08:38
Beitrag
#52
|
|
AV-Tester Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.547 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- |
mitte märz :p
-------------------- AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions. |
|
|
07.01.2009, 08:44
Beitrag
#53
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 432 Mitglied seit: 20.03.2006 Wohnort: Thuringia Mitglieds-Nr.: 4.650 Betriebssystem: Windows 8.1 Virenscanner: Panda Antivirus Pro 2015 |
@IBK
Wird es im Vorfeld eine Veröffentlichung der Delinquenten (Testkandidaten) geben, wenn ja, wann? |
|
|
07.01.2009, 09:03
Beitrag
#54
|
|
AV-Tester Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.547 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- |
in 3 wochen.
-------------------- AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions. |
|
|
Gast_Nightwatch_* |
07.01.2009, 13:39
Beitrag
#55
|
Gäste |
Vielen Dank für die Aufklärung, IBK!
|
|
|
Gast_Nightwatch_* |
27.01.2009, 17:59
Beitrag
#56
|
Gäste |
|
|
|
27.01.2009, 18:20
Beitrag
#57
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall |
Bin wirklich gespannt darauf, ob es bei den Teilnehmern für 2009 Überraschungen gibt. Angeblich soll Comodo auch in diesem Jahr in irgendeiner Form von AV-C getestet werden. "... they will see tests from VB100 And Av-Comparatives this year some time..." http://www.wilderssecurity.com/showpost.ph...mp;postcount=55 3xist ist ein Comodo Mod. MfG -------------------- |
|
|
Gast_tpro_* |
28.01.2009, 09:01
Beitrag
#58
|
Gäste |
|
|
|
Gast_tpro_* |
30.01.2009, 08:06
Beitrag
#59
|
Gäste |
|
|
|
Gast_Nightwatch_* |
23.02.2009, 20:31
Beitrag
#60
|
Gäste |
ZITAT This report already includes the new design style. The new website design will be launched in a week or two. The first main test will be released around the mid of March. Subscribe to our newsletter to stay up-to-date - we will send the first one when the first main test is released. http://www.av-comparatives.org/weblog/?p=152 Ich finde das neue Design gelungen und bin gespannt auf die bevorstehende Website-Aktualisierung. Habe mich vor einiger Zeit zum Newsletter registriert und wollte wissen,ob die "alten" E-Mail-Adressen noch gespeichert sind? Oder soll ich mich nochmal anmelden? Gruß, Nightwatch Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 23.02.2009, 20:33 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16.09.2024, 18:20 |