Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

13 Seiten V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Symantec Betatest, Norton Antivirus und Norton Internet Security 2009
Domino
Beitrag 05.08.2008, 18:36
Beitrag #1



Schauspiel-Gott
aka Kilauea
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 7.494
Mitglied seit: 20.04.2003
Wohnort: Göttingen
Mitglieds-Nr.: 46



In diesem Thread bitten wir um Tests zu Norton Antivirus und Norton Internet Security 2009.

Den freien Download für diese Programme gibt es unter:

http://www.norton.de/2009-beta


Der Test einer Betaversion erfolgt auf eigene Gefahr und sollte nur auf einem Testsystem stattfinden !


Wir bitten um konstruktive Kritik. Jegliches Productbashing wird kommentarlos gelöscht.

Information sowie weiterführendes Material gibt es im Social Media Release unter folgendem Link:

http://symantec.massklusive.com/de/social_...8_08/index.html


Der Thread wird begleitet, das Feedback gesammelt und bei technischen Problemen Support gegeben.

Diskussionen zum Test bitte hier: >klick<


Also, findet die Bugs und meldet sie. smile.gif



Domino


--------------------
Keep the spirit alive.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Domino
Beitrag 06.08.2008, 16:26
Beitrag #2


Threadersteller

Schauspiel-Gott
aka Kilauea
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 7.494
Mitglied seit: 20.04.2003
Wohnort: Göttingen
Mitglieds-Nr.: 46



*schubs*


Domino


--------------------
Keep the spirit alive.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Jacomofive_*
Beitrag 07.08.2008, 18:33
Beitrag #3






Gäste






Hallo

also ich habe mir gerade NIS 2009 Beta installiert.
Leider konnte ich im Anmeldefenster nicht meine Daten für meinen bestehenden Norton-Account eingeben.
Ich musste einen neuen anlegen !

Erscheint demnächst die Final oder warum habe ich nach Eingabe des Beta-Keys eine Restlaufzeit von nur 14 Tagen ?

Edit:
Die Überprüfung des Abonement-Status funktioniert nicht. Der Server konnte keine Verbindung aufbauen...

Die Einstellmöglichkeiten des Computerscanns sind mit persönlich zu dürftig und können nicht auf meine Bedürfnisse angepasst werden. Wenn das doch geht, dann erschliesst sich mir das optisch nicht und somit wäre auch hier etwas nicht sooo optimal angepasst für den User (Benutzerfreundlichkeit).

Während des Schreibens hier, ist mir die Einstell-Maske "eingeschlafen", also die Buttons sind verschwunden und nur
wenn scrolle ist wieder alles da bzw. wird wieder "fast" alles eingeblendet !

Im Bereich des Echtzeitschutz ist der Begriff "Frühes Laden" , aber es gibt nicht einmal in der Hilfe eine Erklärung.

Weiss jemand ob Symantec-/Norton die täglichen Updates zukünftig stündlich, mehrfach am Tag (5-6) oder nur 1 am Tag (und Notfall-Updates) umsetzen wird ?

http://www.chip.de/artikel/Norton-Internet...t_32330259.html

Internetsurfen und Downloaden sehr flott smile.gif Scannen mit der rechten Maustaste geht (noch) nicht

Der Beitrag wurde von Jacomofive bearbeitet: 07.08.2008, 20:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 07.08.2008, 22:23
Beitrag #4



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Symantec musste sich schon in Version 2008 nicht besonders viel Mühe bezüglich der Geschwindigkeit geben. Eher was die Erkennung betrifft. Da ist Avira state of the art. Hier mal ein paar aktuelle Kopier-Daten:


Programm TrayBackup prüft/synchronisiert in Richtung externe USB-HD Daten. Zwischen jedem Test ein PC-Neustart

    NAV2008

    07.08.2008 22:06:50 Datensicherung wird gestartet
    07.08.2008 22:16:38 Die Sicherung wurde beendet.
    geprüft : 27,479 GBytes (29 505 648 481 Bytes)

    = 09:48

    Avira

    07.08.2008 22:42:41 Datensicherung wird gestartet
    07.08.2008 22:52:35 Die Sicherung wurde beendet.
    geprüft : 27,479 GBytes (29 505 669 002 Bytes)

    =09:54

    Without AV

    07.08.2008 22:25:12 Datensicherung wird gestartet
    07.08.2008 22:28:39 Die Sicherung wurde beendet.
    geprüft : 27,479 GBytes (29 505 657 574 Bytes)

    =03:27


Das was mich stört ist, dass die AVs insgesamt so lahm sind. Und wo wir gerade bei AVs sind... zweimal auf die Avira-GUI geklickt (welche in obig kleinem Test im Gegensatz zu Symantec nur eine Standard-Auswahl -wird intelligent genannt- scannt) und schon sehe ich da verschobene Buchstaben.



Macht Avira keine Betatests? Auweia... Na egal, ist hier nicht das Thema.


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sfio
Beitrag 08.08.2008, 07:33
Beitrag #5



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 664
Mitglied seit: 12.09.2005
Mitglieds-Nr.: 3.579

Betriebssystem:
WIN 10
Virenscanner:
Eset/Desinfec't
Firewall:
Eset



Hallo!

Installation und Deinstallation schnell und problemlos.
Vor der Installation von NIS 2008 wird zuerst ein Schutzmodul geladen und ein Schnellscan des Systemes durchgeführt.
Ok, man kann das Überspringen, aber ich finde die Funktion nicht schlecht.
Bei NIS 2009 gibt es diese Möglichkeit nicht mehr, d.h. die Software wird direkt installiert.
Das geht natürlich schneller, aber ist die alte Installationsroutine nicht besser/sicherer?

Ansonsten läuft NIS unauffällig im Hintergrund. Und man kann sogar während eines Scans weiterarbeiten.
Ein extra Live-Update-Module wurde nicht mehr installiert.
Habe es aber wieder deinstalliert und eine "stabile" Testversion von NIS2008 installiert.

Gibt es eine Upgrademöglichkeit von NIS 2008 auf NIS 2009 wenn man jetzt eine Neulizenz erwirbt?

Gruß
Thomas
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 08.08.2008, 09:35
Beitrag #6



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



ZITAT(sfio @ 08.08.2008, 08:32) *
Gibt es eine Upgrademöglichkeit von NIS 2008 auf NIS 2009 wenn man jetzt eine Neulizenz erwirbt?


Die Lizenz kann auch alt sein wink.gif Bisher gab es seitens Sym. wohl noch keine Bestätigung der Schlüssel-Benutzung, aber da es bisher schon ein paar mal (ab 2006) so war, ist davon auszugehen, dass es wieder so sein wird. Macht ja bis auf Panda nun jeder Hersteller und was es bedeutet dieses Upgrade-System nicht zu verfolgen lernt Panda wohl gerade: AV-Wechsel rolleyes.gif


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sfio
Beitrag 08.08.2008, 18:32
Beitrag #7



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 664
Mitglied seit: 12.09.2005
Mitglieds-Nr.: 3.579

Betriebssystem:
WIN 10
Virenscanner:
Eset/Desinfec't
Firewall:
Eset



Hallo!

Noch ein Testergebnis .... [Edit: Link gab es schon - siehe oben - stirnklatsch.gif ]

Gruss
Thomas


Der Beitrag wurde von sfio bearbeitet: 08.08.2008, 18:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Jacomofive_*
Beitrag 08.08.2008, 18:34
Beitrag #8






Gäste






@sfio

Guckst Du oben bei mir...war schon ! biggrin.gif (Erster) cheers.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Genußmensch
Beitrag 08.08.2008, 20:22
Beitrag #9



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 271
Mitglied seit: 29.04.2008
Mitglieds-Nr.: 6.853

Betriebssystem:
Vista 64 / 7 RC
Virenscanner:
360 v3 / Prevx 3



XP SP 3.

Nach Installation erkennt Norton Internet Security 2009 Beta, daß es bereits früher eine Instanz auf dem PC gegeben hat und diese auch schon aktiviert wurde. Das führt dann zu der folgenden "und zwar"-Meldung:



Im GUI und später in den Einstellungen (hier: Spam) finden sich immer wieder ^^^-Symbole:



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 08.08.2008, 20:32
Beitrag #10



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



Das haben Testversionen allgemein so ansich das man diese nach der Deinstallation und erneuter Installation nicht einfach im vollen Testzeitraum weiter nutzen kann , mit Norton im speziellen hat das wenig zu tun. wink.gif

Das zweite werden einfache Übersetzungsprobleme sein, die es in der Final nichtmehr geben wird.

Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 08.08.2008, 20:35


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Genußmensch
Beitrag 08.08.2008, 20:49
Beitrag #11



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 271
Mitglied seit: 29.04.2008
Mitglieds-Nr.: 6.853

Betriebssystem:
Vista 64 / 7 RC
Virenscanner:
360 v3 / Prevx 3



Ich habe nicht den Umstand moniert, daß der Testzeitraum "verrechnet" wird, sondern die sinnfreie (weil inhaltslose) Meldung. Und ^^^-Symbole vermag ich auch nicht wirklich mit unvollständiger Lokalisierung zu erklären.

Außerdem meine ich irgendwo gelesen zu haben, daß der Sinn dieses Threads im Finden und Melden von Bugs liegt ... ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 08.08.2008, 23:38
Beitrag #12



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



ZITAT(Genußmensch @ 08.08.2008, 21:48) *
Außerdem meine ich irgendwo gelesen zu haben, daß der Sinn dieses Threads im Finden und Melden von Bugs liegt ... ?


Vollkommen korrekt, deshalb weiter so smile.gif

Edit: Vor allem, wenn ich so etwas sehe, ist das Posting sehr sinnvoll.

Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 08.08.2008, 23:40


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Genußmensch
Beitrag 09.08.2008, 20:15
Beitrag #13



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 271
Mitglied seit: 29.04.2008
Mitglieds-Nr.: 6.853

Betriebssystem:
Vista 64 / 7 RC
Virenscanner:
360 v3 / Prevx 3



Möchtest Du (mir) etwas sagen oder war das bloß ein "auf schwarz-gelb-laß-ich-nix-kommen"-Posting ... ?

Vielleicht erkenne ich auch die Ironie in Deinem Posting nicht.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scu
Beitrag 09.08.2008, 20:56
Beitrag #14



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.191
Mitglied seit: 07.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.352
Virenscanner:
G DATA



ZITAT(bond7 @ 08.08.2008, 21:31) *
Das haben Testversionen allgemein so ansich das man diese nach der Deinstallation und erneuter Installation nicht einfach im vollen Testzeitraum weiter nutzen kann , mit Norton im speziellen hat das wenig zu tun. wink.gif

Das zweite werden einfache Übersetzungsprobleme sein, die es in der Final nichtmehr geben wird.


Testversion ungleich Betaversion, oder nicht?

Ich finde es etwas Schade, wenn Symantec seinen Betatestern verbieten würde, länger als 7 Tage zu testen...

Vielleicht ist das aber auch nur ein Missverständnis rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Voyager
Beitrag 09.08.2008, 21:10
Beitrag #15



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 14.840
Mitglied seit: 05.07.2004
Mitglieds-Nr.: 1.143

Betriebssystem:
Windows 7 SP1 (x64)
Virenscanner:
NIS2013
Firewall:
NIS2013



Das hängt eher damit zusammen weil die Public Beta Version diesselbe ist wie die Nonpublic Beta Version und hier als Nonpublic Betatester bekommt man innerhalb der 14 Tage sowieso ein neues Release samt neuen Schlüssel.


--------------------
Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System:
Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB

"Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach."
Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI
Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Genußmensch
Beitrag 09.08.2008, 21:14
Beitrag #16



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 271
Mitglied seit: 29.04.2008
Mitglieds-Nr.: 6.853

Betriebssystem:
Vista 64 / 7 RC
Virenscanner:
360 v3 / Prevx 3



Normalerweise ist die Beta 14 Tage lauffähig - ungewöhnlich, aber wegen der intensiven geschlossenen Betas verzeihlich. Mit ging es um die Meldung, die das Installationsprogramm ausgibt:

"Das Produkt wurde bereits für einen anderen Norton Account registriert und zwar."

Dieser Satz hat außer unfreiwilliger Komik nichts zu bieten (jedenfalls keinen informativen Inhalt). Darauf und nur darauf wollte ich hinweisen. Aber wie ich gelernt habe, verschwinden bei Symantec solche Fehler bis zum finalen Produkt ganz von alleine und ohne, daß quengelige Betatester auf sie aufmerksam machen unsure.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solution-Design
Beitrag 09.08.2008, 23:13
Beitrag #17



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 11.168
Mitglied seit: 28.11.2004
Mitglieds-Nr.: 1.621

Betriebssystem:
Windows 10 pro x64
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Sandboxie | cFos



Gerade wegen dieser Meldung, welche ja nicht als normal zu bezeichnen ist "Das Produkt wurde bereits für einen anderen Norton Account registriert und zwar." habe ich dein Posting für sinnvoll erklärt. Ohne Ironie!


--------------------
Yours sincerely

Uwe Kraatz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Domino
Beitrag 11.08.2008, 19:22
Beitrag #18


Threadersteller

Schauspiel-Gott
aka Kilauea
Gruppensymbol

Gruppe: Mitarbeiter
Beiträge: 7.494
Mitglied seit: 20.04.2003
Wohnort: Göttingen
Mitglieds-Nr.: 46



Zwei Beiträge verschoben




Domino


--------------------
Keep the spirit alive.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Norton-Forum-ass...
Beitrag 12.08.2008, 12:53
Beitrag #19



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 30
Mitglied seit: 20.05.2008
Mitglieds-Nr.: 6.887



Hallo Betatester,

auch hier nocheinmal eine kurze Vorstellung von mir. Ich bin Peter und arbeite für den externen Symantec Foren Support in Europa. Herzlichen Dank für Eure Zeit und Mühen, die Ihr beim Testen investiert habt. Ich bin hier um eventuelle offene Fragen zu beantworten.

@ sfio: Solution-Design hat völlig recht, seit den Versionen 2006 ist es möglich ein kostenloses Upgrade auf die aktuellste Version zu durchzuführen, solange das Abo gültig ist.

Weitere Fragen zu den Betaversionen könnt Ihr gerne im Forum an mich stellen oder schickt mir eine PN.

Gruß Peter

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 12.08.2008, 12:56
Beitrag #20



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



Hallo,
wann wird NAB voll in NIS integriert sein und wie wird es mit dem Selbstschutz unter Vista 64 aussehen? smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

13 Seiten V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 05.07.2024, 13:33
Impressum