![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.876 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router ![]() |
Neues Jahr - neuer Thread. Es gibt eine erste Auswertung des Jahres 2019.
https://www.pc-magazin.de/vergleich/antivir...dium=newsletter |
|
|
![]()
Beitrag
#2
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.462 Mitglied seit: 26.03.2007 Wohnort: Mannheim Mitglieds-Nr.: 5.972 Betriebssystem: W8 H 32Bit/ W7 H 32Bit Virenscanner: BD2014/ F-Secure2014 Firewall: BD2014/ F-Secure2014 ![]() |
"..... Symantec sollten dringend ihre Engine überarbeiten, und auch eine bessere Ausstattung täte not."
Sagt schon alles über den Test aus. Schade das niemand mein lautes Lachen gehört hat. |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.760 Mitglied seit: 01.07.2009 Mitglieds-Nr.: 7.626 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: F-Secure Firewall: Defender-Firewall ![]() |
Ich habe es gehört...
-------------------- Carpe Diem
|
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|
![]() Threadersteller Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.876 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router ![]() |
Und die berufen sich auf einen Test von av-c. Schaut man sich da die ganzjährige Auswertung vom letzten Jahr an, liegt Symantec ganz vorne.
|
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|
![]() War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 104 Mitglied seit: 21.09.2018 Wohnort: Algarve - Portugal Mitglieds-Nr.: 10.291 Betriebssystem: Windows 10 pro Virenscanner: Eset nod32 Firewall: Eset nod32 ![]() |
Ein neuer AV-Test aus D ist endlich da, ganz schön interessant :
https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/ Ist schon sehr interessant wie Bullguard sich klamm heimlich an die Spitze der AV´s gemausert hat. Ausser der Engine von Bitdefender haben die wohl noch einiges selber zusammengebastelt. Kaspersky enttäuscht mit staker Sys-Belastung und Norton mal wieder an der Spitze neben Biti. Ich werde mir mal Bullguard zur Brust nehmen und mal testen wie der Däne welcher in London sitzt so funzt. Der Beitrag wurde von aspire bearbeitet: 28.01.2019, 10:15 -------------------- Viele Grüße
Mein Notebook wird von " Eset nod32 " geschützt. An alle die behaupten, sie wüssten wie der Hase läuft : Er hoppelt !! |
|
|
![]()
Beitrag
#6
|
|
Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 165 Mitglied seit: 27.04.2016 Mitglieds-Nr.: 10.178 Betriebssystem: Win10 64bit Virenscanner: Defender Firewall: W10FC ![]() |
Die "Fachzeitschrift" ComputerBild hat in der aktuellen Heft-Ausgabe 8 SECURITY-SUITEN getestet.
ZITAT Ohne Schutz vor Viren und Trojanern sollte man keinen PC ans Netz lassen. Doch muss es ein teures Kaufprogramm sein? Nicht unbedingt. Einige bekannte Programme senkten sogar die Sicherheit. Nachdem es lange kaum Bewegung bei der besten Schutzleistung gegeben hat, bilden nun ausgerechnet beliebte Programme das Schlusslicht. Die Programme von Avira, Eset und Kaspersky landen auf den letzten Plätzen - und zwar ausgerechnet wegen ihrer schlechten Schutzleistung. Der heimliche Star des Tests ist ausgerechnet der vorinstallierte Windows Defender. Das mitgelieferte Windows-Schutzprogramm konnte sich massiv verbessern, überholt bei der Schutzleistung sogar Kaspersky und Eset - und das, obwohl es kostenlos mit jedem Windows-PC kommt. Da die Programme den Windows Defender bei der Installation abschalten, sollte man sich ihren Kauf genau überlegen: "Wer Kaspersky, Eset oder Avira installiert, senkt den Schutz vor aktuellen Schädlingen".
|
|
|
Gast_hyyyper_* |
![]()
Beitrag
#7
|
Gäste ![]() |
Die "Fachzeitschrift" ComputerBild hat in der aktuellen Heft-Ausgabe 8 SECURITY-SUITEN getestet.
Habe ich gelesen. Ich finde den Test surreal. Wenn man sich mal im Mt-forum anguckt, wie gut Kaspersky dort beim Testen über Jahre (!!!) abschneidet, kann ich mir das nicht vorstellen. Was ich mir erst recht nicht vorstellen kann, ist dass der Win Defender besser als Kaspersky ist. Aber warten wir mal den nächsten AV-C Test mit neuem Testverfahren ab. |
|
|
![]()
Beitrag
#8
|
|
![]() Threadersteller Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.876 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router ![]() |
Habe ich gelesen. Ich finde den Test surreal. Wenn man sich mal im Mt-forum anguckt, wie gut Kaspersky dort beim Testen über Jahre (!!!) abschneidet, kann ich mir das nicht vorstellen. Was ich mir erst recht nicht vorstellen kann, ist dass der Win Defender besser als Kaspersky ist. Aber warten wir mal den nächsten AV-C Test mit neuem Testverfahren ab. Was wird da neu sein? Ist das schon bekannt? |
|
|
Gast_hyyyper_* |
![]()
Beitrag
#9
|
Gäste ![]() |
Was wird da neu sein? Ist das schon bekannt? Ah wie ich gerade gelesen habe, wird der Test zusätzlich durchgeführt. Der so genannte Enhanced Real-World Test. Es wird also wie gehabt den gewöhnlichen Real-World Protection-Test geben und am Ende des Jahres werden die Ergebnisse des Enhanced Real-World Test veröffentlicht. Quelle: AV-C Enhanced Real-World Test |
|
|
![]()
Beitrag
#10
|
|
![]() Threadersteller Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.876 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router ![]() |
Danke. Ich bin gespannt, ob GDATA sich mal wieder traut mitzumachen.
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#11
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey ![]() |
Hier quasi der Abschlussbericht von 2018.
https://www.av-comparatives.org/tests/summary-report-2018/ was ich bisher nicht so verstanden habe , für was bekommt man den Outstanding Product Award? |
|
|
![]()
Beitrag
#12
|
|
![]() AV-Tester ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.547 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- ![]() |
Outstanding ist bei Punktegleichstand: "As in previous years, where there has been a tie for Product of the Year, we are using the following tiebreaker: the product that has not won the award before, or the product that has won it less often/less recently, is given the award. However, there was very close competition between two different products in 2018, both of which received the Advanced+ Award in all of the qualifying tests. Consequently, we are again giving the Outstanding Product Award to the other product that also achieved top scores."
|
|
|
![]()
Beitrag
#13
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey ![]() |
Danke
Bitdefender hat ja den Outstanding-Preis bekommen aber mit wem war Bitdefender auf Punktegleichstand ? |
|
|
![]()
Beitrag
#14
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 664 Mitglied seit: 12.09.2005 Mitglieds-Nr.: 3.579 Betriebssystem: WIN 10 Virenscanner: Eset/Desinfec't Firewall: Eset ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#15
|
|
Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 165 Mitglied seit: 27.04.2016 Mitglieds-Nr.: 10.178 Betriebssystem: Win10 64bit Virenscanner: Defender Firewall: W10FC ![]() |
SE Labs HOME ANTI-MALWARE PROTECTION OCT - DEC 2018
https://selabs.uk/download/consumers/epp/20...18-consumer.pdf SE Labs ENTERPRISE ENDPOINT PROTECTION OCT - DEC 2018 https://selabs.uk/download/enterprise/epp/2...-enterprise.pdf |
|
|
![]()
Beitrag
#16
|
|
![]() Threadersteller Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.876 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router ![]() |
Stiftung Warentest: https://winfuture.de/news,107637.html
|
|
|
![]()
Beitrag
#17
|
|
![]() Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 201 Mitglied seit: 25.09.2006 Mitglieds-Nr.: 5.372 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KIS + Sandboxie Firewall: KIS ![]() |
Stiftung Warentest: https://winfuture.de/news,107637.html Habe das Heft hier. Bin enttäuscht von Kaspersky, dem ich seit Jahren die Treue halte. Hier nur Platz 12, weil der Wächter "nur" gute statt sehr gute Ergebnisse lieferte (Test der Computerbild hatte ja ähnliche Ergebnisse geliefert.) Man sieht auch bei den Statikstiken von av-comparatives für 2018, dass die Ergebnisse seit Version 2019 etwas abfallen; die 2018-er schien besser gewesen zu sein. Mich freut die tolle Erkennungsrate von Avast free mit sehr gut (1,3), was sich ja bei av-comparatives als Produkt des Jahres 2018 niederschlug. An der Seriosität dieses internationalen Gemeinschaftstests zweifle ich nicht. Klingt für mich alles sehr schlüssig. (Bitdefender+Bitdefender free Plätze 1+2; dann Eset, Norton und eben Avast -------------------- Gruß Seeadler
|
|
|
![]()
Beitrag
#18
|
|
![]() War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 104 Mitglied seit: 21.09.2018 Wohnort: Algarve - Portugal Mitglieds-Nr.: 10.291 Betriebssystem: Windows 10 pro Virenscanner: Eset nod32 Firewall: Eset nod32 ![]() |
Hallo Seeadler,
schade, hättest doch einmal die ersten 6 aufreihen können, so kann man sich ein Bild machen OHNE die Test zu kaufen. Nun, ob Test für AV´s das richtige ist, ich denke die testen Staubsauger, Küchenmaschienen, Haushaltsartikel und eventuell noch Kindersitze im Auto usw. Aber AV`s ??? schreiben die da nicht von Computer-Bild ab ?????? Naja, nur mal so eine Gedankenweg. -------------------- Viele Grüße
Mein Notebook wird von " Eset nod32 " geschützt. An alle die behaupten, sie wüssten wie der Hase läuft : Er hoppelt !! |
|
|
![]()
Beitrag
#19
|
|
![]() Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 201 Mitglied seit: 25.09.2006 Mitglieds-Nr.: 5.372 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KIS + Sandboxie Firewall: KIS ![]() |
Hallo Seeadler, schade, hättest doch einmal die ersten 6 aufreihen können, so kann man sich ein Bild machen OHNE die Test zu kaufen. Nun, ob Test für AV´s das richtige ist, ich denke die testen Staubsauger, Küchenmaschienen, Haushaltsartikel und eventuell noch Kindersitze im Auto usw. Aber AV`s ??? schreiben die da nicht von Computer-Bild ab ?????? Naja, nur mal so eine Gedankenweg. Abgeschrieben kam mir das Ganze nicht vor, was immer "internationaler Gemeinschaftstest" bedeutet. Hier die Reihenfolge (in Klammer zuerst die Note für den Schutz bestehend aus Wächter, Scanner und Phishing) und dann die Gesamtnote (incl. Handhabung und Rechnerbelastung): 1. Bitdefender (1,0 und 1,4) 2. Bitdefender free (1,2 und 1,5) 3. Eset (1,3 und 1,5) 4. Norton (1,5 und 1,6) 5. Avast free (1,3 und 1,7) 6. Avast Internet Security (1,4 und 1,7) ... 11. Trend Micro (1,4 und 1,7) 12. Kaspersky (2,0 und 2,0) ... 15. Avira Pro (2,1 und 2.2) 17. GData (2,3 und 2,2) 18. Microsoft (2,3 und 2,3) ... 22. Panda Dome Advanced (3,3 und 3,0) Der Beitrag wurde von Seeadler bearbeitet: 03.03.2019, 18:29 -------------------- Gruß Seeadler
|
|
|
![]()
Beitrag
#20
|
|
![]() War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 104 Mitglied seit: 21.09.2018 Wohnort: Algarve - Portugal Mitglieds-Nr.: 10.291 Betriebssystem: Windows 10 pro Virenscanner: Eset nod32 Firewall: Eset nod32 ![]() |
Hallo Seeadler..........................
SUPER, sehr freundlich von dir und Danke für die Mühe . So ist ein Forum gedacht der eine hilft dem anderen. DANKE -------------------- Viele Grüße
Mein Notebook wird von " Eset nod32 " geschützt. An alle die behaupten, sie wüssten wie der Hase läuft : Er hoppelt !! |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 14.08.2024, 21:38 |