Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

10 Seiten V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Chrome, Sammelthema für alle Chrome Versionen
dataandi
Beitrag 02.09.2010, 20:31
Beitrag #81



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



Absolut klasse... auch die Synchronisierung von Erweiterungen ist echt schnell, braucht so 2-5 sek bis auf dem anderen PC mit Chrome dann die Erweiterung installiert oder deinstalliert wird.


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Deluxe
Beitrag 08.09.2010, 17:04
Beitrag #82



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.959
Mitglied seit: 24.08.2009
Mitglieds-Nr.: 7.693

Betriebssystem:
Windows 10 Pro x64
Virenscanner:
Bitdefender IS 2016
Firewall:
Bitdefender IS 2016



Version 6 Final ist auch raus wink.gif


--------------------

Bitdefender Internet Security 2016 + BRAIN.exe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Habakuck
Beitrag 10.09.2010, 08:15
Beitrag #83



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.607
Mitglied seit: 17.02.2009
Mitglieds-Nr.: 7.363



Gibt es mittlerweile eigentlich einen wirklich guten Werbeblocker oder etwas NoSkript ähnliches für Chrome?

Als ich Chrome das letzte mal installiert hatte konnte ich nur einen Werbeblocker finden der nicht so gut war wie AdblockPlus. Außerdem gab/gibt es sowas wie NoSkript nicht was bei mir dazu führte, dass ich fast hinten über gefallen bin mit wie viel Werbung das Internet zugepflaster ist. ^^

Mit AdblockPlus und NoSkript sieht man ja quasi garnichts mehr...


--------------------
"If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 10.09.2010, 12:03
Beitrag #84



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



Adblock
AdThwart
Flashblock
NotScripts


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ABE
Beitrag 10.09.2010, 15:46
Beitrag #85



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 483
Mitglied seit: 10.08.2008
Wohnort: Dresden, Sachsen
Mitglieds-Nr.: 7.003

Betriebssystem:
Windows 11 22H2
Virenscanner:
WiseVector StopX
Firewall:
FRITZ!Box / BinTec



Ich persönlich nutze HOSTS-Adblock (eigentlich eine ganz saubere Art) und das FlashBlock-Addon, ich kann nicht meckern notworthy.gif


--------------------
Fachmann für PCs Notebooks und Handys seit 1995
Ich helfe wenn was klemmt :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Deluxe
Beitrag 10.09.2010, 15:51
Beitrag #86



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.959
Mitglied seit: 24.08.2009
Mitglieds-Nr.: 7.693

Betriebssystem:
Windows 10 Pro x64
Virenscanner:
Bitdefender IS 2016
Firewall:
Bitdefender IS 2016



AdThwart kann ich nur empfehlen da es mit Filterlisten vom Firefox Adblocker Plus arbeitet


--------------------

Bitdefender Internet Security 2016 + BRAIN.exe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paul12
Beitrag 10.09.2010, 19:57
Beitrag #87



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 451
Mitglied seit: 02.09.2008
Mitglieds-Nr.: 7.061
Virenscanner:
KIS 2012
Firewall:
KIS+Router



Ich benutze Chrome 6.0.472.55 zur Zeit.Kann aber mit Chrome die Seite http://www.schachbund.de/ nicht öffnen.Mit IE und Fox geht es.
Kann mal jemand mit Chrome versuchen die Seite zu öffnen,vielleicht klappt es nur bei mir nicht.

Danke Paul
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 10.09.2010, 21:42
Beitrag #88



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



nein scheint am Chrome zu liegen


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nyte
Beitrag 10.09.2010, 22:27
Beitrag #89



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 480
Mitglied seit: 28.04.2010
Mitglieds-Nr.: 8.059



Kann ich nicht bestätigen. Funktioniert auch mit Chrome (allerdings 7er-dev)

Angehängte Datei  Snap_2010.09.10_23.23.11_001.jpg ( 227.18KB ) Anzahl der Downloads: 10





--------------------
Cheers,
Nyte


Coffee junkie and Blogger with a good sense of humor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
StormRider
Beitrag 11.09.2010, 06:58
Beitrag #90



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.230
Mitglied seit: 29.12.2003
Mitglieds-Nr.: 295

Betriebssystem:
LinuxMint
Virenscanner:
Virenscanner? Was'n das?



Mit dem Chromium-Browser *) in der Version 7.0.520.0 (58905) Ubuntu 10.04 läßt sich die Seite öffnen.

mfg
StormRider

*)
Chromium ist der offene Quelltext von Chrome und mit diesem weitgehend identisch
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paul12
Beitrag 11.09.2010, 09:54
Beitrag #91



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 451
Mitglied seit: 02.09.2008
Mitglieds-Nr.: 7.061
Virenscanner:
KIS 2012
Firewall:
KIS+Router



Bedanke mich erstmal.Wie es aussieht tritt dieser Fehler bei mir erst auf,wenn ich die Seite in der Lesezeichenleiste bzw. unter Weitere Lesezeichen ablege.Habe gerade festgestellt,ich kann
den o.g.Link von mir komischerweise auch öffnen.Wenn ich die Seite dann unter den Lesezeichen speichere und sie von dort aufrufe,öffnet die Seite nicht mehr.
Mit der 7er Chrome-Version ist es auch so.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Habakuck
Beitrag 11.09.2010, 17:14
Beitrag #92



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.607
Mitglied seit: 17.02.2009
Mitglieds-Nr.: 7.363



Danke schonmal für den Input bezgl. Werbe Blocker und NotSkript.

Da scheint sich ja schon einiges getan zu haben seit meinem letzten Test.

Wie sieht das eigentlich mit Chromium aus? Was sind die Unterschiede zu Chrome und was würdet ihr empfehlen zu nutzen?
Denn ich habe damals eigentlich nur Iron anstatt Chrome genutzt wegen dem Mist mit der ID und so.
Da das ja nun entfällt sehe ich eigentlich keinen Grund Iron oder Chromium zu nutzen...

Wie seht ihr das?


--------------------
"If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ABE
Beitrag 11.09.2010, 20:12
Beitrag #93



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 483
Mitglied seit: 10.08.2008
Wohnort: Dresden, Sachsen
Mitglieds-Nr.: 7.003

Betriebssystem:
Windows 11 22H2
Virenscanner:
WiseVector StopX
Firewall:
FRITZ!Box / BinTec



ZITAT(Habakuck @ 11.09.2010, 18:13) *
Danke schonmal für den Input bezgl. Werbe Blocker und NotSkript.

Da scheint sich ja schon einiges getan zu haben seit meinem letzten Test.

Wie sieht das eigentlich mit Chromium aus? Was sind die Unterschiede zu Chrome und was würdet ihr empfehlen zu nutzen?
Denn ich habe damals eigentlich nur Iron anstatt Chrome genutzt wegen dem Mist mit der ID und so.
Da das ja nun entfällt sehe ich eigentlich keinen Grund Iron oder Chromium zu nutzen...

Wie seht ihr das?


Ich sehe das ähnlich, da mit Chromium auch der Fall eintreten KANN, das eine Seite mal nicht funktioniert. Und mit seinen Nightly Updates ist Chromium jetzt auch nicht ganz so pflegeleicht wie Chrome.
SRWare Iron habe ich länger aufgehört zu nutzen da die Derivate nun mal deutlich seltener aktualisiert werden smile.gif


--------------------
Fachmann für PCs Notebooks und Handys seit 1995
Ich helfe wenn was klemmt :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Habakuck
Beitrag 11.09.2010, 21:50
Beitrag #94



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.607
Mitglied seit: 17.02.2009
Mitglieds-Nr.: 7.363



Kann man bei einer portablen Version von Chrome eigentlich auch alle PlugIns installieren?

Hat jemand Erfahrungen mit protablen Chrome Versionen?


--------------------
"If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 12.09.2010, 10:11
Beitrag #95



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



Funktioniert genauso wie beim installierten Browser, da erkenne ich keine Unterschiede.

http://stadt-bremerhaven.de/portable-google-chrome-6/ mit Updater für DEV;BETA;STABLE Channel und Chromium.


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 15.09.2010, 11:50
Beitrag #96



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



ZITAT
Stable, Beta Channel Updates
Tuesday, September 14, 2010 | 18:02
Labels: Beta updates, Stable updates
Google Chrome 6.0.472.59 has been released to the Stable and Beta channels for Windows, Mac, and Linux. In addition, it has been released to the beta channel for Chrome Frame.

Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.
[$500] [50250] High Use-after-free when using document APIs during parse. Credit to David Weston of Microsoft + Microsoft Vulnerability Research (MSVR) and wushi of team 509 (independent discoveries).
[$1000] [50712] High Use-after-free in SVG styles. Credit to kuzzcc.
[$500] [51252] High Use-after-free with nested SVG elements. Credit to kuzzcc.
[Linux only] [51709] Low Possible browser assert in cursor handling. Credit to “magnusmorton”.
[$500] [51919] High Race condition in console handling. Credit to kuzzcc.
[53176] Low Unlikely browser crash in pop-up blocking. Credit to kuzzcc.
[$500 x 2] [Mac only] [53361] Critical Fix bug 45400 properly on the Mac. Credit to Sergey Glazunov and “remy.saissy”.
[$500] [53394] High Memory corruption in Geolocation. Credit to kuzzcc.
[Linux only] [53930] High Memory corruption in Khmer handling. Credit to Google Chrome Security Team (Chris Evans).
[54006] Low Failure to prompt for extension history access. Credit to “adriennefelt”.

More details about additional changes are available in the svn revision log. If you find new issues, please let us know by filing a bug. Want to change to another Chrome release channel - find out how.

Jason Kersey
Google Chrome


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 15.09.2010, 11:50
Beitrag #97



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



ZITAT
Stable, Beta Channel Updates
Tuesday, September 14, 2010 | 18:02
Labels: Beta updates, Stable updates
Google Chrome 6.0.472.59 has been released to the Stable and Beta channels for Windows, Mac, and Linux. In addition, it has been released to the beta channel for Chrome Frame.

Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.
[$500] [50250] High Use-after-free when using document APIs during parse. Credit to David Weston of Microsoft + Microsoft Vulnerability Research (MSVR) and wushi of team 509 (independent discoveries).
[$1000] [50712] High Use-after-free in SVG styles. Credit to kuzzcc.
[$500] [51252] High Use-after-free with nested SVG elements. Credit to kuzzcc.
[Linux only] [51709] Low Possible browser assert in cursor handling. Credit to “magnusmorton”.
[$500] [51919] High Race condition in console handling. Credit to kuzzcc.
[53176] Low Unlikely browser crash in pop-up blocking. Credit to kuzzcc.
[$500 x 2] [Mac only] [53361] Critical Fix bug 45400 properly on the Mac. Credit to Sergey Glazunov and “remy.saissy”.
[$500] [53394] High Memory corruption in Geolocation. Credit to kuzzcc.
[Linux only] [53930] High Memory corruption in Khmer handling. Credit to Google Chrome Security Team (Chris Evans).
[54006] Low Failure to prompt for extension history access. Credit to “adriennefelt”.

More details about additional changes are available in the svn revision log. If you find new issues, please let us know by filing a bug. Want to change to another Chrome release channel - find out how.

Jason Kersey
Google Chrome


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Habakuck
Beitrag 24.09.2010, 09:22
Beitrag #98



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.607
Mitglied seit: 17.02.2009
Mitglieds-Nr.: 7.363



Wie sieht das mittlerweile eigentlich mit der Sandbox für die Plugins aus?

Es war ja mal der Plan die möglichst schnell mit in die Sandbox zu integrieren. Man wollte da sehr eng mit den Herstellern der Plugins zusammenarbeiten.
Ist da inzwischen mal was passiert??
Denn irgendwie sehe ich sonst wenig Sinn in der Sandbox denn die meisten Exploits zielen ja eh auf die Plugins und nicht auf den Browser...

Und dem Switch: --safe-plugins traue ich irgendwie nicht. Wenn das so einfach wäre dann würden die das ja schon lange per default so machen..


--------------------
"If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lulatsch3001
Beitrag 24.09.2010, 09:47
Beitrag #99



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 150
Mitglied seit: 13.09.2009
Wohnort: Groitzsch
Mitglieds-Nr.: 7.722

Betriebssystem:
Windows 10 Pro x64
Virenscanner:
immer aktuell
Firewall:
immer aktuell



hallo ich wollte mal mit dem browser auf aktualisierungen prüfen.
ich bekomme aber seit vorgestern die meldung.
neuinstallation von chrome hat nichts gebracht.
an was kann das liegen?

MFG
Angehängte Datei(en)
Angehängte Datei  Unbenannt.PNG ( 77.64KB ) Anzahl der Downloads: 16
 


--------------------
wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dataandi
Beitrag 19.10.2010, 21:13
Beitrag #100



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.082
Mitglied seit: 27.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.384

Betriebssystem:
Win 7 + Ubuntu
Virenscanner:
Avast IS
Firewall:
DrayTek Vigor2130



ZITAT
Stable Channel Update
Tuesday, October 19, 2010 | 10:00
Labels: Stable updates

Google Chrome 7.0.517.41 has been released to the stable and beta channels for Windows, Mac, and Linux. Updates from the previous stable release include:

Hundreds of bug fixes
An updated HTML5 parser
File API
Directory upload via input tag
More information on these and other changes in Chrome 7 can be found on the Google Chrome blog. Download Chrome today!

Security fixes and rewards:
Please see the Chromium security page for more detail. Note that the referenced bugs may be kept private until a majority of our users are up to date with the fix.

[48225] [51727] Medium Possible autofill / autocomplete profile spamming. Credit to Google Chrome Security Team (Inferno).
[48857] High Crash with forms. Credit to the Chromium development community.
[50428] Critical Browser crash with form autofill. Credit to the Chromium development community.
[$500] [51680] High Possible URL spoofing on page unload. Credit to kuzzcc; plus independent discovery by Jordi Chancel.
[53002] Low Pop-up block bypass. Credit to kuzzcc.
[53985] Medium Crash on shutdown with Web Sockets. Credit to the Chromium development community.
[Linux only] [54132] Low Bad construction of PATH variable. Credit to Dan Rosenberg, Virtual Security Research.
[$500] [54500] High Possible memory corruption with animated GIF. Credit to Simon Schaak.
[Linux only] [54794] High Failure to sandbox worker processes on Linux. Credit to Google Chrome Security Team (Chris Evans).
[56451] High Stale elements in an element map. Credit to Michal Zalewski of the Google Security Team.
In addition, we would like to credit Aki Helin of OUSPG and kuzzcc for finding bugs during the development cycle such that they never reached a stable build.


--------------------
Gruß Andi

Go to the top of the page
 
+Quote Post

10 Seiten V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 11.11.2024, 01:35
Impressum