Kostenlose Schutzprogramme, gegen trojaner/spyware & Co |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Kostenlose Schutzprogramme, gegen trojaner/spyware & Co |
26.07.2011, 15:33
Beitrag
#221
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 35 Mitglied seit: 26.07.2011 Mitglieds-Nr.: 9.094 Betriebssystem: Windows 7 Virenscanner: Avast 6 Free / ThreatFire Firewall: Windows Firewall |
Also was denn in Deinem Fall??? Ich weiss es nicht. Diese Meldung kommt immer wenn ich diese Brain.exe runterladen wollte. Ja ich glaube ich habe jetzt die passende Einstellung gefunden. Ansonsten hab ich euch ja unter Favoriten und melde mich dann nochma im entsprechendem Thread. |
|
|
26.07.2011, 16:54
Beitrag
#222
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
meine Empfehlung: In den Saturn gehen und NIS kaufen (20-30€), Standardeinstellungen - fertig. Für die meisten PC-Nutzer dieser Welt wohl die beste Entscheidung. Oder MSE, da wird nix gefragt -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
Gast_uweli1967_* |
26.07.2011, 17:43
Beitrag
#223
|
Gäste |
Also Uwe( musst du immer solche Seienhiebe verteilen) das war jetzt aber nicht schön in Richtung Sebastian (man könnte ja meinen, er empfehle Usern wie Raptor nur die narrensichre Software Norton bei der der User sich um nichts kümmern braucht)
Der Beitrag wurde von uweli1967 bearbeitet: 26.07.2011, 17:44 |
|
|
26.07.2011, 18:16
Beitrag
#224
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
Seienhiebe verteilen... das war jetzt aber nicht schön in Richtung Sebastian ...man könnte ja meinen, er empfehle Usern wie Raptor nur die narrensichre Software Norton bei der der User sich um nichts kümmern braucht... Erneut Lesen? Ich verstehe die Aussage als Zustimmung, nicht als Seitenhieb. Hier wurde ein Thread erbarmungslos gehijacked, jemand ist mal wieder auf das alberne Brain-Gesülze reingefallen und bekommt dann als Krönung noch solche Aussagen wie "bei Verhaltensschutzmeldungen lernst du was" präsentiert... Von daher realistische und einzig faire Empfehlung: NIS. Das kümmert sich vollautomatisch besser, als die meisten hier es interaktiv mit irgendwelchen Pseudo-Meldungen von Avast oder TF je hinbekommen würden. Und das war jetzt ein Seitenhieb. -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
Gast_uweli1967_* |
26.07.2011, 18:32
Beitrag
#225
|
Gäste |
ZITAT Das kümmert sich vollautomatisch besser, als die meisten hier es interaktiv mit irgendwelchen Pseudo-Meldungen von Avast oder TF je hinbekommen würden. Und das war jetzt ein Seitenhieb. Ach ja Sebastian komisch ich verspüre gar keine Wirkung. Aber egal, warum akzeptierst du nicht das sich Raptor für Avast Free und gegen NIS entschieden hat(oder akzeptierst du es doch?)? Du erinnerst dich an diese Aussage: ZITAT Avast habe ich eben schon auf empfehlung geladen, aber bei mir steht da immer, dass ich nur für 30 Tage gegen Viren und Spyware geschützt und das obwohl ich die Free Version und nicht die "Probeversion" geladen habe. von Raptor? Vielleicht will ja Raptor ein Virenschutzprogramm das ihm nicht alles abnimmt so wie es wahrscheinlich NIS macht. Er hatte zuvor ja auch AVG das bestimmt auch nicht so perfekt ist wie NIS und anscheinend kam er damit zurecht. Nur der formhalber Sebastian: Ich habe Raptor nicht empfohlen(oder soll ich lieber sagen dazu gedrängt )Avast Free zu nehmen.
Der Beitrag wurde von uweli1967 bearbeitet: 26.07.2011, 18:33 |
|
|
26.07.2011, 18:34
Beitrag
#226
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 814 Mitglied seit: 09.09.2006 Mitglieds-Nr.: 5.319 Betriebssystem: W i n d o w s :+) Firewall: Router |
Für die meisten PC-Nutzer dieser Welt wohl die beste Entscheidung. Oder MSE, da wird nix gefragt ... ... richtig, da wird halt nur gelöscht und danach fragt man sich warum die Kiste nicht mehr startet... Ups da war wohl ne Systemdatei dabei, aber nicht so schlimm hauptsache was gefunden -------------------- $$$$$$ CHAOS - 64 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Sicherheit im Internet VirSCAN.org - Multivirenscanner 360 TOTAL Security + SecureAPlus ( abgeriegelter Modus ) |
|
|
Gast_uweli1967_* |
26.07.2011, 18:35
Beitrag
#227
|
Gäste |
Mensch Chaos64, sei doch nicht so gemein
|
|
|
26.07.2011, 18:46
Beitrag
#228
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
Aber egal, warum akzeptierst du nicht das sich Raptor für Avast Free und gegen NIS entschieden Mir ist es schnuppe wer sich was installiert und es ging hier nicht um A vs. B. Er bekam eine Empfehlung der er blind glaubte... Nur wenn ein erkenntlicherweise eher unerfahrener, hier hilfesuchender Nutzer Tipps bekommt denen man bestenfalls bedingt zustimmen kann... dann darf man das schreiben - oder? Und das zieht sich hier auf den letzen Seiten dermaßen durch... da kommen vom hörensagen falsche Aussagen über Macrium Reflect und es wird die minderwertige Paragon Alternative empfohlen, das Brain-Geblubber kommt, aus Popups lernt man neuerdings... Stopp. Und vor allem wissen manche scheinbar selbst nicht mehr was sie wann schreiben (obwohl es eigentlich immer derselbe Text ist)... Nur der formhalber Sebastian: Ich habe Raptor nicht empfohlen Avast Free zu nehmen. ... Nicht? Mit Avast Free bist du meiner Meinung nach gut beraten. Und wenn du der Meinung bist bzw hier gelesen hast dessen Verhaltenschutz sei nicht so gut, dann installiere es benutzerdefiniert und lass dessen Verhaltenschutz durch abwählen weg und nimm stattdessen dazu entweder ThreatFire oder meinetwegen Zemana AntiLogger. @Chaos: Hast du mal einen Link, wann NIS oder MSE das letzte Mal eine Sytemdatei als FP fälschlicherwiese gelöscht (gelöscht ist daneben ungleich verloren...) haben?? Kann mich da eher an andere erinnern - und da ist es meist auch egal ob man vorher fragt, was oft auch nicht geschieht... Der Beitrag wurde von SebastianLE bearbeitet: 26.07.2011, 18:47 -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
26.07.2011, 18:46
Beitrag
#229
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 814 Mitglied seit: 09.09.2006 Mitglieds-Nr.: 5.319 Betriebssystem: W i n d o w s :+) Firewall: Router |
Mensch Chaos64, sei doch nicht so gemein .... das ist doch nicht Gemein, das ist einfach nur meine Meinung, es gibt keine Sicherheitssoftware die man nur installiert und man ist fertig. @SebastianLE - das war eher ironisch gemeint, aber schon etwas länger her hatte mir, ja man glaubt es kaum, auch SYMANTEC eine Systemdatei einfach als schädlich eingestuft ... FP Der Beitrag wurde von Chaos64 bearbeitet: 26.07.2011, 18:52 -------------------- $$$$$$ CHAOS - 64 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Sicherheit im Internet VirSCAN.org - Multivirenscanner 360 TOTAL Security + SecureAPlus ( abgeriegelter Modus ) |
|
|
Gast_uweli1967_* |
26.07.2011, 18:55
Beitrag
#230
|
Gäste |
ZITAT Nicht? Nein Sebastian(auch wenn du es mir nicht glauben magst ) ZITAT Und das zieht sich hier auf den letzen Seiten dermaßen durch... da kommen vom hörensagen falsche Aussagen über Macrium Reflect und es wird die minderwertige Paragon Alternative empfohlen, das Brain-Geblubber kommt, aus Popups lernt man neuerdings... Stopp. Moment mal Sebastian, ich habe 2 Mal im Thread geschrieben das ich über Macrium Reflect nur das widergegeben habe was bei chip steht. Eigene Behauptung dazu hab ich aufgestellt. Und woher weisst du denn so genau das Paragon denn ach so minderwertig ist? Hast du dafür eine Quelle oder es selbst schon benutzt und bist damit "auf die Nase gefallen"? Ich "behaupte" nur dass ich mit Paragon bisher keinerlei Probleme mit erstellten Backups hatte, das ist meine Erfahrung mit dem Programm. Der Beitrag wurde von uweli1967 bearbeitet: 26.07.2011, 18:56 |
|
|
26.07.2011, 18:55
Beitrag
#231
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 35 Mitglied seit: 26.07.2011 Mitglieds-Nr.: 9.094 Betriebssystem: Windows 7 Virenscanner: Avast 6 Free / ThreatFire Firewall: Windows Firewall |
Ich mische mich ja nur ungern in euer Streitgespräch ein, aber ich bin mit meiner jetzigen Software (avast) sehr zufrieden. Auch wenn ich da selber ein wenig machen muss find ich das gut, da ich dann immer noch die Kontrolle habe und auch wenn ich nicht perfekt in diesem Gebiet bewandert bin, bin ich auch nicht aufn Kopf gefallen. Von daher bekomm ich das schon hin. Momentan muss ich mich erstmal darum kümmern dass ich hier wieder Ton bekomme, weil abgesehen davon funktioniert hier nämlich alles reibungslos und dann werde ich mich eh mal genauer mit der Virensoftware auseinandersetzen.
|
|
|
Gast_uweli1967_* |
26.07.2011, 18:59
Beitrag
#232
|
Gäste |
Raptor, es ist dein gutes Recht dich hier "einzumischen" und ich freue mich das du dich hier meldest und uns ein erstes Feedback abgibst
Denk bitte dran: wenn du dein System eingerichtet hast und es sauber ist, mach dir ein Backup davon. |
|
|
26.07.2011, 19:08
Beitrag
#233
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 35 Mitglied seit: 26.07.2011 Mitglieds-Nr.: 9.094 Betriebssystem: Windows 7 Virenscanner: Avast 6 Free / ThreatFire Firewall: Windows Firewall |
Ja mach dir da mal keine Sorgen^^. Sobald hier alles funktioniert ist das erste was ich mache ein Backup. Dafür werde ich auch auf die zwei Softwaretypen zurückgreifen, weche ein paar Seiten vorher erwähnt wurden.
|
|
|
26.07.2011, 19:51
Beitrag
#234
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Ich verstehe die Aussage als Zustimmung, nicht als Seitenhieb. So ist es. BTW: Wie lange benötigt man für eine Infizierung? Also ich habe bei der aktuellen Avira-Version (Freeware inkl. Ask, inkl. http-Scanner) eben nur eine Minute benötigt. Dann war der Rechner platt. Die unschönen Bilder habe ich mal gelöscht... [attachment=7241:Avira.png] Eset (kostenpflichtig) kennt (zufällig?) die Malware [attachment=7242:nod32.png] Avast bietet die Sandbox zum Ausführen an (leider bei fast jeder Datei, wodurch Nur-Nutzer wohl irgendwann das Ding ignorieren). Aber wie man nach anschl. BS-Neustart sieht: [attachment=7243:avast.png] Der Autostarteintrag wurde nicht verhindert. Trotz Sandbox. Lässt sich zwar mit msconfig oder ccleaner austragen, fraglich ist aber dennoch, warum nicht auch dieser verhindert wurde. Zumindest funktioniert sie in soweit, dass der Befall verhindert wird. Nach diesem 08/15-Test würde ich bei den Free-Programmen dann Avast vorne sehen. Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 27.07.2011, 05:51 -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
26.07.2011, 20:26
Beitrag
#235
|
|
Virenreporter Gruppe: Freunde Beiträge: 4.077 Mitglied seit: 15.04.2003 Mitglieds-Nr.: 6 Betriebssystem: Win XP Virenscanner: KAV |
Ich hoffe ihr kriegt euch langsam wieder ein und kommt zu substantiellen Beiträgen !
JFK P.S. Ich meine nicht das vorgehende Posting von Solution-Design -------------------- Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
|
|
|
21.07.2013, 23:39
Beitrag
#236
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.760 Mitglied seit: 01.07.2009 Mitglieds-Nr.: 7.626 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: Kaspersky Plus Firewall: KP |
Crystal Security
Cloud-based malware detection User-friendly interface Whitelist/Blacklist system Automatic/Manual updates No installations Easy configuraton settings Supports multiple languages http://www.crystalsecurity.eu/ -------------------- Carpe Diem
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 24.08.2024, 07:48 |