Fotodrucker |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Fotodrucker |
18.12.2007, 06:58
Beitrag
#1
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 87 Mitglied seit: 28.01.2005 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 1.806 Betriebssystem: Windows XP Virenscanner: Kaspersky |
Mein Mann beschäftigt sich sehr intensiv mit dem Fotografieren (zur Zeit noch Canon EOS 350 D), wir haben einen Canon iP4500 Drucker, der aber keine
allzu guten Fotos liefert. Kann mir jemand vielleicht einen sehr guten Fotodrucker empfehlen? Grüße hanelu |
|
|
Gast_J4U_* |
18.12.2007, 07:55
Beitrag
#2
|
Gäste |
Kann mir jemand vielleicht einen sehr guten Fotodrucker empfehlen? Es gibt keinen.Schaut Euch doch bei den Bilderdiensten um, entweder Drogerie / Supermarkt oder Online. Die sind schnell, bieten gute bis sehr gute Qualität und sind garantiert preiswerter als der Ausdruck zu Hause. Beurteilungen von Fotodienstleistern, als erste Vorauswahl, gibt es im Web reichlich. Viele Bilderdienste bieten ein Schnupperangebot zum Testen. Bei Bildern kommt es letztendlich auch auf den persönlichen Geschmack an. J4U |
|
|
21.12.2007, 04:24
Beitrag
#3
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 877 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Deutschland,derzeit USA Mitglieds-Nr.: 4 Betriebssystem: Win7,XP,W2k Virenscanner: Avast! Firewall: der Router macht's schon |
ZITAT Kann mir jemand vielleicht einen sehr guten Fotodrucker empfehlen? ja,den Pixma iP4200. der macht sehr gute photos wenn man ihn mit dem richtigen farbprofil fuettert. desgleichen der i860 (den gibts aber nicht mehr). von den bilderdiensten halte ich persoenlich nichts, da die bilder nie so gedruckt werden, wie ich sie haben will, da sie immer nachkorrigiert werden. ich mache alle meine bilder selbst auf genmannten druckern und bin sehr zufrieden. (meine cameras sind die eos300 und die eos400). |
|
|
21.12.2007, 07:15
Beitrag
#4
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 594 Mitglied seit: 15.04.2005 Wohnort: Nürnberg Mitglieds-Nr.: 2.449 Betriebssystem: Vista Ult.64 + MAC OS X Virenscanner: F-SecIS 2010 Firewall: Router |
Kann dir auch die Pixma Serie von Canon empfehlen. Hab selbst den Pixma 6500, der schon 3 Jahre alt ist. Ist ein 6 Farben Drucker, mit sehr gutem Druckbild. Wichtig beim Drucken ist immer die Qualität des verwendeten Papiers. Von den kleinen Nur - Photo Druckern halte ich nicht viel, da du sie nur zum Drucken von Bildern verwenden kannst. Mit den Druckern der Pixma Serie kannst auch alles andere bis Din A4 und CD-DVD´s drucken. Selbstverständlich gibt es auch ähnliche Drucker von Epson oder HP. Achte darauf, das du auf jeden Fall einen kaufst, bei denen die Farbtanks getrennt sind und einzeln ausgewechselt werden können. Wichtig ist auch noch für den Verbrauch, das ein eigener schwarzer Farbtank dabei sein sollte, sonst wird das Schwarz aus den Grundfarben erzeugt. Beim Textdruck, geht dann viel Farbe drauf. Vom Preis her ist es auf jeden Fall billiger seine Bilder extern drucken zu lassen. Jedoch für mich gibt´s nix besseres als meine frisch geschossenen etwas mit Software aufzupeppen und echt gute Schnappschüsse auszudrucken.
Der Beitrag wurde von kpi bearbeitet: 21.12.2007, 07:18 -------------------- Lieber Tiger als Hasta la Vista !
1. Desktop - Vista 64 Ulti + F-SEC-IS2010 2. Desktop - Dualboot - WinXP Home + F-SecIS2010 1. Notebook Win XPMediaEd. +F-SecIS2010 2. MacBook Pro 17" Mac OS X Tiger |
|
|
21.12.2007, 19:31
Beitrag
#5
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.230 Mitglied seit: 29.12.2003 Mitglieds-Nr.: 295 Betriebssystem: LinuxMint Virenscanner: Virenscanner? Was'n das? |
Ich kann mir nur schwerlich vorstellen, dass selbst ausgedruckte Fotos wirklich besser sind, als solche Bilder von einem guten Ausbelichter. Fotos aus dem Tinten
Sehr euch doch mal die entspr. Seiten an, wo die ganzen Firmen aufgelistet und bewertet wurden: http://www.bessere-bilder.de/ und http://www.billige-fotos.de/ Dort finden sich auch Meinungen zu den einzelnen Firmen. mfg StormRider |
|
|
21.12.2007, 19:57
Beitrag
#6
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 594 Mitglied seit: 15.04.2005 Wohnort: Nürnberg Mitglieds-Nr.: 2.449 Betriebssystem: Vista Ult.64 + MAC OS X Virenscanner: F-SecIS 2010 Firewall: Router |
@Stormrider
Von besser spricht ja auch keiner, das selbst gedruckte Bilder auch teurer sind, ist auch schon erwähnt worden. Ich fotografiere selbst mit einer Nikon D200 und mache Sportfotos meiner Kinder, da beide intensiv Sport betreiben. Wichtig ist die Qualität des verwendeten Papiers, speziell in Hinblick auf ausbleichen. Meine ausgedruckten Bilder haben auch keine Probleme mit Feuchtigkeit, wo soll die auch innerhalb meiner Wohnung her kommen ? Für den schnellen Ausdruck schöner Schnappschüsse und zur Weitergabe dieser Bilder innerhalb eines Rahmens als Geschenk reicht die Qualität. Mir zumindestens -------------------- Lieber Tiger als Hasta la Vista !
1. Desktop - Vista 64 Ulti + F-SEC-IS2010 2. Desktop - Dualboot - WinXP Home + F-SecIS2010 1. Notebook Win XPMediaEd. +F-SecIS2010 2. MacBook Pro 17" Mac OS X Tiger |
|
|
01.01.2008, 15:28
Beitrag
#7
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Auch wenn die meisten (und da schließe ich mich nicht immer aus) die Computerbild nicht mögen, aber gerade im Bereich Bilder-Onlinedienste ist sie doch recht fleißig. Und gegen einen Canon hat noch kein Onlinedienst auch nur eine Schnitte gehabt. Was ich bezüglich eigener Tests auch bestätigen kann. Warum der Canon iP4500 nun eine so schlechte Bildqualität liefern soll, ist mir ein wenig schleierhaft. Bezüglich der Canon EOS… da kenne ich auch einige Fotographen, nach Betrachten der Fotos ist mir das seltsam hohe Rauschen aufgefallen. Nun, wenn bei Schmuddelwetter mit und jenseits der 800 ISO fotografiert wird, dann ist die Qualität(?!) eben dementsprechend. Aber wie dem auch sei, bei der Pixma-Serie hat Canon noch mal eins draufgepackt. Und, wie schon erwähnt, est steht und fällt alles mit dem verwendeten Papier.
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
01.01.2008, 17:22
Beitrag
#8
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 130 Mitglied seit: 05.01.2006 Wohnort: Saarland Mitglieds-Nr.: 4.185 Betriebssystem: Windows 7 / 8 Virenscanner: Norton AV Firewall: Router / Windows |
Ich benutze den IP 5000 von Canon und der macht super Foto ausdrucke .
Zudem noch Adobe Photoshop Elementes und gutes Drucker Papier und meine Photos könen mit Jedem Photoladen locker mithalten . Die Pixma Serie ist für mich das beste was es für das Geld gibt als Farbe habe ich Geha Patronen der Preis pro Patrone ist 4,99 € . |
|
|
06.02.2008, 15:15
Beitrag
#9
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 18 Mitglied seit: 03.02.2008 Wohnort: 76448 Durmersheim Mitglieds-Nr.: 6.722 Betriebssystem: Windows Vista 32bit Virenscanner: GData Total Care 2oo8 Firewall: Windows |
Hallo.
Ich habe den Pixma ip42000. Und bin auch mehr als zufrieden. Die Qualitiät ist sehr vom Fotopapier abhängig. Diese "billig, dünnen" taugen nix! Suche noch ein Proggi zur Bildbearbeitung zum nachträglichen verbessern. Selbst Freunde, die Ihre Bilder bisher haben entwickeln lassen sind begeistert von der Qualität. Ich drucke meine Fotos meist auf 10x15. Camera Canon Ixus750. Gruß Jürgen |
|
|
11.02.2008, 03:06
Beitrag
#10
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 877 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Deutschland,derzeit USA Mitglieds-Nr.: 4 Betriebssystem: Win7,XP,W2k Virenscanner: Avast! Firewall: der Router macht's schon |
noch etwas: wie gesagt,die qualitaet ist stark vom verwendeten papier abhaengig. sehr gute bilder mache ich mit Kodak-Papier, aber auch mit Canon-papier. wichtig ist auch, den druckern das richtige farbprofil einzutragen. ich verwende das kodak_dc - farbprofil. es befindet sich gewoehnlich hier: C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color\
aber auch das "sRGB Color Space Profile" macht gute Bilder. Leider sind die den Druckern beigefuegten und in der Regel installierten Profile nicht sehr geeignet,da es doch immer mal zu Farbverfaelschungen kommen kann....... |
|
|
05.04.2010, 17:02
Beitrag
#11
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.056 Mitglied seit: 02.01.2005 Mitglieds-Nr.: 1.714 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 |
Ich kann auch nur die Pixma Serie von Canon empfehlen.
Habe seit 3Jahren den Pixma iP 5000. Dafür, das er kein reiner Fotodrucker ist, macht er sehr gute Ausdrucke. Vor allen bekommt man die Original Patronen im 3er günstig. Hatte mal Epson. Qualität etwas besser als Canon. War aber auch ein 6 Farben Drucker. Geht gannz schön ins Geld. Bei Original tinte. Find den Pixma als besten Kompromiss aus Office und Fotodrucker. VG |
|
|
10.04.2010, 16:33
Beitrag
#12
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.095 Mitglied seit: 14.08.2003 Wohnort: Asten, OÖ Mitglieds-Nr.: 149 Betriebssystem: Windows 11 Home x64 Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router+Windows Firewall |
Ich kann auch nur die Pixma Serie von Canon empfehlen. Danke, aber... leider 2 Jahre zu spät ... -------------------- Gruß
Rene-gad Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen. Roesen's Law |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 30.10.2024, 07:09 |