AV-Comparatives TEST ÜBERRASCHUNG!, NOD neuer Spitzenreiter??? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
AV-Comparatives TEST ÜBERRASCHUNG!, NOD neuer Spitzenreiter??? |
30.11.2004, 13:17
Beitrag
#1
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 154 Mitglied seit: 30.05.2004 Wohnort: Tübingen Mitglieds-Nr.: 900 Betriebssystem: MAC OS X + Win 7 64Bit Virenscanner: Threatfire+Avast Firewall: ASTARO Security Gateway 8 |
Endlich ist der Test Online...
http://www.av-comparatives.org/ bzw. http://www.av-comparatives.org/seiten/erge...se/report04.pdf Für mich eine kleine Überraschung! NOD hat gut abgeschnitten.....war ja zu erwarten.. Da merkt man eben doch das die ADVANCED Heuristik was bringt(sofern sie eingeschaltet war??) Erstaunlich aber das gute Abschneiden von KAV..dachte immer die heuristische Erkennung wäre nich die beste??? Was meint ihr dazu?? P.S. Symantecs Norton hat übrigens wieder mal alles andre als gut abgeschnitten..... teilweise sogar hinter ANTIVIR Der Beitrag wurde von DC01 bearbeitet: 01.12.2004, 14:32 |
|
|
30.11.2004, 15:09
Beitrag
#2
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Moin zusammen!
Nur mal so für mich, ob ich alles richtig verstanden habe.... Es geht in diesem Test als um die Fähigkeit der Scanner, auch mit alten Signaturen aktuelle Viren zu erkennen? Dann sagt dieser Test als sowohl etwas über die Qualität der Signaturen, als auch über die Qualität der Scanengine aus, richtig? Bedeutet also, dass die meisten Scaner ohne die frischesten Signaturen absolute Versager wären. Beispiel: ein neuer Wurm taucht um 8.00 im Internet auf. Die Hersteller machen sich an die Erstellung neuer Signaturen. Um 12.00 Uhr bietet KAV ein Update, um 12.30 BiTdEfenderm um 12.45 AntiVir, usw. Wenn ich also um 10.00 Uhr meine Mails abrufe, kann ich schon Pech haben und mir den Wurm einfangen, weil "mein" Scanner den Wurm nocht nicht erkennt. Die größten Chancen hätte ich noch mit NOD32 und KAV. Habe ich den Test so richtig verstanden? Alle anderen Scanner sind ohne aktuelle Signaturen so gut wie blind? Die Heuristik versagt total? Was machen den Kunden, die z.B. bei AVK nur den Privatsupport haben? Ich finde die Ergebnisse echt erschreckend Gruß Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10.07.2024, 18:35 |