![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 165 Mitglied seit: 27.04.2016 Mitglieds-Nr.: 10.178 Betriebssystem: Win10 64bit Virenscanner: Defender Firewall: W10FC ![]() |
PassMark - Consumer Security Products Performance Benchmarks 2020
https://www.passmark.com/reports/Consumer_S...s_2020_Ed_1.pdf |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW ![]() |
Es fällt auch hier wieder auf, daß die AVs mit der höchsten Schutzrate (Panda, F-Secure und Trend Micro mit 100&) die höchste Anzahl FPs produzieren.
Wer damit leben kann, ist mit diesen Programmen sicherlich gut bedient. Ich bevorzuge AVs, die eine hohe Schutzrate haben (z.B. Bitdefender oder Kaspersky) UND wenige FPs produzieren. 100& Schutz gibt es ohnehin nicht. Das Testszenario ist nur eine Momentaufnahme. Auch den 3 vorgenannten Kandidaten kann mal ein Bösewicht durchrutschen. Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 17.11.2020, 18:03 -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 17.08.2024, 19:10 |