![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 ![]() |
Die neuen Produkte von Eset sind draussen.
https://www.eset.com/de/home/ Falls Interesse besteht, ein "YouTube-Test" der Beta (August 2016 / konnte keinen Test der Final auf die Schnelle finden): https://www.youtube.com/watch?v=CFfPXDwG-xw Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 28.09.2016, 12:49 -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 16 Mitglied seit: 03.11.2016 Mitglieds-Nr.: 10.222 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: ESET Internet Security Firewall: ESET, AVM ![]() |
Nachdem ich jetzt zwei Wochen lang Bitdefender auf dem Rechner hatte, bin ich wieder zurück zu ESET. Mein System mit Bitdefender braucht deutlich länger bei booten, ist spürbar träger, ist langsamer bei kopieren von Dateien und auch das abrufen von Emails über Thunderbird dauert jetzt länger. Mir ist es ein Rätsel wie bei AV-Test bei der Geschwindigkeit Bitdefender besser als ESET abschneiden konnte.
![]() Die Performance Probleme wäre zu verschmerzen gewesen, aber das alle paar Tage die manuellen Regeln der Firewall weg waren und ich alles neu anlegen war ein No Go. Was ich auch nicht in den Griff bekommen habe, war das Dateien die in der Ausschlussliste (Datei und Ordner) waren trotzdem immer wieder in die Quarantäne geschoben wurde war ein. Zumindest der Support funktionierte bei Bitdefender. Noch was zum ESET Support. Bei dem Problem mit der Lizenz hat der Support tatsächlich mal gemeldet. Zwar erst nach 6 Tagen mit einer sehr knappen und nicht zufriedenstellenden Antwort, aber immerhin mal eine Antwort. |
|
|
Gast_gucky_* |
![]()
Beitrag
#3
|
Gäste ![]() |
Mein System mit Bitdefender braucht deutlich länger bei booten, ist spürbar träger, ist langsamer bei kopieren von Dateien und auch das abrufen von Emails über Thunderbird dauert jetzt länger. Mir ist es ein Rätsel wie bei AV-Test bei der Geschwindigkeit Bitdefender besser als ESET abschneiden konnte. ![]() Das frag' ich mich schon seit Jahren. Ich finde die Tests von AV zwar immer ganz interessant, aber das Bitdefender das System deutlich weniger verzögert und dadruch in den Test auch immer sehr viel besser abschneidet als ESET, ist ein Punkt, den ich noch nie nachvollziehen konnte. Auf keinem meiner PCs oder denen meiner Familienmitglieder war Bitdefender jemals schneller als ESET. Ganz im Gegenteil weist ESET bei unseren PCs das beste Startverhalten auf. Deswegen bin ich nach all meinen Tests mit anderen Schutzsuiten immer wieder zu ESET zurückgekehrt. Die schlechtesten Ergebnisse der großen Schutzsuiten lieferten bei uns GData, Bitdefender und Kaspersky - alle drei bremsten die Systeme deutlich fühlbar aus. Norton hingegen lief ganz ordentlich und war gefühlt gleichauf mit ESET, vielleicht sogar einen Ticken schneller. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 03.07.2024, 21:32 |