Die Testrunde 2016 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Die Testrunde 2016 |
17.02.2016, 19:01
Beitrag
#1
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.870 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router |
Hab mir mal erlaubt einen neuen Thread für 2016 zu eröffnen.
Die Auswertung der Befragung von av-c ist online: http://www.av-comparatives.org/security-usage-surveys/ |
|
|
27.04.2016, 15:22
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.359 Mitglied seit: 17.03.2012 Mitglieds-Nr.: 9.353 Betriebssystem: Windows 10 64 Pro 22H2 Virenscanner: Kaspersky Free Firewall: GlassWire Free |
Mike und was bedeuten folgende 3 Werte zu Microsoft Virenschutz?
Missed Samples 1,9% 100% Missed Samples 98,1% Difference in Score 1,6% Kannst du mir das erklären? versteh ich nicht so recht mit meinem mageren Englisch. -------------------- |
|
|
27.04.2016, 21:26
Beitrag
#3
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 165 Mitglied seit: 27.04.2016 Mitglieds-Nr.: 10.178 Betriebssystem: Win10 64bit Virenscanner: Defender Firewall: W10FC |
Mike und was bedeuten folgende 3 Werte zu Microsoft Virenschutz? Missed Samples 1,9% 100% Missed Samples 98,1% Difference in Score 1,6% Kannst du mir das erklären? versteh ich nicht so recht mit meinem mageren Englisch. Ich sag´s mal nett: dazu hätte er die Tabelle vielleicht selbst verstehen müßen. Unter 100% Missed Samples findest du die Werte vom File Detection Test vom 14.04.2016, den PDF-Report findest du ebenfalls dort. Hier erreichte der Defender 98,1%. Missed Samples sind die fehlenden % zu 100%, ergibt also die 1,9%. Im Microsoft Prävalenz-basierten File Detection Test vom 25.04.2016 erreichte der Defender 99,7 %, Missed Samples sind hier also 0,3%. Difference in Score 1,6% ist dann die Differenz zwischen beiden Testergebnissen und ergibt sich aus 1,9%-0,3%. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20.07.2024, 13:34 |