![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2 Mitglied seit: 31.05.2013 Mitglieds-Nr.: 9.612 Virenscanner: Outpost 8.1 / Sandboxie Firewall: Outpost 8.1 / VPN ![]() |
Download: http://www.sandboxie.com/SandboxieInstall.exe
Version 4.02. Released on 17 June 2013. This release is a redesign of the inner workings of Sandboxie which improves compatibility with current and future versions of Windows. For a technical discussion, please see this forum post. These are the changes to Sandboxie since version 3.76: Full protection is offered on both 32-bit and 64-bit Windows. The Experimental Protection feature, which enabled full protection on 64-bit Windows, is no longer needed, and was removed. Improved compatibility with avast!, Driver Verifier, EMET, F-Secure, KeyScrambler, Lingoes, Listary, Norton Internet Security, Office 2013, PGP, Proxifier, ProxyCap, Solid Converter PDF, Windows 8. Removed support for Windows 2000. Service Pack 3 is required for use on Windows XP. |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar ![]() Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW ![]() |
Vor all der Spekulation sollte man dennoch abwarten was wird. Dass Ronan sich zurückzieht lässt zwar auch mich pessimistisch wirken, aber mal sehen.
Ich denke es ist nicht nur eine Geldsache, oder wenn ist diese indirekter. Fakt ist, (1) Das eben solche Lösungen wie Sandboxie nicht massentauglich und nicht einfach sind. Somit lässt sich damit in dieser Form nicht reich werden. Aus einem ähnlichen Grund sind auch fast alle klassischen reine HIPSe tot und in ein paar Jahren garantiert alle. (2) Es gab ja durchaus große Anbieter, die sich an Sandboxen für Privatanwender probiert haben. Die meisten haben das wieder abgeschafft bzw. bestenfalls noch Schummelvarianten bzw. quasi umgekehrte Sandboxen, die einfach den Browser vom Rest abschotten. (3) Die Änderungen in Sandboxie 4 (die es mit neueren Windows und x64 Versionen erst wirklich kompatibel werden liesen), beruhen im wesentlichen auf M$ Techniken (Integritätslevel) die auch einige Hersteller schon so nutzen. Chrome und der IE laufen somit quasi in eigenen Sandboxen, nur bei Mozilla hat man das bisher verpasst. Die Sandbox des Adobe Readers sei auch nicht vergessen. Daneben muss man sehen was M$ mit dem sog. Metro-Apps Konzept noch anstellt - denn auch diese laufen alle in einer Sandbox abgeschottet vom System und waren mit Sandboxie nie kompatibel. Von daher steckt hinter dem Rückzug von Ronan vllt. auch etwas eine Einsicht, die das Ende des bisherigen Konzepotes einläutet? Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 18.12.2013, 19:04 -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data ![]() |
Von daher steckt hinter dem Rückzug von Ronan vllt. auch etwas eine Einsicht, die das Ende des bisherigen Konzepotes einläutet? Wäre denkbar. Aber die Umsetzung von Sandboxen auf Programmebene für Desktops ist noch weit entfernt. Ich spreche nicht nur von einer Virtualisierung, sondern von Container-Ordnern mit klaren Strukturen für die Ablage von User-Daten, Einstellungen etc. Die App-Geschichten weißen da meiner Meinung nach in die richtige Richtung. Und 'nixe sind da meines Wissens auch schon etwas besser organisiert. -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 11.07.2024, 10:44 |