![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
Gast_blueX_* |
![]()
Beitrag
#1
|
Gäste ![]() |
Hallo,
ich beobachte seit einigen Wochen zwei interessante URL Adressen: hxxp://xpornstarsckc.ddns.name/latest/xxx-porn-movie.avi.ex e hxxp://xamateurpornlic.www1.biz/latest/xxx-porn-movie.avi.ex e Über diese Adressen wird Malware massenhaft verbreitet. So wurden bis vor kurzer Zeit ca. 100 neue Varianten täglich (!) eines Trojanes (FakeAV) verbreitet. Alle 20 Minuten wurde ein neues Sample, welches gegenüber allen AVs laut Scan bei Virustotal undetected war, verbreitet. Und dies über mehrere Wochen. Seit einigen Tagen ist das Intervall deutlich länger geworden und es wird auch eine andere Art von Malware (Backdoor.ZeroAcces) verbreitet. Trotzdem gibt es alle paar Stunden eine neue Variante des Backdoors, der nur von zwei oder drei der gelisteten AVs bei Virustotal erkannt wird. Ich bin erstaunt wie leicht es scheinbar ist, massenweise Samples gegenüber den AVs undetected zu machen. Auch bin ich erstaunt, dass die AVs für diese Malware keine Generische Erkennung einbauen können. Die Malware muss doch änlichen Code aufweisen und ähnliche Muster haben. Stattdesen wird lieber jedes eingesandte Sample einzeln zu den Signaturen hinzugefügt. Unverständlich ist für mich auch, dass die AVs keine geeigneten Werkzeuge haben, die überprüfen können, ob eine neue Variante angeboten wird. Die AVs könnten diese Datei dann selbstständig herunterladen und in die Erkennung aufnehmen. Habt ihr sowas schon mal gesehen? Wie denkt ihr darüber? Viele Grüße bluex |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.359 Mitglied seit: 17.03.2012 Mitglieds-Nr.: 9.353 Betriebssystem: Windows 10 64 Pro 22H2 Virenscanner: Kaspersky Free Firewall: GlassWire Free ![]() |
Also SLE, ist es doch nicht so verkehrt wenn nicht sogar nützlich bei bestimmten Infektionen wie zum Beispiel Ransomsoftware wenn man einen Scanner einsetzt, der auch die Registry bereinigt und manipulierte Standard-Registry Einträge wieder korrigiert indem die Manipulationen die von der Infektion erstellt wurden gelöscht werden.
-------------------- |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
Gehört zum Inventar ![]() Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW ![]() |
Also SLE, ist es doch nicht so verkehrt wenn nicht sogar nützlich bei bestimmten Infektionen wie zum Beispiel Ransomsoftware wenn man einen Scanner einsetzt, der auch die Registry bereinigt und manipulierte Standard-Registry Einträge wieder korrigiert indem die Manipulationen die von der Infektion erstellt wurden gelöscht werden. Ja, aber die allerallerallermeisten machen das eben nicht. Sie scannen nur die Registry und löschen - das ist oft überflüssig und reicht eben nicht. Sie verschlimmbessern oft sogar und erschweren eine manuelle Bereinigung, wobei hier die Eräuterung jetzt zu weit gehen würde. Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 29.11.2012, 13:10 -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29.06.2024, 21:27 |