![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#301
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.165 Mitglied seit: 05.10.2010 Wohnort: Im Herzen: New York City Mitglieds-Nr.: 8.211 Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Windows 10 FW - NAT ![]() |
Hey, es sind schon die ersten Screenshots von Avast 7 aufgetaucht. Die so genannten "Avast Evangelist" können, nach meinen Infos, die Beta testen.
Hier der Link zu den ersten Screenshots: http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=317548 Gruß Hexo -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#302
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure ![]() |
Und da hilft auch kein Selbstschutz - dieser ist eh viel eher Marketing als schutzrelevant wenn man es genau nimmt. also kaspersky und dr.web schieße ich mit zeroaccess in der regel nicht ab. das ist ganz selten. ich glaube schon, dass man das technisch hinkriegt - im generellen meine ich. (Wenn Malware nicht erkannt wird und agieren kann - was spielt es da für eine Rolle wenn sie das AV auch noch ausknipst/beendet? ja, das stimmt natürlich. aber es gibt ja auch noch andere schutzkomponenten, deren nachträgliche funktion nicht ganz unerheblich sein kann. im falle von avast ist es mir immer noch schleierhaft, wie ein prozess, der nicht über den browserprozess läuft, durch sandboxie ausgesperrt werden kann. Der Beitrag wurde von Schattenfang bearbeitet: 23.08.2012, 17:57 |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.08.2024, 00:54 |