Emsisoft Anti-Malware 6.0 Sammelthread |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Emsisoft Anti-Malware 6.0 Sammelthread |
06.10.2011, 11:35
Beitrag
#201
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.447 Mitglied seit: 26.04.2009 Wohnort: Ratingen Mitglieds-Nr.: 7.525 Betriebssystem: Windows 8.1 x64 Firewall: SpyShelter Firewall |
Hi ihr
Es ist soweit EAM 6 ist erschienen Build 40 It has taken more than one year in development and while the design remains familiar there are dozens of technical improvements. Want to know more? Please read on for the details of the most important changes. What's new in Emsisoft Anti-Malware 6? Scanner: Completely re-written dual scan engine framework for multi-core optimizations. 450% speed improvement on average – with the same things being scanned. Advanced caching for self optimizing scans – it gets faster with every scan. New direct disk access scan mode for better rootkit detection (TDL-3, ZeroAccess, TDL-4, Sinowal). Changed scan presets - added Rootkit scan, excluded Cookie scan. Improved false positive handling. Desired actions to be taken on scan completion can be set before the scan now, too. The postfixes of infections were changed to !E1 and !E2. New animation during active scans. User interface simplifications for better usability. Added loading scan engine animation in security setup wizard. Missed scheduled scans can optionally be run on next program startup. Realtime protection: Significantly reduced performance impact of the file guard with smart caching. Optimizations to strongly speed up the boot process. Reduced false positives in real world use due to internal rating system. File guard file extensions list can now be reset to defaults. Internal and custom host blocker rules can be viewed more conveniently now. Re-organized the guard tray icon menu to provide quick access to common features. Licensing: User accounts are no longer required. Switched to a simple key-based system. Simplifications in license dialogs. New referral rewards program to obtain a full version license for free by referring new users. Get 1 month for free by referring another 1 month trial user. Get 6 months for free by referring a buying customer. New long term customer bonus program – renewals get 5% cheaper every year. Improved notification when license is about to expire soon. Each license is limited to use on one computer now. General: Settings can now be exported and imported by category. Added security prompts to confirm final deletion of files, rules or logs. Added newsletter subscription link in news area. Improved update system for greater stability of online updates. No more use of the registry to store settings – using ini files now. Code cleanup and improvements to avoid potential crashes and hangs. Simplified the setup process significantly. Removed the trojan horse animation. How you can obtain Emsisoft Anti-Malware 6 Do you already own a valid Emsisoft Anti-Malware license? Perfect - as usual, the upgrade is 100% free for you. Please simply run an online update, or if you don't currently have Emsisoft Anti-Malware installed, you can download the setup file from our product page. Don't have a license yet? No problem, just download the setup file as well and make use of our 30 day trial. Please note that Emsisoft Anti-Malware 6.0 now asks for a license key instead of a user account. You can find this license key in the Emsisoft Customer Center (choose "Manage Licenses" on the left). How to buy a full version A full version license of Emsisoft Anti-Malware costs US $40.- and includes all signature and software updates for one year. For just US $50.- we recommend purchasing the full Emsisoft Internet Security Pack which contains Emsisoft Anti-Malware and our award winning Online Armor Firewall. Exklusiv-Download: Emsisoft Anti-Malware 6.0 http://www.chip.de/news/Exklusiv-Download-...0_52049336.html http://support.emsisoft.com/topic/6095-ems...re-60-released/ http://support.emsisoft.com/topic/6098-ems...re-60-released/ http://www.emsisoft.de/de/kb/articles/news111006/ Der Beitrag wurde von Alexander Robrecht bearbeitet: 06.10.2011, 13:28
Angehängte Datei(en)
securitystatus.png ( 169.58KB )
Anzahl der Downloads: 16
scanresult.png ( 159.41KB ) Anzahl der Downloads: 11 |
|
|
18.11.2011, 14:50
Beitrag
#202
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Entweder übersehe ich etwas oder ihr habt noch nie einen Test von EAM gelesen:
http://wwww.av-comparatives.org/images/sto...gle_feb2011.pdf Die Erkennung in Verbindung mit den FP's ist ja eine Katastrophe und das Progi hat ja nicht einmal eine FW. Wie kommt es, dass hier so eine Begeisterung für das Programm besteht? Ich will ja niemanden kritisieren, ich will es nur verstehen. -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
18.11.2011, 15:10
Beitrag
#203
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
Entweder übersehe ich etwas oder ihr habt noch nie einen Test von EAM gelesen: http://wwww.av-comparatives.org/images/sto...gle_feb2011.pdf Hast du übersehen - zum Thema Erkennungsraten, FPs und Müll im Testset sind ab HIER ein paar interessante Punkte, ebenso im selben Thread HIER die Aussage von Fabian, das Single-Test Teilnehmer nichtmal Infos über die FPs bekommen. Ergo: Nicht nachvollziehbar - believe it or not. Im weiteren Threadverlauf findest du auch Aussagen von IBK und Emsi. Daneben: Es war nur reaktives Signaturenscannen von altem Zeug. Die eigentliche Stärke, der VB - der in vielen Tests (homemade oder von der Sockenpuppentestgruppe mit den 3 Buchstaben) wird von sowas gar nicht erfasst. ZITAT und das Progi hat ja nicht einmal eine FW. Wie kommt es, dass hier so eine Begeisterung für das Programm besteht? Leider hat diesen Programm auch einiges, was normalerweise (außer fürs Marketing) recht unnötig ist - aber doch in recht geringem Ausmaß. Daneben ist es ein Antimalwareprodukt und keine Suite. Wozu eine Firewall? Welches Konkurrenz AV-Produkt kommt denn mit Firewall? Daneben: Verdächtige Netzwerkaktiviäten meldet der BB, für andere Dinge braucht man eine reine(!) Desktopfirewall (die oft nichtmal sowas erkennt) nicht. Noch provokanter: Der BB von EAM erkennt mehr verdächtige Netzaktivitäten als viele Dinger wo Firewall draufsteht und die doch nur direkte Netzwerkzugriffe melden und regulieren können. Wer dennoch eine DFW will, erhält ein einigermaßen abgestimmtes Produkt (OA) aus dem selben Haus und sicher irgendwann eine Suite. Dann kann man auch wieder Äpfel mit Äpeln vergleichen -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
18.11.2011, 15:29
Beitrag
#204
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Hast du übersehen - zum Thema Erkennungsraten, FPs und Müll im Testset sind ab HIER ein paar interessante Punkte, ebenso im selben Thread HIER die Aussage von Fabian, das Single-Test Teilnehmer nichtmal Infos über die FPs bekommen. Ergo: Nicht nachvollziehbar - believe it or not. Im weiteren Threadverlauf findest du auch Aussagen von IBK und Emsi. Daneben: Es war nur reaktives Signaturenscannen von altem Zeug. Die eigentliche Stärke, der VB - der in vielen Tests (homemade oder von der Sockenpuppentestgruppe mit den 3 Buchstaben) wird von sowas gar nicht erfasst. Leider hat diesen Programm auch einiges, was normalerweise (außer fürs Marketing) recht unnötig ist - aber doch in recht geringem Ausmaß. Daneben ist es ein Antimalwareprodukt und keine Suite. Wozu eine Firewall? Welches Konkurrenz AV-Produkt kommt denn mit Firewall? Daneben: Verdächtige Netzwerkaktiviäten meldet der BB, für andere Dinge braucht man eine reine(!) Desktopfirewall (die oft nichtmal sowas erkennt) nicht. Noch provokanter: Der BB von EAM erkennt mehr verdächtige Netzaktivitäten als viele Dinger wo Firewall draufsteht und die doch nur direkte Netzwerkzugriffe melden und regulieren können. Wer dennoch eine DFW will, erhält ein einigermaßen abgestimmtes Produkt (OA) aus dem selben Haus und sicher irgendwann eine Suite. Dann kann man auch wieder Äpfel mit Äpeln vergleichen @SLE Danke für deine Präzisierung. Wenn ich das so, rein aus dem Kontext, sagen kann, kennst du dich mit der Materie aus . Für mich als versierten Home-User ist das alles jedoch irrelevant. Ich schau mir den Test an, sehe das Resultat, fertig ! Ich denke, dass machen viele Home-User auch so. EAM würde ich nicht einmal nutzen, wenn es gratis wäre , aber das ist ja meine Meinung. Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 18.11.2011, 15:58 -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 08.10.2024, 10:59 |