AV-Comparatives On Demand Test - Feb 2011 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
AV-Comparatives On Demand Test - Feb 2011 |
12.04.2011, 15:56
Beitrag
#1
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 22.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.773 Betriebssystem: Windows 10 - x64 Virenscanner: GDATA TP 25 |
Hallo zusammen,
der neue On-Demand-Test wurde von AV-C veröffentlicht. hxxp://av-comparatives.org/en/comparativesreviews/detection-test Top 5 in der Erkennung: 1. GDATA (99,8 %) 2. Trustport (99,2 %) 3. AVAST (98,4 %) 4. Panda, F-Secure (98,1 %) 5. Qihoo 360 (97,9 %) GDATA mit vielen False positives (18) , Qihoo mit extrem vielen FP´s (104), dennoch erstaunliches Ergebnis für einen Newcomer. |
|
|
19.04.2011, 19:32
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure |
Und ein bissel Text lesen, dann klicken... nein das ist nicht schwer. nein, aber verstehen muss man das doch auch solution. du kannst das, ich kann das und die meisten von rokop/ wilders wohl auch. aber das wars dann schon mit der glückseligkeit. leider gibt es auch noch nicht ein so weit verbreitetes community-feedback zu einzlenen programmen, oft ist der balken grau. mag sein dass viele fps eventuell exotischer natur sind. entschuldigt das aber trotzdem nicht und verringert nicht die wahrscheinlichkeit, dass es andere dinge treffen kann. aber das ist in erster linie nicht emsisofts schuld. das liegt an der engine von ikarus. das einzige was hier fehlt: auf ne vernünftige engine wie bd umsteigen und zusätzlich sowas wie ne qualitätskontrolle einbauen. dann klappt´s auch mit den nachbarn. Der Beitrag wurde von Schattenfang bearbeitet: 19.04.2011, 19:33 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28.06.2024, 15:41 |