![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 22.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.773 Betriebssystem: Windows 10 - x64 Virenscanner: GDATA TP 25 ![]() |
Hallo zusammen,
der neue On-Demand-Test wurde von AV-C veröffentlicht. hxxp://av-comparatives.org/en/comparativesreviews/detection-test Top 5 in der Erkennung: 1. GDATA (99,8 %) 2. Trustport (99,2 %) 3. AVAST (98,4 %) 4. Panda, F-Secure (98,1 %) 5. Qihoo 360 (97,9 %) GDATA mit vielen False positives (18) , Qihoo mit extrem vielen FP´s (104), dennoch erstaunliches Ergebnis für einen Newcomer. |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure ![]() |
Die FPs halten sich auf Arbeitssystemen in Grenzen und wenn ein Problemchen in dieser Hinsicht auftaucht, lässt sich dies schnell beheben. Die Performance wird besser werden und es gibt einen sehr gut funktionierenden Behaviorblocker. Das größte Plus des Programmes, das größte Manko der Konkurrenz. vielleicht sollten wir ibk vorschlagen dass er den nächsten fptest auf "arbeitssystemen" macht. vielleicht verschwinden sie von geisterhand? das ids ist prima, stimmt. deswegen und nur deswegen nutze ich emsisoft selbst. aber ein manko bei der konkurrenz sehe ich hier nicht. zumindest nicht bei allen. einige kriegen das sogar ohne interaktionsfreude hin. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 30.06.2024, 21:08 |