AV-Comparatives On Demand Test - Feb 2011 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
AV-Comparatives On Demand Test - Feb 2011 |
12.04.2011, 15:56
Beitrag
#1
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 22.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.773 Betriebssystem: Windows 10 - x64 Virenscanner: GDATA TP 25 |
Hallo zusammen,
der neue On-Demand-Test wurde von AV-C veröffentlicht. hxxp://av-comparatives.org/en/comparativesreviews/detection-test Top 5 in der Erkennung: 1. GDATA (99,8 %) 2. Trustport (99,2 %) 3. AVAST (98,4 %) 4. Panda, F-Secure (98,1 %) 5. Qihoo 360 (97,9 %) GDATA mit vielen False positives (18) , Qihoo mit extrem vielen FP´s (104), dennoch erstaunliches Ergebnis für einen Newcomer. |
|
|
18.04.2011, 19:22
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure |
Außer, du meinst, dass es das bestprogammierte AV überhaupt ist, was ich auch bezweifle, da ich mir nicht vorstellen kann, dass du Zugriff auf den Sourcecode aller AVs hast, und daher schwer beurteilen kannst, wie sauber welches AV programmiert ist. ja, das meinte ich. vielleicht sollte ich bestprogrammierteste mit sauberprogrammierteste tauschen. und nein, ich habe keinen zugriff auf den sourcecode. und ja, vor bluescreens schützt das auch nicht automatisch. dass man nicht zu viel gewicht auf die tests legen sollte sehe ich ganz genauso. |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28.06.2024, 15:55 |