![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 22.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.773 Betriebssystem: Windows 10 - x64 Virenscanner: GDATA TP 25 ![]() |
Hallo zusammen,
der neue On-Demand-Test wurde von AV-C veröffentlicht. hxxp://av-comparatives.org/en/comparativesreviews/detection-test Top 5 in der Erkennung: 1. GDATA (99,8 %) 2. Trustport (99,2 %) 3. AVAST (98,4 %) 4. Panda, F-Secure (98,1 %) 5. Qihoo 360 (97,9 %) GDATA mit vielen False positives (18) , Qihoo mit extrem vielen FP´s (104), dennoch erstaunliches Ergebnis für einen Newcomer. |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure ![]() |
und natürlich ist es ein argument, wenn die ikarus engine schon 109 fehlalarme liefert, kann man ja wohl kaum erwarten das es bei emsi + ikarus engine weniger werden. das ist kein argument wenn man bewusst auf so eine engine setzt. es gibt auch andere beispiele, in denen unternehmen zwar fremdengines einsetzen, aber deutlich weniger fp´s haben als das original. alles machbar. 129 sind viel zu viel. und für diese aggressivität die erkennungsrate viel zu niedrig. das erinnert an die ersten avira-zeiten. mit dem unterschied dass die damals wirklich alles an malware zusätzlich rausgefischt haben. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 04.07.2024, 22:34 |