![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 22.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.773 Betriebssystem: Windows 10 - x64 Virenscanner: GDATA TP 25 ![]() |
Hallo zusammen,
der neue On-Demand-Test wurde von AV-C veröffentlicht. hxxp://av-comparatives.org/en/comparativesreviews/detection-test Top 5 in der Erkennung: 1. GDATA (99,8 %) 2. Trustport (99,2 %) 3. AVAST (98,4 %) 4. Panda, F-Secure (98,1 %) 5. Qihoo 360 (97,9 %) GDATA mit vielen False positives (18) , Qihoo mit extrem vielen FP´s (104), dennoch erstaunliches Ergebnis für einen Newcomer. |
|
|
![]() |
Gast_Advocatus-diaboli_* |
![]()
Beitrag
#2
|
Gäste ![]() |
ZITAT Deswegen AV als Zweitmeinung oder Ergänzung Ja, möchte ich auch nicht verzichten, neben einem HIPS, Sandbox oder Systemvirtualisierungs-Programm. So is es ! Das kompensiert dann auch wie bei Kaspersky (Sandbox) die 1.3 % zur 100% Erkennung. Ob nun ESET oder Kaspersky. Könnte sie jederzeit empfehlen. Übrigens: ESET hat ein HIPS. :-) DDDDDoccccchhhhhh.:-P In der Version 5 sollen auch erweitere Optionen hinsichtlich der Einstellungsmöglichkeiten des HUPS eingebaut werden. Der Beitrag wurde von Advocatus-diaboli bearbeitet: 14.04.2011, 14:08 |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 386 Mitglied seit: 22.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.456 Betriebssystem: 10 / 64-Bit Virenscanner: ApG / AdG / HitmanPro Firewall: Windows ![]() |
In der Version 5 sollen auch erweitere Optionen hinsichtlich der Einstellungsmöglichkeiten des HUPS eingebaut werden. Was jetzt ? HIPS oder HUPS ?? ![]() Oder HUPS ein HIPS ?? ![]() -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 02.07.2024, 18:09 |