AV-Comparatives On Demand Test - Feb 2011 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
AV-Comparatives On Demand Test - Feb 2011 |
12.04.2011, 15:56
Beitrag
#1
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 22.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.773 Betriebssystem: Windows 10 - x64 Virenscanner: GDATA TP 25 |
Hallo zusammen,
der neue On-Demand-Test wurde von AV-C veröffentlicht. hxxp://av-comparatives.org/en/comparativesreviews/detection-test Top 5 in der Erkennung: 1. GDATA (99,8 %) 2. Trustport (99,2 %) 3. AVAST (98,4 %) 4. Panda, F-Secure (98,1 %) 5. Qihoo 360 (97,9 %) GDATA mit vielen False positives (18) , Qihoo mit extrem vielen FP´s (104), dennoch erstaunliches Ergebnis für einen Newcomer. |
|
|
13.04.2011, 11:27
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 |
ZITAT die Engine an sich ist ja recht gut Seit ich das mal mit getestet habe bin ich der Meinung das es sogar die beste AV Engine ist die momentan auf dem Markt ist.Würde daher gerne mal ein gutes BD engine AV sehen... Bullguard war O.k. aber halt auch leider nicht so 100%tig das was ich mir vorstelle da es zu wenig Konfiguration bietet. PS: Bei Wilders munkelt man ja über ein großes Comeback von BD da die scheinbar bald ein völlig neues Produkt auf den Markt bringen wollen. Und zwar for free... Der Beitrag wurde von Habakuck bearbeitet: 13.04.2011, 11:27 -------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 07.07.2024, 15:39 |