![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
Gast_rock_* |
![]() ![]()
Beitrag
#1
|
Gäste ![]() |
Ist zwar irgendwie alt, aber aufgrund der massiven immer neu erscheinenden fake softwaren ein aktueller bericht. Vorallem mit Popups kenn ich es noch nicht so...bisjetzt musste man ja meistens das programm selber runterladen und selber installieren.
Wie eine solche Bedrohung konkret aussehen kann, beschreibt Kalkuhl: "Beim Besuch einer Website erscheint auf einmal ein Pop-Up, das den Nutzer davor warnt, sein Computer wäre infiziert", so der Virenexperte. Mit einem bestätigenden Klick handelt sich der User in solchen Fällen ein vermeintliches Antiviren-Tool ein, das aber nichts bringt. "Das Programm 'scannt' den Rechner und 'findet' etliche Schädlinge, die aber gar nicht auf der Festplatte vorhanden sind", erklärt Kalkuhl. Zum Desinfizieren werde dem Nutzer dann eine eigentlich nutzlose Software angeboten, wobei Käufer um 20 bis 30 Euro erleichtert werden. Quelle: http://www.krone.at/krone/S22/object_id__1...xcms/index.html weiters kann man bei jedem ad aware update immer wieder viele namen von diesen dubiosen programmen ablesen! ![]() edit: wäre ein passendes thema um hier die ständigen ROGUE! Programme zu posten! ![]() edit2: EingangsÜberschrift geändert. Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 25.09.2008, 14:43 |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 ![]() |
Klar: Damit kann man unintelligente OnAccess Scanner austricksen. Einige OnAccess Scanner arbeiten immer noch mit Extension Lists der Performance wegen. Bedeutet es werden nur Dateien mit bestimmten Erweiterungen gescannt, weil alle anderen Dateien sind ja "nicht ausführbar" ![]() Dazu habe ich schon länger ein Frage: Bei Kasperksy gibt es, wenn ich mich recht entsinne drei Optionen für den OnAccess Scanner: Nach Dateiendung Nach Dateiformat alle Dateien. Option 1 ist nach deinen Ausführungen also sehr unsicher. Was macht Option zwei? Ich habe mir das bisher immer so erklärt, dass sich Kasperksy den Header anguckt und das Format dahingehen prüft ob es ausführbar ist oder nicht. Ist das so korrekt? -------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 30.06.2024, 22:24 |