![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.246 Mitglied seit: 12.06.2004 Mitglieds-Nr.: 984 Betriebssystem: Windows 10 ![]() |
Retrospective/ProActive Test 11/2008 ist da!!
|
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() AV-Tester ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.544 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- ![]() |
zur 2. frage: nein, nachtest wäre sinnlos, da diese fehlalarme ja geschickt wurden und bereits gefixt sind.
zur 1.: soll nur heißen dass es in diesem spezifischen test nicht viel unterschied in dem ergebnis gemacht hätte. vielleicht aber im retrospective test. -------------------- AV Comparatives Weblog
NOT speaking on behalf of AV-Comparatives in public forums. Just personal opinions. |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos ![]() |
zur 1.: soll nur heißen dass es in diesem spezifischen test nicht viel unterschied in dem ergebnis gemacht hätte. vielleicht aber im retrospective test. D.h. auf meine Frage bezogen, auch die FPs wären die selben? -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 11.07.2024, 07:02 |