AV Comparatives Test |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
AV Comparatives Test |
29.11.2008, 22:12
Beitrag
#1
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.246 Mitglied seit: 12.06.2004 Mitglieds-Nr.: 984 Betriebssystem: Windows 10 |
Retrospective/ProActive Test 11/2008 ist da!!
|
|
|
29.11.2008, 23:14
Beitrag
#2
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.246 Mitglied seit: 12.06.2004 Mitglieds-Nr.: 984 Betriebssystem: Windows 10 |
Interessant, wenn man die Ergebnisse mit denen vom Mai vergleicht.
|
|
|
29.11.2008, 23:17
Beitrag
#3
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.082 Mitglied seit: 27.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.384 Betriebssystem: Win 7 + Ubuntu Virenscanner: Avast IS Firewall: DrayTek Vigor2130 |
Interessant, wenn man die Ergebnisse mit denen vom Mai vergleicht. im Bezug auf Kaspersky? wenn ja kann ich da voll zustimmen! Da im Mai noch Version 7 getestet wurde und nun V8 mit wesentlich besserem Ergebnis Allerdings muss ich sagen ich hätte gerne Eset weiter vorn plaziert gesehen. Da die Strategie des "nur" Antivirus wohl gefahren wird sollte das Ergebnis schon höher liegen wenn man den Erwartungen der Zukunft genügen will. Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 29.11.2008, 23:19 -------------------- Gruß Andi
|
|
|
29.11.2008, 23:34
Beitrag
#4
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
im Bezug auf Kaspersky? wenn ja kann ich da voll zustimmen! Da im Mai noch Version 7 getestet wurde und nun V8 mit wesentlich besserem Ergebnis Da ist noch mehr drin, und zwar mit dem kommenden Heuristikupdate Edit: Ach ja, im ersten Test der 8er Heuristik hatte Kaspersky mit der erweiterten Heuristik beim Start eine 7% höhere Erkennungsrate als mit der vom On Demand-Scan Der Beitrag wurde von Julian bearbeitet: 29.11.2008, 23:38 -------------------- |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 03.10.2024, 11:39 |