Schädlingserkennung im Dauertest, Alle 2 Wochen neu von CB |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Schädlingserkennung im Dauertest, Alle 2 Wochen neu von CB |
Gast_Jacomofive_* |
24.05.2008, 13:56
Beitrag
#1
|
Gäste |
Teilauszug !!
G-Data AVK oder IS 2008 98,7% - 1,0% Avira Antivir Premium 2008 (V8) oder IS 2008 (V8) 98,7% -0,6% Kaspersky 7 97,9% -0,05% F-Secure 2008 97,6 -0,02% Norton 2008 97,5% +0,02% Bullguard 8 97,2% +0,2% McAfee 2008 -0,7% 94,7% Avira Free (V8) 94,4% -1,0% Panda 2008 88,4% -3,2% Ausgangsbasis waren 238205 Schädlinge. Getestet wurden angeblich alle derzeit kursierende Maleware im Internet Aktive Schädlinge der Woche Trojaner 74720 Viren 43043 Würmer 41257 Backdoors 31574 Bots 16804 Spyware 11962 Keylogger 5317 Makroviren 2329 Skriptviren 920 Rootkits 108 Der Beitrag wurde von Jacomofive bearbeitet: 24.05.2008, 13:59 |
|
|
24.11.2008, 06:47
Beitrag
#2
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Wenn hier Testergebnisse von Zeitschriften nicht erwünscht sind, kann man das festlegen Ist ok so. Ansonsten stimme ich subset zu, weshalb man diese Fazits der Tests in die Tonne treten kann. Fazit=Tonne, ok, aber die Einzelergebnisse sprechen eine andere unbestechlichere Sprache. -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
24.11.2008, 12:14
Beitrag
#3
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Fazit=Tonne, ok, aber die Einzelergebnisse sprechen eine andere unbestechlichere Sprache. Genau. Außerdem scheint mir av-test näher an die Realität heranzureichen als av-comparatives, man muss sich nur mal die F-Secure Erkennung auf Virustotal ansehen. -------------------- |
|
|
24.11.2008, 14:29
Beitrag
#4
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 432 Mitglied seit: 20.03.2006 Wohnort: Thuringia Mitglieds-Nr.: 4.650 Betriebssystem: Windows 8.1 Virenscanner: Panda Antivirus Pro 2015 |
Genau. Außerdem scheint mir av-test näher an die Realität heranzureichen als av-comparatives, man muss sich nur mal die F-Secure Erkennung auf Virustotal ansehen. Wie meinst Du das, Julian? War das nicht schon immer eine Diskussion, daß umso mehr bei Virustotal oder Jotti gefundene Malware, dem Antivirusprogramm eine mehr oder minder gute Erkennungsrate bescheinigt wird... Soll heißen, daß diese Tests immer mit Vorsicht zu genießen sind, oder sehe ich das falsch? Beste Grüße Albatros Der Beitrag wurde von albatros bearbeitet: 24.11.2008, 14:47 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29.09.2024, 03:52 |