und tschüss.......... |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
und tschüss.......... |
18.01.2008, 19:58
Beitrag
#1
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.611 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV |
http://www.nickles.de/c/n/6143.htm
ich hab noch xp |
|
|
18.01.2008, 21:58
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall |
Vista wird hoffentlich der gleiche Reinfall wie Windows ME.
XP + WindowBlinds = Vista MfG -------------------- |
|
|
18.01.2008, 22:20
Beitrag
#3
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.141 Mitglied seit: 24.09.2004 Mitglieds-Nr.: 1.424 |
XP + WindowBlinds = Vista Nein Anscheinend hast du nicht die aller geringste Ahnung von Betriebssystemen....Sorry, falls ich dir auf den Schlipps steige. Aber eine solche Aussage ist zum ko**en Der Beitrag wurde von Krond bearbeitet: 18.01.2008, 22:21 -------------------- Diskutiere nie mit einem Idioten!
Er zieht dich auf sein Niveau runter und schlägt dich dort mit seinen eigenen Waffen! |
|
|
19.01.2008, 03:42
Beitrag
#4
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.902 Mitglied seit: 05.11.2007 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.548 Betriebssystem: Linux, Windows Virenscanner: Sandboxie Firewall: Privatefirewall |
Anscheinend hast du nicht die aller geringste Ahnung von Betriebssystemen.... Aha, wenn du mir schon nicht glaubst Bill Gates Video Tagebuch über Vista http://www.youtube.com/watch?v=M0sy2i5FMcI Steve Ballmer mit einem typisch exzentrischen Auftritt http://www.youtube.com/watch?v=xa1UYh1IMZk Und eine offizielle Stellungnahme der Rolling Stones zu Vista http://www.youtube.com/watch?v=-kql8cWqiv8 ZITAT(bond7) Schaffst du das mit deinem Windows Blinds auch ? Natürlich, Superfetch hab ich mir selbst gestrickt für XP, feinste Handarbeit. Hab's in Prefetcher umbenannt Der Test ist etwas seltsam, warum testet er XP32 und Vista64? Die Unterschiede könnten theoretisch nur durch 32 vs. 64 bit zustande gekommen sein. Ein Test XP64 und Vista64 bzw. XP32 und Vista32 würde mehr Sinn machen. Eine andere Sache betrifft Superfetch. Er schreibt, dass er Vista gerade wieder installiert hat. "SuperFetch discovers usage patterns and prepares commonly used data before the user needs it. For example, if a user logs in around 9 a.m. every morning and runs Microsoft Outlook, SuperFetch learns this and proactively ensures that Microsoft Outlook is ready in memory a few minutes before 9 a.m." Sven Hallauer, Director of Windows Release Management. http://www.microsoft.com/presspass/feature...08VistaRTM.mspx Das hört sich nicht an, als würde Superfetch von jetzt auf gleich einen Vorteil bringen. MfG Der Beitrag wurde von subset bearbeitet: 19.01.2008, 04:53 -------------------- |
|
|
19.01.2008, 09:17
Beitrag
#5
|
|
Orakel-Profi Gruppe: Freunde Beiträge: 5.200 Mitglied seit: 07.12.2003 Wohnort: Weiden (Oberpfalz) Mitglieds-Nr.: 256 Betriebssystem: Linux Mint 17.1 |
Das hört sich nicht an, als würde Superfetch von jetzt auf gleich einen Vorteil bringen. Hauptsache ist doch, dass das überhaupt mal einen Vorteil bringt, oder? Ein Auto muss ja auch erst "eingefahren" werden Ich finds ja immer wieder interessant, wie sich die Geister an einem neuen Microsoft-Betriebssystem scheiden - die einen findens supertoll, für die anderen ist es Mist ohne Ende. Im Endeffekt soll das jeder User für sich selbst entscheiden, ob er umsteigen will oder nicht - Reinschnuppern hinsichtlich Bedienung kann man mit der Trial-Version von Vista, die Microsoft für Virtual PC kostenfrei anbietet. Auch sollte jeder User wissen, dass ein neues Betriebssystem immer Macken hat, und dass das eine oder andere noch nicht unbedingt rund läuft - Patches werden das im Laufe der Zeit beheben. Also nehmt ein Betriebssystem, mit dem ihr glücklich werdet - sei es eine Windows-Version, MacOS oder Linux. Aber hört doch auf, Eure Überzeugungen anderen Leuten auf Biegen und Brechen aufzuzwingen (gilt allgemein, nicht auf bestimmte Personen bezogen). Und ein Abbau von Vorurteilen wäre auch nicht verkehrt (gern hört man Aussagen wie "Linux ist nur was für Bastler" oder "Windows hat ja dauernd Blue Screens"... junge junge ) -------------------- Grüße, Jörg
|
|
|
Gast_J4U_* |
19.01.2008, 11:58
Beitrag
#6
|
Gäste |
Ich finds ja immer wieder interessant, wie sich die Geister an einem neuen Microsoft-Betriebssystem scheiden - die einen findens supertoll, für die anderen ist es Mist ohne Ende. Hm, das Echo der Aufschreie nach dem Erscheinen von XP ist gelegentlich heute noch zu hören - wie ich finde, nicht unberechtigt. Das erste Neue, das bei XP auffällt, ist die im Vergleich zu den Vorgängern, zumindest in der Farbgebung, stark geänderte Oberfläche. Im weiteren Verlauf bemerkt man, dass es viele "neue" Funktionen gibt. "Neu" deswegen in Anstrichen, da es die allermeisten Funktionen bereits im altbewährten NT gab, es wurden lediglich viele Funktionen an die Oberfläche geholt. Der spürbarste Vorteil von XP ist die deutlich verkürzte Startzeit - nur rechtfertigt die genaugenommen nicht die Investition in ein neues OS. ZITAT Im Endeffekt soll das jeder User für sich selbst entscheiden, ob er umsteigen will oder nicht Wenn er das nur könnte... Neue Rechner werden mit dem neuen OS faktisch zwangsverheiratet, damit steigt zwangsweise der Marktanteil bis zu dem Punkt, an dem Microsoft die Unterstützung für das alte OS einstellt - ein Schelm, der Böses dabei denkt. Im weiteren Verlauf sind die Drittanbieter meist gezwungen, sich auf das OS mit dem höchsten Marktanteil zu konzentrieren und das Neue hat gesiegt. Wenn ich an die beworbenen Neuerungen für den XP-Nachfolger denke und dann sehe, was sich, neben einer noch einmal bunteren Oberfläche, real in Vista wiederfindet, dann liegt der Schluss, dass es sich nur um eine Zwischenlösung handeln kann, die etwas Geld in die Kassen spülen soll, sehr nahe. Das Geld, das mich im allein Privatbereich die Umstellung auf Vista kosten würde (Soft- und Hardware), investiere ich lieber in den diesjährigen Urlaub. Ob der Rechner 20 Sekunden schneller arbeitsbereit ist und ob M$-Word statt in 1 Sekunde bereits in 0,5 Sekunden startet, ist mir dabei völlig egal. J4U |
|
|
19.01.2008, 12:19
Beitrag
#7
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.094 Mitglied seit: 14.08.2003 Wohnort: Asten, OÖ Mitglieds-Nr.: 149 Betriebssystem: Windows 11 Home x64 Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router+Windows Firewall |
Der spürbarste Vorteil von XP ist die deutlich verkürzte Startzeit - nur rechtfertigt die genaugenommen nicht die Investition in ein neues OS. Nicht ganz: Im Vergleich mit Win2000 und um so mehr - mit WinNT läuft XP viel stabiler und verzeiht dem User einige Fehler, die bei NT zu den Totalschäden führten. Ich kann mich noch gut erinnern, dass als an meinem Arbeits-PC mit NT die Neupartitionierung mit PartitionMagic lief, ging plötzlich der Strom im ganzen Gebäude aus... Danach sollte die Festplatte ersetzt werden Das Geld, das mich im allein Privatbereich die Umstellung auf Vista kosten würde (Soft- und Hardware), investiere ich lieber in den diesjährigen Urlaub. Keine schlechte Idee ! Wo geht's hin? -------------------- Gruß
Rene-gad Sobald ein Troll, DAU oder Elch im Lauf eines Threads auf heftige Kritik stößt, argumentiert er mit der Arroganz des Kritikers. Dies kann auch vorsorglich erfolgen. Roesen's Law |
|
|
Gast_Scrapie_* |
19.01.2008, 13:50
Beitrag
#8
|
Gäste |
die Neupartitionierung mit PartitionMagic lief, ging plötzlich der Strom im ganzen Gebäude aus... Frechheit! Ich bin dafür den Hersteller des Betriebsystems wegen Ausfalls des öffentlichen Stromnetzes zu verklagen. *PopCorn holen geh, wird bestimmt ein toller Thread werden.... Scrapie Der Beitrag wurde von Scrapie bearbeitet: 19.01.2008, 13:51 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 01.08.2024, 14:00 |