![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
Gast_Poulsen_* |
![]()
Beitrag
#1
|
Gäste ![]() |
|
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 ![]() |
Tja, sieht wohl so aus als würde Apple mit dem neuen System nicht glücklich werden .
Mac OS X "Leopard" ist da: "Bluescreens" & PC-Hack http://www.winfuture.de/news,35369.html Löcher in der Firewall von Mac OS X Leopard http://www.heise.de/newsticker/meldung/98152 Es ist bunter, es wackelt mehr im Desktop und alle glauben es sei besser als Vista ![]() -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
![]() Trojaner-Jäger ![]() Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.156 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Düsseldorf Mitglieds-Nr.: 23 Betriebssystem: WinXP, MacOS 10.6, Vista ![]() |
Tja, sieht wohl so aus als würde Apple mit dem neuen System nicht glücklich werden . Die Verkaufszahlen von Leopard scheinen ja deutlich besser zu werden als bei Tiger. Außerdem scheint es Apple mit diesem System gelungen zu sein, wieder vermehrt in der Windowswelt Begeisterung ausgelöst zu haben. ![]() Auch ich spiele ja momentan mit dem Gedanken mir einen Mac ins Haus zu holen. ![]() ZITAT Mac OS X "Leopard" ist da: "Bluescreens" & PC-Hack http://www.winfuture.de/news,35369.html Diese Diskussion um "PC-Hack" verstehe ich nicht wirklich. Letzlich dürfte Apple gar nicht in der Lage sein überhaupt ein Betriebssystem für Standard-PCs anzubieten. Jeder PC ist nahezu individuell und die Pflege und Entwicklung von Treibern dürfte (fast) nicht in den Griff zu bekommen sein. Wenn ich mir jetzt ansehe wieviele Hersteller überhaupt Treibermäßig Linux unterstützen, dann kann man sich leicht ausrechnen, wie der Treiber Support für MacOS aussehen würde. ZITAT Löcher in der Firewall von Mac OS X Leopard http://www.heise.de/newsticker/meldung/98152 Unschön, aber für die meisten User eigentlich bedeutungslos, wenn der Rechner über einen Router mit dem Internet verbunden wird. //Den weiteren Absatz zum Thema Sinnhaftigkeit von Desktop Firewalls spar ich mir hier mal an dieser Stelle ![]() ZITAT Es ist bunter, es wackelt mehr im Desktop und alle glauben es sei besser als Vista ![]() Auch MacOS ist nicht das perfekte Betriebssystem. Allerding im direktvergleich zu Vista finde ich es innovativer und vor allem Dingen einfacher, da es nur ein MacOS gibt und nicht Home, Home Premium, Business oder gar Ultimate. Sorry aber seit dieser M$ Verarsche bei Vista ist mir Apple deutlich sympathischer geworden, auch wenn dort nicht alles gold ist was glänzt. ![]() wizard -------------------- wizardRESEARCH - Malware Research & Analysis since 1989
|
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.654 Mitglied seit: 20.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.761 Betriebssystem: Windows 10 (64 bit) Virenscanner: Eset NOD 32 Antivirus Firewall: Win 10 ![]() |
Unschön, aber für die meisten User eigentlich bedeutungslos, wenn der Rechner über einen Router mit dem Internet verbunden wird. //Den weiteren Absatz zum Thema Sinnhaftigkeit von Desktop Firewalls spar ich mir hier mal an dieser Stelle ![]() Auch MacOS ist nicht das perfekte Betriebssystem. Allerding im direktvergleich zu Vista finde ich es innovativer und vor allem Dingen einfacher, da es nur ein MacOS gibt und nicht Home, Home Premium, Business oder gar Ultimate. Sorry aber seit dieser M$ Verarsche bei Vista ist mir Apple deutlich sympathischer geworden, auch wenn dort nicht alles gold ist was glänzt. ![]() Mal die Verkaufszahlen von Notebooks anschauen u. dann darüber urteilen, ob was für die meisten User bedeutungslos ist. Oder schleppen neuerdings alle einen Router mit sich herum bzw. mittels mobilem UMTS/HSDPA Internet wo ich die Sim Card bereits ins Notebookmodul reingebe, da gibts keine Router. ![]() Habe mir Apple u. OSX länger überlegt. Ergebnis njet. 1) OSX kann nicht mehr als Windows; Handling ist Geschmackssache; aber Softwareanbot deutlich weniger; einige für mich wichtige Programme gibt es nicht bzw. die OSX Lösungen entsprechen nicht den Anforderungen. Und Paralles usw., warum 2 Systeme warten u. doppelte Kosten sowie allfällige Kompatibilitätsprobleme eingehen. 2) Kein Notebook mit Dockingstation im Anbot. 3) Apple Care für 3 Jahre; der Preis dafür mehr als teuer - abkassieren od. notwendig wegen der vielen Reklamationen. 4) Vor Ort Service nicht mal gegen viel Geld. 5) Hardware Qualität u. Zuverlässigkeit gerade bei Notebooks für eine Premium Marke so wie es ausschaut nicht ausreichend. 6) Höre immer OSX ist stabiler als Windows. Nachdem was sich gerade beim Leopard Update abspielt, kommen mir da starke Zweifel. 7) Sympathie für Apple ? Wenn die könnten wie die wollten, wären sie ärger als MS. Ist einfach nur ebenfalls ein Unternehmen. Nur mittlerweile beschleicht mich der Eindruck, die sind in erster Linie eine Marketinghypepartie die elektronische Konsumartikel herstellen u. wenn gerade nichts anliegt, dann machen sie halt an OSX weiter. Siehe Leopard Verschiebung wegen IPhone u. Streichung von Computer aus Firmennamen. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27.06.2024, 12:37 |