Virenscannervergleich und ein Problem mit McAfee |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Virenscannervergleich und ein Problem mit McAfee |
15.01.2004, 15:46
Beitrag
#1
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11 Mitglied seit: 15.01.2004 Mitglieds-Nr.: 338 |
Hallo ersteinmal, bin der Neue
Bin zufällig über dieses Board gestolpert (danke google) und dachte mir ich könnte hier 2 Fragen loswerden die mich brennend interessieren da hier anscheinend viele sind die sich mit Virenscannern auskennen. Zum ersten: Es war im vorletzten Jahr 2002, im ersten Halbjahr, da fing ich mir daheim einen Virus ein. Einer der damals eh grad rumging, ich glaub der Klez wars, egal geht ja ums Prinzip. Jedenfalls suchte ich eine Möglichkeit den Störenfried loszuwerden. Im Internet fand ich allerlei kostenlose Scanner wie z.B. F-Prot. Alle diese Scanner hatten aber das gleiche Problem das in vielen Tests nicht erwähnt wird: Sie fanden zwar alle brav den Virus, aber als Lösungsvorschlag für die hunderte infizierter .EXE-Dateien gab es immer nur LÖSCHEN. Ich fand und finde dies mehr als lachhaft, da brauch ich gleich keinen Scanner. Nur McAfee und Norton konnten damals auch wirklich die ganzen .EXE säubern so das alles hinterher noch funktionierte. Nun stellt sich für mich die Frage: Gibts einen Vergleich aktueller Scanner der nicht nur beleuchtet wie viele Prozent der getesteten Viren gefunden wurde sondern der auch darauf hinweist wieviele davon durch säuberung das system retteten und welche der Scanner infizierte Dateien auch gerne löschten? Irgendwie erschlagen sich die Tests nur immer mit "Erkennungserfolgsraten" was mich im Fall der Fälle aber bei weitem nicht als einziges interessiert. Zum zweiten, meinem Problem: Ich benutze in der Arbeit McAfee Virusscan Enterprise 7.0. An meinem lokalen Rechner habe ich da das Problem das irgendwann nach dem hochfahren, vornehmlich wenn ich in einem "Datei öffnen..."-Dialog stecke oder grad im Explorer was suche, plötzlich der Prozeß "McAfee.exe" für ca. eine oder zwei Minute(n) das System völlig auslastet. Ist das normal? Das geht mir schon ziemlich auf den Keks wenn ichs grad eilig habe. . So lahm ist das System mit dem Athlon 2200+ ja doch nicht und danach gehts ja auch wieder flott. Seltsam... Das wars dann erstmal, ziemlich viel für ein erstes Posting, 'tschuldigung. |
|
|
15.01.2004, 16:12
Beitrag
#2
|
|
Orakel-Profi Gruppe: Freunde Beiträge: 5.200 Mitglied seit: 07.12.2003 Wohnort: Weiden (Oberpfalz) Mitglieds-Nr.: 256 Betriebssystem: Linux Mint 17.1 |
Teilweise lassen sich Viren garnicht entfernen, weil sie ihr Hostfile komplett zerstören.
Es wird hauptsächlich die Erkennungsrate getestet, weil ein AV-Scanner idealerweise eine Infektion verhindert, so dass eine Entfernung erst garnicht mehr notwendig ist. Ein weiteres Problem: Stell Dir vor, die Entfernungsroutine ist fehlerhaft und entfernt den Virus nicht komplett (aber immerhin soweit, dass der Scanner keinen Virus mehr entdecken kann), so dass schädlicher Code u.U. noch ausgeführt werden kann: Deswegen ist es sinnvoll, auch saubere Backups zu besitzen. Eine Virendesinfektion sollte also eher nur im Notfall notwendig sein. Grüße Jörg PS: Auch von mir Willkommen im Forum PS2: Wieso hat mich keiner Willkommen geheißen? -------------------- Grüße, Jörg
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27.06.2024, 07:15 |