Uploadergebnisse v-total + jotti, viel spass :) |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Uploadergebnisse v-total + jotti, viel spass :) |
Gast_rock_* |
16.06.2006, 15:40
Beitrag
#1
|
Gäste |
AntiVir TrojanWMA.Wimad.D.1 gefunden
ArcaVir Keine Viren gefunden Avast Keine Viren gefunden AVG Antivirus Keine Viren gefunden BitDefender Keine Viren gefunden ClamAV Keine Viren gefunden Dr.Web Trojan.Isbar.389 gefunden F-Prot Antivirus Keine Viren gefunden Fortinet Keine Viren gefunden Kaspersky Anti-Virus Trojan-Downloader.WMA.Wimad.d gefunden NOD32 Keine Viren gefunden Norman Virus Control Keine Viren gefunden UNA Keine Viren gefunden VirusBuster Keine Viren gefunden VBA32 Keine Viren gefunden |
|
|
18.06.2006, 16:12
Beitrag
#2
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
@rock
lass es einfach sein, die Erkennungen auf den webseiten sind doch sowieso nicht 100%ig sicher. -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
Gast_rock_* |
18.06.2006, 16:16
Beitrag
#3
|
Gäste |
QUOTE(bond7 @ 18.06.2006, 17:11) lass es einfach sein, die Erkennungen auf den webseiten sind doch sowieso nicht 100%ig sicher. hmm... ich hab symantec erwähnt weil ich "geschockt" bin...nicht weil ich "beweisen" wollte das es ein schlechter scanner wäre! wenn ich bei symnatec wem kennen würde...würd ich gern alles was ich hab zu ihnen senden...wo ich dann auch weis das es passt. ein hersteller einer virenschutzsoftware hat mir einen eigenen server fürs hochladen gestellt...das find ich gut und die tun auch was! |
|
|
Gast_OSX_* |
18.06.2006, 16:24
Beitrag
#4
|
Gäste |
QUOTE(rock @ 18.06.2006, 17:15) wenn ich bei symnatec wem kennen würde...würd ich gern alles was ich hab zu ihnen senden...wo ich dann auch weis das es passt. [right][snapback]154309[/snapback][/right] Ich kenne dort zur genuegend Leute und jeder weiss dort dass die online detections weniger finden als der Scanner local geupdated. VT hat kontinuierlich probleme den SAV Scanner zu updaten - selbst ItW wuermer wurden nicht gemeldet die SAV DEFINITIV findet. Also aufhoeren irgendwas auf online scanner ergebnisse zu geben - es ist wirklich fuer die Katz. Fals Du das nicht glaubst dann schreib Julios von Virustotal an, der kann Dir das bestaetigen. |
|
|
Gast_rock_* |
18.06.2006, 16:29
Beitrag
#5
|
Gäste |
QUOTE(OSX @ 18.06.2006, 17:23) Also aufhoeren irgendwas auf online scanner ergebnisse zu geben - es ist wirklich fuer die Katz. Fals Du das nicht glaubst dann schreib Julios von Virustotal an, der kann Dir das bestaetigen. für mich sind die 18 oder 20 engines oder wieviele es sind bei virustotal als heimuser auschlaggebend! besonders dann wenn weit über die hälfte NICHTS erkennt...bei virustotal sag ich jetzt mal dazu.... mir gehts im prinzip darum das die samples eingepflegt werden, das ist auch das ziel der sache. |
|
|
Gast_OSX_* |
18.06.2006, 16:38
Beitrag
#6
|
Gäste |
QUOTE(rock @ 18.06.2006, 17:28) mir gehts im prinzip darum das die samples eingepflegt werden, das ist auch das ziel der sache. Und genau da muessen Prioritaeten festgelegt werden Keiner kann es sich heute mehr leisten sich mit irgendwelchem Schnulli aufzuhalten und Zeugs einzupflegen was ueberhaupt keine Prioritaet hat. Weil er naemlich dann unter Umstaenden das wirklich wichtige verpasst. Und genau diese Entscheidung was wirklich wichtig ist (oder zumindest wichtiger als anderes) sollte man Leuten ueberlassen, die Erfahrung mit Malware haben und wissen was wichtig ist. Es ist natuerlich schon klar dass fuer den Enduser JEDE Erkennung wichtig ist, aber wie gesagt das funktioniert eben so nicht. Viele AV Hersteller geben auch Prioritaeten auf Regionen wo sie am meisten Kunden haben. Wenn Du in China paar Millionen Kunden hast dann wuerdest Du doch auch zusehen dass Du dort auf dem Markt so viel wie moeglich Malware findest. Dort ist ein lokales Samples von China wesentlich wichtiger als irgendein Furz-Trojan-Clicker der eigentlich nur Allifiate Counter hochsetzt beim ausfuehren. |
|
|
Gast_rock_* |
19.06.2006, 08:45
Beitrag
#7
|
Gäste |
QUOTE(OSX @ 18.06.2006, 17:37) Keiner kann es sich heute mehr leisten sich mit irgendwelchem Schnulli aufzuhalten und Zeugs einzupflegen was ueberhaupt keine Prioritaet hat. Dort ist ein lokales Samples von China wesentlich wichtiger als irgendein Furz-Trojan-Clicker der eigentlich nur Allifiate Counter hochsetzt beim ausfuehren. hmm..also heut montag läuft mein outlook e. heiss... sämtliche haben den FURZ! bestätigt...darunter auch Avira Antivir! Dear Sir or Madam, Thank you for your recent inquiry. In the attachment you have sent us we found the spy-/adware Adware-Spyware/AdvertMen.A.154. The current version of AntiVir already detects this spy-/adware. Notice: The detection of spy-/adware is not available in our product AntiVir PersonalEdition Classic! We thank you for your assistance. da dann geh ich wieder furzen... |
|
|
Gast_Phoinix_* |
19.06.2006, 11:16
Beitrag
#8
|
Gäste |
QUOTE(rock @ 19.06.2006, 09:44) da dann geh ich wieder furzen...[right][snapback]154480[/snapback][/right] |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 09.10.2024, 09:51 |