Druckversion des Themas

Geschrieben von: Witti 01.05.2003, 23:10

Im Prinzip finde ich es sehr lustig, wie die beiden extremen Seiten diesen Tag für sich verbuchen. Besonders die Links-Radikalen schmeißen wirklich tolle Partys (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,246927,00.html; http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,246912,00.html).

Die Arbeiter-Bewegungen waren sicherlich wichtig und haben die Welt verändet (sowohl postiv, als auch negativ). Heute ist das Ganze aber irgendwie lächerlich. Die Gewerkschaften haben viel zu viel Macht im Lande und "Arbeiter" gibt es immer weniger. Und eine Arbeiterklasse schon gar nicht mehr.

Oder Zitat Harald Schmidt: "Tag der Arbeit ? es spricht für die Toleranz unserer Gesellschaft, dass bei uns auch Minderheiten ihre Feiertage haben. "

Geschrieben von: skep 02.05.2003, 15:20

Nur leider sind 80% davon KEINE Linken, sondern Hools oder Kiddies (oftmals direkt aus dem Kiez). Und ein nicht unbeträchtlicher Teil der Kiezbewohner duldet die Randale....(Stichwort: Ohne Randale wäre Kreuzberg kein Risikokapital mehr...was zu steigenden Mieten führt, welche sich die dort lebenden Menschen nicht mehr leisten könnte). Nur mal so als kleiner Denkanstoß.

Geschrieben von: Gladiator 02.05.2003, 16:17

Auf, schwingt die Hufe lasst uns gemeinsam nach Kreuzberg umziehen
Das ist doch mal was - guenstig wohnen, Strassenschlachten direkt nebenan - kann man sich abends das Kino sparen

Solange der Strom nicht ausfaellt und die Internetverbindung stabil bleibt bin ich fuer so ziemlich alles offen, jetzt wo ich mein neues Haustier habe

Geschrieben von: fish 02.05.2003, 17:30

Also :lookaround: ich hab echt lang genug in Kreuzberg am Ort des Geschehens gewohnt.. - und "damals" waren die Mieten relativ .. niedrig..... - aber die Leute, zu denen ich heute dort noch Kontakt habe sagen, dass die Mieten in Kreuzberg seit einigen Jahre massiv am steigen sind.. -
.... es ist z.T. sooooviel saniert worden, dass sich viele schon seit langem dort keine Miete mehr leisten können.. -

.. und von wegen .. Fernsehn vor der Tür -- ich fand das nicht so witzig im Mai - wenns draußen schon massig warm war.. - das Fenster nicht öffnen zu können, weil Du sonst das Tränengas in der Bude hast.

- und Dein Auto am besten in 'nem andren Stadtteil zu parken.. - weil Du nicht wusstest ob es am nächsten Morgen nicht aussah, als hätte es jemand mit 'nem Punching Ball verwechselt.. --

außerdem.. mußte man manchmal gut überlegen - wenn man am 2. Mai einen wichtigen Termin hatte, ob man nicht bei Freunden außerhalb Kreuzbergs übernachten konnte, weil man evtl. aus Kreuzberg nicht mehr rauskam.. - alles erlebt.. und .. irgendwie nicht immer wirklich spassig..

fish

Geschrieben von: skep 02.05.2003, 17:37

@fish

hab mal ne Frage an: Du hast ja selbst mal dort gewohnt im Viertel....warum lassen die Leute eigentlich ihre Autos an den neuralgischen Pukten stehen (Heinrichplatz, O-Platz, Mariannenplatz ect.). Ist das die Hoffnung das nix passiert oder das die mein Auto nicht umwerfen oder was ist es ? Also ich würde mein Auto dort nicht stehen lassen am 1.Mai....

Geschrieben von: fish 02.05.2003, 18:00

@ skeptiker..

ich kanns Dir nicht sagen, :what: was die Leute dazu treibt .. ihr Auto dort stehn zu lassen...

- ich habs.. (für die kurze Zeit, die ich überhaupt in Berlin ein Auto besass ) nicht gemacht.. - aber welche "passiert-schon-nix" Mentalität das Stehnlassen bewirkt, kann ich nicht nachvollziehn..

- ich weiß halt nicht, wie die Versicherungen auf so'nen Schaden reagieren und die Besitzer darauf evtl. spekuliert haben.. zumindest in den ersten Jahren.. - jetzt ist es ja ein kalkulierbares Risiko.. - da hat höchstens eine "Hebamme im Einsatz" oder "Essen auf Rädern"noch die Chancen -- eine dortige "Anwesenheits-Notwendigkeit" darzulegen :lookaround: - keine Ahnung wie die Rechtslage ist...

Geschrieben von: vampire 02.05.2003, 19:43

tschuldigung wenn ich hier in eure unterhaltung platze, aber ich hab ne frage:

kann einer von euch für mich in erfahrung bringen ob man mich aus dem TB gekickt hat...? wollte mich gerade da einloggen und bekam die meldung mein nick wäre nicht im system registriert...

wäre echt dankbar dafür,

thx im voraus...

Geschrieben von: Rokop 02.05.2003, 20:33

Kann ich mir nicht vorstellen. Vermutlich hätte man Dich vorgewarnt! :o

Geschrieben von: n_dot_force 02.05.2003, 20:34

[offtopic]
@vampire:

mir ist nix von einer sperrung bekannt, hab das intern mal weitergegeben (den einblick haben nur die administratoren)...

mfg.
n_dot_force
[/offtopic]

Geschrieben von: vampire 02.05.2003, 20:39

@rokop und n_dot_force,

ich danke euch beiden...ich habe guru jetzt ne mail geschickt und warte auf antwort...

kann ich mir auch nicht vorstellen, daß man sowas heimlich still und leise macht, ist doch sonst auch die art der admins und mods auf dem tb...

Geschrieben von: Gladiator 02.05.2003, 21:19

Du wirst uns doch hoffentlich nicht im TB verloren gehen
Das waere ja fast so schlimm wie wenn ich nicht mehr im RB waere
Wer soll dann bei den Nachwuchshaeckern die Avatarkurse geben ?

Geschrieben von: Bo Derek 02.05.2003, 22:23

Hm....

Da müsstest Du eigentlich dazwischen sein, wenn Dein Alias "vampire" ist!?

Geschrieben von: n_dot_force 02.05.2003, 22:51

das "witzige" ist ja: vampire's profil ist voll da, und auch die pm-funktion funktioniert (habs grad getestet)...

bei einer löschung (und grundlos löschen ohne vorwarnung/verwarnung gibts nicht bei uns!) würde das ja auch nicht funktionieren...

ich warte aber, bis sich cruz und/oder da guru gemeldet haben, die beiden sind ja die haupt-board-bastler *g*

@vampire:

hast's mit nem anderen browser schon probiert? du hattest ja AFAIR probleme mit der kombi opera und tb...

Geschrieben von: Bo Derek 02.05.2003, 23:05

Und wieso taucht er dann nicht in der Benutzerliste auf?

Geschrieben von: n_dot_force 02.05.2003, 23:27

bug?

wie gesagt, ich weiss nur von einem admin, dass vampire nicht gelöscht wurde...

und woran's nun wirklich liegt, darüber könnt ich nur spekulieren - definitives können IMO nur daguru und cruz sagen...

Geschrieben von: vampire 02.05.2003, 23:41

mit dem explorer bin ich jetzt reingekommen und danach hat's auch mit opera geklappt....

war vielleicht wirklich ein browserprob.

schönen dank jungs , daß ihr euch bemüht habt...

Geschrieben von: Rokop 03.05.2003, 01:44

Um mal wieder Offtopic zu kommen: Ich finde gar nicht, daß wir das Forum umbenennen müssen/sollten. Wer Schmuddelecke liest, [Sarkasmus on]braucht entweder eine Brille oder hat eine Leseschwäche [/Sarkasmus off].
Möglicherweise macht es Jemanden sogar neugierig, der diesen Ausdruck nicht kennt. Ich seh jedenfalls keine Veranlassung, dringend den Namen zu ändern. Es sei denn, es hat Jemand ein sensationell gute Idee.....

Geschrieben von: fish 03.05.2003, 08:17

na.. ob die Idee sensationell ist weiß ich nicht .. aber da ja offensichtlich alle über den Buchstaben N oder M stolpern..

wäre es doch ne Überlegungen.. nur diese Buchstaben in der FOREN-Überschrift einfach als GROSS-Buchstaben einzugeben.. - dann fällt das ERKENNEN vielleicht einfacher....

also SchNuddelecke .....

fish

Geschrieben von: Gorgo 03.05.2003, 08:42

Sieht ein bissl aus, wie ein Tippfehler im Wort Nudel.....

Geschrieben von: Rokop 03.05.2003, 09:03

Wer ist den ALLE ? :o
Ich denke eher es waren Einzelne oder seh ich das falsch?

Geschrieben von: JFK 03.05.2003, 09:40

Da das Thema uns schon so lange beschäftigt, können doch noch mehr Alternativen aufgezeigt werden wie wärs mit

Treffpunkt, Bahnhof, Absteige , Sonstiges, Offline, Talk Talk

JFK

Geschrieben von: fish 03.05.2003, 20:27

oh nööööööööööööööööööööö

die Schnuddelecke ist schon gut so.. -- sonst können wir ja ne Special-Late-Night-Show einberufen .. oder gar ... Rokop am Mittag ... oder so

nee nee.. - -- also ich find SCHnUDDELECKE .. voll okay..

Geschrieben von: Bo Derek 03.05.2003, 20:56

DAS finde ich aber gar nicht so schlecht "Rokop am Mittag" oder "Rokop live"

Geschrieben von: vampire 03.05.2003, 21:24

na dann geht ja auch gleich " rokop's daily talk show" oder die "show" einfach weglassen...

Geschrieben von: Rokop 03.05.2003, 21:47

Hehe, Ihr seid ja richtig kreativ :o

Geschrieben von: Heike 03.05.2003, 22:02

Knuschelecke

Dahin werden die verwiesen, die sich in anderen Teilen des Boards nicht vertragen haben, falls mal Bedarf besteht.



Sehe ich auch so, ich zähle mich mal einfach dazu. Eindeutiges Indiz ist, dass ich auch einige Programme auch nach der Lesbarkeit auf dem Bildschirm beurteile.

Schnuddelecke hört sich richtig nett an.

Geschrieben von: Bo Derek 03.05.2003, 22:15

Na ich finde halt schon, dass Schnuddelecke interessant ist. Sonst wäre ich als "Nicht-Hesse" wohl auch nicht dafür gewesen

Geschrieben von: Sandra 04.05.2003, 14:56

Also ich bin auch der Meinung, dass Schnuddelecke völlig ok ist. Beim ersten lesen habe ich auch was von Schmuddelecke gelesen, hab aber trotzdem mal drauf geklickt um zu schauen was da abgeht. Ich find das ist auch eher ein interessanter Ausdruck und nicht abstoßend oder sonstwas.
Mittlerweile weiss ja jeder was es bedeutet und ich sehe keinen Grund das unbedingt geändert haben zu wollen.
Liebe Grüße, Sanda