Druckversion des Themas

Geschrieben von: hispeed 14.11.2008, 18:45

http://www.tuneup.de/products/tuneup-utilities/

Geschrieben von: Denny 14.11.2008, 19:35

Ich sag es ja - denen kann gar nicht mehr viel neues einfallen. Das meiste ist mal wieder nur die blanke Optik Änderung, der Rest ist fraglich und nicht so ohne weiteres überprüfbar (z.Bsp. Erkennt und behebt noch mehr Probleme ) und die anderen neuen kleinen poppeligen Änderungen wären für mich nie und nimmer den Kaufpreis wert.

Ältere Tune Up Versionen werden ja auch manchmal verschenkt (2007) und stehen meiner Meinung nach den neueren in fast nichts nach.

Geschrieben von: blubber 15.11.2008, 00:30

Danke Hispeed...

Ich finde die neue Version gut, allein der via Kontextmenü aufrufbare Disk Space Explorer, toll!

Geschrieben von: hispeed 15.11.2008, 08:54

Habt Ihr schon Erfahrungen gesammelt? habe ab 2007 keine neue Version mehr gekauft......

Geschrieben von: Denny 15.11.2008, 09:39

Deinstalliere doch deine alte 2007 Version und mache dir zum testen die 2009 drauf ^^ Neben jeder Menge schicker Optik Änderungen wird dir noch hauptsächlich der eingebaute Defragmentierer auffallen.

Kannst ja ausprobieren und selber entscheiden ob die Änderungen gegenüber der 2007 dir dann Wert sind. Ich bleibe bei meiner alten, da ich wie gesagt nicht einsehe für solche kleinen Änderungen wohl hauptsächlich die Designer zu bezahlen :-p Wird garantiert auch in Zukunft bei irgendeiner Aktion dann mal wieder eine TuneUP Version verschenkt (2008 z.Bsp.)

Geschrieben von: Mike62 20.11.2008, 19:10

Na ja, wenn ich mir als WinXP Nutzer das Testergebnis und vor allem den Preis der neuen Version so ansehe, bin ich nicht besonders erpischt darauf mir dieses Programm zuzulegen. Ich habe eher das Gefühl, TuneUp wird mit jeder neuen Version schlechter. Die Vista User kommen da wesentlich besser weg.
Mit der 2007er ist bei mir jedenfalls erstmal Schluß.

http://www.computerbild.de/download/TuneUp-Utilities-2009_425711.html

Anmerkung:

Das Testergebnis betrifft die 2008er Version. Ob die 2009er besser wegkommt, gilt abzuwarten.

Das sehe ich übrigens genauso.

Geschrieben von: klaus_ue 20.11.2008, 21:59

Ich benutze das Tool auch nicht mehr.

Wichtige und sinnvolle Einstellungen sind auch mit Windows-Boardmittel einstellbar bzw. sind in der Registry regelbar
(Man sollte aber wissen was man tut )

Geschrieben von: AlexB 21.11.2008, 00:21

Moin zusammen

Hab das PRG heute installiert und bin auch Skeptisch ran gegangen.Habe seit kurzem auf Vista gewechselt und hab das mal damit durchgeprüft.Schon nicht schlecht.Mit Boardmitteln hab ich es nicht geschaft die ganzen leichen und update-reste zu killen.Damit ging es und es wurden wie durch geisterhand 2Gig platz geschaffen.Hab damit auch ein oder zwei sachen schneller machen können und ein paar verschwundene Icons in der Startleiste wieder holen können.

Klar ist nicht gerade günstig und was man damit macht,macht man so einmal im Monat.Das dumme,so lang hab ich Vista aber noch nicht installiert.D.h bei Vista ist das teil schonmal unverzichtbar.

Allerdings sollte man drauf achten was man macht.Nicht weil man aus anderen Prg. die Texte und Button gewohnt ist drücken,so nach dem Motto:Knöppe sind zum Drücken da!.Das geht nicht.Bisken lesen und vorsicht walten lassen und mit ruhe dran gehen.Dann klappt dat schon.

Mein erster eindruck also,GUT
Alex

Geschrieben von: blubber 21.11.2008, 01:21

Seh ich auch so, wobei man bei Tuneup eh alles wieder Rückgängig machen kann.... daher.

Geschrieben von: Solution-Design 21.11.2008, 06:42

Alles das, was dieses Programm kann, schafft man meist besser mit Freeware. Revo-Uninstaller, CCleaner, NTREGOPT oder sogar zu Fuß. Da ist der Preis absolut nicht gerechtfertigt. Zumal es auch noch Cleaner-Tools von der PC-Welt gibt, welche mehr erreichen.

Geschrieben von: AlexB 21.11.2008, 07:30

Moin

Ob der Revo-Uninstaller den platz frei gemacht hätte den Tuneup freigmacht hat kann ich jetzt schwer beurteilen weil ich das Programm nicht kenne.Werds mir aber mal zu Gemüte führen.

Klar hab ich den CCleaner drauf,nur wenn der fertig ist und du nochmal mit Tuneup drüber gehst wirst du sehen wieviel da liegen geblieben ist.NTREGOPT (v1.1j, 10/20/2005) ist mir zu alt und nicht wirklich für Vista gedacht.Ausserdem hat es mir schon mehrmals die Reg zerlegt so das nix mehr ging.Das war zwar unter XP aber dieses Programm werde ich nicht mehr benutzen.Nun hör ik dir trappsen...Dann war noch was anderes nicht in Ordnung....Will ich mal nicht bestreiten,nur das teil hat dabei nicht gerade geholfen.

Manche Programme vertragen sich mit manchen PCs einfach nicht.Warum? keine ahnung.Den PC den ich jetzt habe ist recht neu(hab ich noch kein Monat) und da werde ich den ganzen alten kram über board werfen und werfen müssen weil Vista drauf ist.

Mit einem hast du aber sowatt von recht,man sollte Freeware nicht unterschätzen und immer mal ein Blick drauf schmeissen.Ich hab jede menge Freeware installiert.Allerdings weniger zum Optimieren sondern mehr um *.TS von meiner Dream zu holen und zu bearbeiten um da DVDs draus zu machen.....Aber das ist eine andere Geschichte bzw zwei andere Geschichten.

Zu PC-Welt,die benutzen zum teil aber scripte und die kommen zum teil nicht durch meinen VS.Und warum 10 verschieden programme installieren wenn man es mit einem machen kann?!

Ich bin mir auch noch nicht sicher ob Tuneup das spitzenprodukt ist.Aber bevor ich was erzähle und kritisiere möchte ich auch wissen von ich eigentlich rede

Alex

Geschrieben von: Denny 21.11.2008, 14:04

TuneUp bedient sich da auch an Dingen wo man überlegen sollte ob man dafür den Platz braucht. z.Bsp. die Sicherungskopien der Updates von Windows schreddern. Das kann man auch selber in dem man alle $ Ordner im Windows Verzeichnis löscht.

Geschrieben von: Solution-Design 23.11.2008, 04:21

Auch das kann der CCleaner kostenfrei Und was er nicht kann, das machen die benutzerdefinierten Hinzufügungen.


Und ob die Cleanerei wirklich so großartige Unterschiede aufzeigt...

http://img376.imageshack.us/my.php?image=tuneuputilities2007pv5.pnghttp://g.imageshack.us/thpix.php

Zumindest sehe ich da keinen Grund, 39 Euronen für auszugeben

Geschrieben von: AlexB 23.11.2008, 13:00

Moin zusammen

Der CCleaner macht nicht soviel frei wie Tuneup.Soviel steht schonmal fest.Ich habe CCleaner schon länger drauf gehabt und damit bereinigt.Und dann vor kurzem Tuneup benutzt und einen Schlag bekommen was da noch zu holen war.Aber ich hab was anderes rausgefunden wie man platz schaffen kann und zwar mit der ganz normalen Datenträger bereinigung.Allerdings muss man da erst:

starten.Dann kann man aktivieren was alles raus gesucht werden soll.Bei der nächsten Datenträgerbereinigung wird dann das "mehr" mitangezeigt.Allerdings ist das auch kein voller ersatzt.Aber schon nicht schlecht

Aber nochmal auf das geld zu kommen.Du bekommst dafür ja nicht nur ein Programm.
Also ich denke ihr solltet erst mal testen bevor ihr urteil.Soll jetzt keine werbung sein.Jeder soll so machen wie er will.

Schönen Sonntag
Alex

Geschrieben von: Denny 23.11.2008, 14:08

Sehe es doch einmal anders. Jemand hat schon das Programm in einer älteren Version z.Bsp. 2008 und soll jetzt noch einmal für die kleinen neuen Änderungen der 2009 Version über 20 Euro hinlatzen! Das kann ja jeder sehen wie er will, ich finde das ein schlechtes Preis/Leistungsverhältnis für hauptsächlich neue Optik und ein Kontextmenü für den Disk Space Explorer :-p

Ich orakel übrigens jetzt schon eine der neuen Highlights der 2010 Version -"Findet und repariert noch mehr Fehler!" ^^

Geschrieben von: Julian 23.11.2008, 15:16

Von mir aus kann gigabyteweise Tempmüll auf der Platte rumgammeln, genau so wie abertausende von eventuell überflüssigen Registrykeys.
Hab noch keine Verlangsamung dadurch feststellen können. Defraggler und gut ist...

Geschrieben von: blubber 23.11.2008, 16:17

Gib's auf Alex.... Verschwende deine wertvolle Zeit doch nicht. Man kann alles auch mit Gewalt schlecht reden. Ich hab TU2009 bin zufrieden und kauf mir garantiert die 2010er Version.

Geschrieben von: AlexB 23.11.2008, 17:49

Nochmal Moin

Ich sag ja auch nicht das ihr jetzt in den Laden rennen sollt und das Programm sofort kaufen sollt.Um das zu testen brauch man ja nicht kaufen.Gibt ja ne trail wo man sich das programm man anschauen kann.Aber wie ich schon sagte,jeder so wie er mag.Stell dir vor wir hätten alle den gleichen PC und den gleichen geschmack...Ohje wie langweilig.

Aber jetzt,Schönen rest Sonntag

Alex

Geschrieben von: Solution-Design 23.11.2008, 18:33

Mich würde eher interessieren, was dir "Schlag bekommen was da noch zu holen war" den Schlag versetzt hat.

Geschrieben von: AlexB 24.11.2008, 04:54

Moin

Stand weiter oben im Post schon drin.



Also Fehlerhafte/alte Registry einträge und Platz auf der HDD.

Bei einem Freund von mir (mit 2 Benutzern drauf)hat es 21Gigabyte platz gemacht.Das System von ihm ist allerdings älter.Also war natürlich mehr zu holen allerdings haben wir nicht gedacht das es soviel ausmachen würde.Ich hab so mit 4 Gigabyte gerechnet.Seine Registry wurde um 54% verkleinert.Ich denke das spricht eine deutliche sprache.Nun gut,jetzt könnte man sagen dass das System instabil wird wenn man soviel "zeug" raushaut,hab ich auch erst gedacht.Im gegenteil.Das ist ein Laptop und der geht jetzt wieder ab wie Schmitz Katze.

Nach dem sein PC auch ohne mukken weiterläuft hab ich alle anderen Programme runtergeschmissen.
Ich hatte den Regseeker ausprobiert,TweakUtility,CCleaner,O&O Defrag 10,SpeedupMyPC.
Regseeker hatte ich den eindruck das der allesmögliche raushaut was auch wichtig ist.Z.b. Schlüssel für Programme wie Nero,Total Video Converter 3.12.Jedes mal konnte ich den blöden schlüssel neu eintragen.SpeedupMyPC ist in meinen augen......naja sagen wir mal damit es nicht so böse klingt....unnützer Schnickschnack.

Ich glaub ich hab mein "Stammprogramm" gefunden,ich für meinen Teil finde Tuneup 2009 gut.Werde es nartürlich mit Vorsicht benutzen.Es kann auch immer noch was passieren.Das wäre nicht das erste mal.Aber so lange bleibt es auf der platte.

Alex

Geschrieben von: Solution-Design 24.11.2008, 06:39

Mag alles sein. Deine Begeisterung in Ehren, für mich bleibt TuneUp ein Placebo und Kinderspielzeug. Dafür Geld zu verlangen ist schon heiß. Wenn einer cleanen will, kann er Freeware benutzen und hat vielleicht auch noch Spaß daran, so viele tolle Programme zu kennen <grins>. Mir ist die Größe der Registry, wie auch die darin befindlichen Einträge einerlei sind. Temporäre Dateien, dafür benötige ich kein Tool. Allerdings, um mitreden zu dürfen habe ich es installiert... den PC bereinigt... Danach mal das eigen konfigurierte mit PlugIns bestückte ClearProg gestartet... oh... immer noch 20 MB überig? Wie kann denn das sein, bei diesem SuperTool. Nee, sorry...

Geschrieben von: AlexB 24.11.2008, 07:06

Moin

ist vieleicht auch eine Einstellungssache des Programms.Wenn man nicht alle Hacken setzt wird auch nicht alles gelöscht. Nein mal im ernst,es gibt immer eine Lösung die besser sein könnte.Das will ich garnicht abstreiten.Nicht jeder der einen PC hat ist der Super Crack,da gibt es leute die wollen nicht wissen wieviel knöppe und plugins man da reinpacken kann.Die wollen mit einem Klick machen.Und für diese leute ist das eine gute lösung.Ich persönlich bin normalerweise auch einer der alles genau machen will.Das ging auch bei XP.Nun bin ich aber auf Vista umgestiegen und muss erstmal wieder ein bischen lernen welche ordner wofür sind,wo ich was finde,was kann man Tunen etc etc...Und solang ich mir nicht absolut sicher bin ist das ein gutes Programm.

Ich hab nie behauptet das es "DAS SUPERPROGRAMM" ist.Ich habe gesagt das es gut ist.Und ganz ehrlich,20Mb....die vernachlässige ich.Die sind mir zwar nicht egal,nur fallen die nicht so ins gewicht wie 2 Giga.

Und sowas wie ein Placebo ist es mit sicherheit nicht.Denn dann würde nichts auf dem PC passieren.Und dem ist garantiert nicht so.Aber ich sags gerne nochmal.Jeder so wie er will

Vieleicht will ich ja auch in einem Monat oder 3 nicht mehr und wechsle....Aber solang das Programm am System nichts kaputt macht wird das wohl nicht passieren.

Alex

Geschrieben von: ntvolli 24.11.2008, 07:57

Moin zusamme!

Natürlich benötigt man TuneUp nicht wirklich. Aber es ist halt eine komfortable Möglichkeit Windows ein wenig anzupassen. Eigentlich ist es nicht viel mehr als eine komfortablere Systemsteuerung. Es macht aber auch nix kaputt. Für mich gehört es einfach dazu. Ich habe allerdings das Glück, dass ich durch die Teilnahme am Betatest eune Freilizenz bekomme habe. 40€ würde ich für das Tool nicht ausgeben. Auch das muss ganz klar gesagt werden.

@ Solution-Design
Da wir gerade beim Thema Defagger sind: Hast Du dir den TuneUp-Defragger mal angesehen?

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Solution-Design 25.11.2008, 18:18

Nein, hatte ich nicht getestet, da ich von O&O ausging.

Geschrieben von: maxos 25.11.2008, 21:03

Habe versucht zu eruieren wer od. was hinter dem TuneUp Defragger steckt.

Habe dazu nur in einem Forum eine Diskussion zu ihm gefunden, wo jemand angab, dass er im grossen u. ganzen auf den windowseigenen aufsetzen soll.
Er hat dazu extra ein mail an den Support gesandt u. aus der Antwort dies entnommen.

Aber ist schon einige Monate her gewesen u. soll der nicht durch updates angepasst worden sein.

Geschrieben von: Denny 25.11.2008, 21:16

Großes Kino wäre das. Ist wie der Disk Doctor, das auch nur eine hübsche GUI unter Deckmantel der Datenträgerüberprüfung von Windows.

Geschrieben von: Solution-Design 25.11.2008, 21:23

Bestärkt mich meiner Meinung in http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=17748&view=findpost&p=255824 immer mehr

Geschrieben von: blubber 26.11.2008, 11:27

....


Stimmt, bei der 2008 Version gab es mal ein Update dafür.

Geschrieben von: Firefox 1947 04.01.2009, 16:39

Hi@all...

Habe TuneUp 2009 auf PCs mit XP und Vista und denke das Prog durchaus Sinn macht, ob es einem 40 Euro
Wert ist kann jeder für sich entscheiden.

Bis zu 17 GB auf einer Festplatte wurden vom Prog als unnötig erkannt und gelöscht und das auf einem gerade
mal 11 Monate alten Laptop, trotz CCleaner, das ist doch schon was.

Das Prog ist einfach zu bedienen und für PC-Anfänger geeignet.

MfG. Firefox 1947

Geschrieben von: blubber 04.01.2009, 17:31

Und diese 40 € bezahlst du eigentlich nur einmal, denn ein Upgrade auf die neueste Version kostet dann "nur" noch 20 €.



Oh oh...... ich seh sie schon kommen.......................

Geschrieben von: mokum23 04.01.2009, 18:25

Na wenn das mal nicht lediglich die Systemwiederherstellungspunkte waren

Geschrieben von: maxos 04.01.2009, 18:37

Habe TuneUp 2008 mal drüberlaufen lassen.
Neues Notebook, 3 Wochen im Einsatz , mittlerweile nahezu alles gewünschte installiert.

Und TuneUp würde mir gleich 24 Gb zum löschen offerieren.

Und was ist das
1) Systemwiederherstellungspunkte ca. 20,83 Gb
2) Windows Ruhezustandsfunktion 3,46 GB

- Systemwiederherstellungspunkte löscht Windows die ältesten automatisch ca. alle 14 Tage, bei mir seit gut einer Woche immer auf dem Level von ca. 20 GB;
letztendlich Geschmackssache ob man soviele Systemwiederherstellungspunkte braucht od. nicht; aber beim testen neuer Software u. dem Einsatz von Total Uninstall werden sie halt automat. angelegt.

- Windows Ruhezustandsfunktion will ich sehr wohl nützen u. zwar so, dass sie auch funktioniert - also da schätze ich mal gibt es für mich nichts zu löschen bzw. würde sie sich automatisch wieder auf gleiches Niveau aufbauen schätze ich mal.

Geschrieben von: ntvolli 04.01.2009, 21:22

Hi Maxos!

Verwendet du eigentlich den TuneUp-Defragmentierer oder den von OO?

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Denny 04.01.2009, 21:59

Im Netz findet man über die neuste Version von TuneUp noch ganz andere interessante Sachen. So haben welche bemängelt das ein mitgebrachter Dienst (TuneUp Program Statistic Service) vor allem auf älteren Rechnern HD und CPU oft unnötig zum schwitzen bringen. Schönen Gruß an die Akkuleistung beim NB.

Der Dienst soll wohl die Anwendungshäufigkeit von Programmen feststellen, kann man abstellen bzw. auf manuell setzen:

Verwaltung --> Dienste ---> TuneUp Program Statistic Service

Geschrieben von: ntvolli 04.01.2009, 22:03

Hi Denny,

hast du mal einen Link für mich?

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Denny 04.01.2009, 22:07

Hier hat es einer gut beschrieben:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=506709

Geschrieben von: maxos 05.01.2009, 19:23

TuneUp verwende ich nicht.

Habe PerfectDisk von Raxco u. aktuelles O&O am Notebook mal installiert.
Beides aber noch nicht eingesetzt, da noch 1-2 Proggis auf das Notebook draufkommen u. es erst seit knapp 3 Wochen im Einsatz ist.
Momentan verbessere ich kleinweise die Performance indem ich nur noch ca. 6 Autostarteinträge habe u. z.b. den TuneUp Styler Dienst deaktiviert habe usw.

Daher kann z.b. Raxco noch gar nicht richtig erkennen welche Dateien oft bzw. weniger oft geändert werden, gibt da glaube ich eine 60 Tage Grenze dafür serienmässig im Programm.

mfg

Geschrieben von: Solution-Design 05.01.2009, 19:34

Die du aber selber verstellen kannst

/OT

Geschrieben von: ntvolli 10.01.2009, 14:41

O&O zieht bei mir teilweise 25 MB an Arbeitsspeicher. Das finde ich schon ganz schön heftig. Ich bin gerade dabei O&O mal mit mstdefrag 3.0 zu vergleichen.

Das einzige, was ich sagen kann, ist, dass mst schneller defragmentiert. Meine Partition "C" 80 GB groß, davon 17 GB belegt, hat mst in ca 17 Minuten defragmentiert, O&O hat dafür 45 Min benötigt.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: blubber 10.01.2009, 15:39

Fragt sich eben nur was dabei rauskommt.....

Zurück zu Tuneup...

Dieses Jammern weil Tuneup einen Dienst mitinstalliert kann ich nicht verstehen, wieviel andere Programme machen das?!?! Also....

Geschrieben von: Denny 10.01.2009, 15:45

Es ist nicht nur einer *g* Es geht ja im Prinzip auch nur um den fragwürdigen Tuneup Programm Statistic Service. Soll ja nur ein Tipp an die Leute sein - wer möchte kann ihn ja auch aktiviert lassen.

Hier ist auch eine Zusammenfassung drüber: http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=28326

Geschrieben von: ntvolli 10.01.2009, 18:14

Wenn ich noch einmal abschweifen darf....

nix anderes als mit O&O. Ich kann keinen Unterschied feststellen....

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Mike62 10.01.2009, 18:28

Hallo,

könnte mir mal jemand verraten, worin der Unterschied zwischen http://www.amazon.de/S-A-D-TuneUp-Utilities-2009/dp/B001EUUJ10/ref=pd_cp_sw_1?pf_rd_p=213563491&pf_rd_s=center-41&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B001EUUJ1A&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=1GHJ1P0VCRQNGF6Z053G und der http://www.amazon.de/TuneUp-Utilities-2009-3-Platz-Version/dp/B001EUUJ1Aliegt, außer im Preis?
Ich habe mir die erstere Version (CD-Rom) bei Amazon bestellt und frage mich außerdem warum auf der Verpackung ein Festplattenspeicher von 300 MB verlangt wird. Die Größe unter Software wird bei mir mit 148 MB angegeben.

Gruß Mike

Ps: Läßt sich der Freischaltcode der CD-Rom eigentlich auch für die Online Version verwenden?

Geschrieben von: blubber 10.01.2009, 18:35

Hm, dann fragt sich, ob man 16€ oder 50€ ausgeben soll.


@Mike
Die 3 Platz Version kannst du eben auf bis zu 3 Computern benutzen.

Geschrieben von: Mike62 10.01.2009, 18:40

Na endlich weiß ich mal was dieses 1-Platz , 3-Platz usw. Versions Gedöns bedeutet.

Also eines ist schon mal ganz klar, Montag wird das Programm zurück geschickt. Absoluter Fehlkauf! Hätte erstmal testen sollen.

http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=28326

Geschrieben von: blubber 10.01.2009, 19:48

Weswegen?

Geschrieben von: Mike62 10.01.2009, 20:28

Für meine Ansprüche ist das Programm mit jeder Menge neuem Schnickschnack total überladen.

Da packe ich mr doch lieber wieder meine 2007er Version drauf. Für meine Zwecke mehr als ausreichend.

Geschrieben von: Sicherheit 10.01.2009, 21:44

zu 1.) da magst du Recht haben.

zu 2.) ist nicht mehr Akzeptabel.

Die 2007 löscht in der Registrierung noch Sachen, die Brrrr. verboten sein sollten.

Die 2009 ist da schon eine Menge verhaltener um Programme zu zerschießen.

Grüße

Geschrieben von: aido 10.01.2009, 22:01

Naja, mag zwar besser geworden sein aber löscht immernoch Einträge die es nicht tun sollte. Habe bei mir auf den Rechner WinOnCD drauf und hab mich gewundert das ich beim abspielen eines Videos der Roxio-Installer gestartet wurde.
Bis ich dann darauf gekommen bin, dass TuneUP 09 Einträge löscht.

Ich für meinen Teil benötige sowas nicht. Mir recht CCleaner völlig aus und den Rest erledige ich mit autoruns.

Gruß,
aido

Geschrieben von: Mike62 11.01.2009, 11:51

Natürlich darf mir das Programm soviele Vorschläge unterbreiten wie es will. Was allerdings letztendlich gelöscht oder geändert werden soll, kontrolliere und entscheide ich immer noch selber. Und selbst wenn man sich mal versehentlich verhauen hat, gibt's da ja immer noch das wirklich sinnvolle Rescue Center (habe ich allerdings noch nie in Anspruch nehmen müssen).
Natürlich soll es auch User geben, die einfach alles vorgeschlagene wegklicken und hinterher nicht mehr wisen, warum Windows nicht mehr richtig funktioniert.
Also ich finde, man sollte schon wissen wie man mit diesem Programm umzugehen hat.

Traurig finde ich ganz besonders, das dieser vollkommen überflüssige MemOptimizer immer noch Bestandteil dieses Programms ist. Mittlerweile dürfte allgemein bekannt sein, das Ram-Optimierungstools nicht das geringste bewirken. Oft ist sogar das Gegenteil der Fall.
Hier ein sehr informativer Artikel dazu <http://www.netigator.de/netigator/live/fachartikelarchiv/ha_artikel/powerslave,id,10066503,obj,WM,np,archiv,ng,,thes,.html>

Der MemOptimizer wurde von mir standardmäßig immer deaktiviert.

Zu der 2009er Version kann ich nur sagen, man kann es auch übertreiben. Hätte mein Bruder mich nicht auf die Testergebnisse aufmerksam gemacht, hätte ich mich erst gar nicht für die 2009er Version interressiert, da ich mir vorgenommen hatte, mir nach der 2007er keine neue Version mehr anzuschaffen. Und dabei wird es jetzt auch bleiben!

Gruß Mike

Geschrieben von: Rouven 12.01.2009, 15:00

Die Ct hat erst vor kurzem diese sogenannten tune-tools bzw. tune Maßnahmen nach deren Wirksamkeit untersucht.

Wie schon vor Jahren und eigentlich immer von Experten bestätigt, bringen die Tools fast nichts, nur wenige "Optimireungen" sind spürbar und viele Reghacks werden von Windows gar nicht beachtet..... Und geschmummelt wird dann auch gern - wers braucht.......

Geld ausgeben? Dafür nie im Leben. (Außer guter Defragger - bei Vista nun auch nicht unbedingt von nöten)

Lieber die 3-5 Einstellungen per Hand vornehmen.

Geschrieben von: Sicherheit 12.01.2009, 16:17

@Rouven

eine Frage,

was wären deine ca. 3-5Einstellungen, die du von Hand selber vornimmst?

Grüße

Geschrieben von: Rouven 12.01.2009, 16:55

Das kommt auf OS daruf an, ich habe nun XP.

Und 3-5 war nicht wörtlich gemeint...

1. habe ich den RWIN Wert auf meine DSL Geschwindigkeit abgestimmt. (TCP Optimizer - kostenlos)

2. O&O Defrag

3. Mit Hijackthis alles unter RUN raus was da nicht unbedingt was zu suchen hat.

4. Wer will kann dann noch unter Verwaltung-> Dienste deaktivieren, die nicht benötigt werden, z.B. von Dritt-Software. In irgeneiner Ct wurde zum Dienste abschalten auch schon mal was geschrieben.

5. Tunen: HW tunen mit übertakten.... Nur was für hardcore gamer und für mich auch nicht unbedingt das non plus ultra...

6. Lieber nen schnelleren Prozessor und ausreichend RAM XP sollte 2 GB OK sein. Hängt wieder von den Anwendungen ab....
Bei Vista würde ich unter 3,x GB bzw. bei 64 Bit nicht unter 4 GB arbeiten wollen.

7. Wennn dann demnächst mal die SSD Disks richtig gut sind (ct hat ebenfalls vor kurzen darüber berichet), dann lieber das OS auf ne SSD und das sollte gute Performance schübe geben.

8. zum Aufräumen reicht ccleaner - Rechner wir nur schneller, wenn OS Platte vorher voll!

9. Wer Netzlaufwerke hat und die nicht immer erreichbar sind kann mann z.b. noch bei XP wie VISTA (mit reghack) ne Option abschalten, damit das OS nicht ständig beium öffen der Arbeitsplatzes oder speicher..... so lange braucht bis es merk das die Netzlaufwerke nicht das sind.

10. den Bootvorgang kann man beschleunigen, wenn mann im Bios erstmal die optimized defaults lädt und dann per hand noch z.B. quickbooot , first Bootdevice = Festplatte, shecks ausschaltet usw.....

Mehr fällt mir auf die schnelle nett ein.

Geschrieben von: Sicherheit 12.01.2009, 16:58

Oki,

@zum Aufräumen reicht ccleaner

Die Antwort reichte mir, wenn du bisher keine schlechten Erfahrungen gemacht hast.

Danke

Geschrieben von: teddy247 12.01.2009, 17:03

Hallo

Ich finde Tune up 2009 nicht schlecht, zusammen mit CC Cleaner eine sehr gute Kombination
Allerdings war der Upgrade preis der Zu beginn verlangt wurde von 2008 auf 2009 in höhe von 24,95 € ne frechheit, dann gab#s aber rabatt die 14,95 konnte man mal riskieren . Auch nicht schlecht ist TVISTA 2.0, aber da ist die 1 klick optimierung nicht so gut

Geschrieben von: olli 02.03.2009, 13:21

Moin zusammen!

Hat einer von euch eine Einladung zu einem neuen Betatest bekommen. Anscheinden soll schon in Kürze eine neue Version erscheinen. Keine Ahnung, ob es sich dabei um ein Update oder ein kostenpflichtiges Upgrade handelt. Auf jeden Fall sollen Verbesserungen an den "Kernmodulen" vorgenommen worden sein. Ich habe mich beworben, aber noch nichts gehört. Naja, mal abwarten....

Bis denne
Olli

Geschrieben von: teddy247 02.03.2009, 14:35

Hallo

was , schon wieder ne neue version?? die han se nimmer all . die kam doch erst am 16.11.2008 raus, und die unterschiede zur 2008 version waren so minimal, das ich erst aufgrund einer rabatt aktion auf 2009 upgegraded habe.... oder die wollen das ding schon windows 7 kompatibel machen

Geschrieben von: Solution-Design 02.03.2009, 17:23

Auch wenn ich nichts von TuneUp halte, geschenkt nehm ich's ja doch (wie gerade wieder von Pearl für 0 Euro). Nur, mal ein paar Vorgaben und Empfehlungen ausprobiert und Schwupps, der Ruhemodus zerstört. Naja, tolles Programm. Clearprog mit seinen PlugIns bringt da schon mehr und den Rest findet man zu Fuß. Deinstallieren kann man über den Revo-Uninstaller. Wofür habe ich das Programm noch mal auf der Platte? Ach ja, weils kostenlos war

Geschrieben von: aido 02.03.2009, 18:20

Richtig!

Mann muss sich nur klar machen, dass dir Registry eine Datenbank ist und Inhalte nur geladen werden, wenn sie benötigt bzw. von einem Programm abgefragt werden. deiinstallierte "Reste" werden nicht aufgerufen.

Das einzige was ich von solchen Tools gewinnen kann, ist das Auslesen der Reg. man kann damit etwa kontrollieren was da noch drin ist was gelöscht werden kann. Aber löschen werd ich mit solchen Tools sicherlich nichts. Alles händisch oder über Autoruns. Da hab ich eine gewisse Kontrolle - und man lernt noch dazu

Geschrieben von: Mike62 02.03.2009, 19:49

Leider war ein Umtausch der neuen Version, wie zuerst von mir beabsichtigt, nicht mehr möglich, daher nutze ich sie nun ebenfalls.
In meinem Fall erkennt die 2009 Version keine aktive Firewall, entgegen anderslautender Info des Sicherheitscenters.
Inwieweit noch andere Änderungen vorgenommen werden sollen, ist mir nicht bekannt.
Nachdem ich den TuneUp Support darauf hingewiesen habe, wurde mir erklärt, das dieses Problem bereits bekannt sei und an die Entwickler weitergegeben wurde. Vielleicht hängt's damit zusammen.

Geschrieben von: Denny 02.03.2009, 22:27

Ich weiß schon jetzt eines der Einträge im Changelog der neuen Version.

"Findet und repariert noch mehr Fehler." Das stand glaube bis jetzt bei jeder neuen Version da ^^ Ansonsten darf man sich freuen - die tollste Neuerung wird sicherlich die GUI sein (neuer Anstrich)

Die sollen mal lieber den Preis senken o.O

Geschrieben von: Mike62 03.03.2009, 09:02

Da kann ich natürlich nur zustimmen.

Normalerweise sollten für User, die mit diesem Programm vertraut sind und nicht einfach sämtliche Optimierungs - und Löschvorschläge unkontrolliert übernehmen, keine unerwünschten Nebenwirkungen zu erwarten sein.
Meinem System habe ich durch die Nutzung von TuneUp jedenfalls noch keinen Schaden zugefügt, was sich auch mit der neuen Version nicht ändern wird. Das ganze ist für mich lediglich eine hübche Werkzeugsammlung, die allerdings den Preis längst nicht rechtfertigt, zumal solch überflüssige Komponenten wie der MemOptimizer überhaupt nicht nötig wären.

Geschrieben von: dataandi 03.03.2009, 09:19

Benutzt kostenlose Alternativen (und da gibt es genug) dann erledigt sich das mit der Preissenkung automatisch.

Geschrieben von: Mike62 03.03.2009, 09:31

Na Ja, dies war die erste Version, für die ich 32 Euro hingeblättert habe. Das kann ich verschmerzen. Hätte es mit dem Umtausch geklappt, wäre die 2009er gar nicht auf meinem PC gelandet. So nutze ich sie halt, bevor ich sie in irgend einer Ecke verrotten lasse.
Ansonsten gibt's auf meinem Computer eh nur Freeware.

Geschrieben von: diddsen 03.03.2009, 10:25

aber bequemer ist tuneup auf jeden fall

Geschrieben von: dataandi 03.03.2009, 10:45

relativ... vereint halt einiges unter einer Oberfläche wobei ich jetzt nicht wüsste wo Tuneup wirklich hervorsticht ....
Die meinsten Funktionen halte ich eh für überflüssig... ist halt für Menschen die gerne an ihrem Windows rumtüfteln und sich dann freuen wenn Dank verändertem MTU Wert ihr Netzwerk gleich um ein Vielfaches schneller läuft oder wenn sie ihre Registry komprimieren um eine vermeindliche Mehrleistung des Systems zu spüren.... Unterschiede habe ich nie bemerkt.... meistens entstehen mit solchen Eingriffen eher neue Probleme...

http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/festplatten/defraggler/, http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/ccleaner/ und http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/recuva/ sind umsonst und erfüllen ebenso ihren Zweck. Schredderprogramme gibts wie Sand am Meer und hier ist Eraser durchaus eine gute Wahl. Zu erwähnen ist noch z.B. http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/glary_utilities/ welches besonders komfortabel ist beim Bearbeiten des Explorer Kontextmenü und doch einiges an Umfang mitbringt.


(Sollte mit diesem Bild Urheberrechte verletzt werden, so bitte ich um kurze Benachrichtigung, damit dieses entfernt werden kann.)

Geschrieben von: Denny 03.03.2009, 11:11

Hier gibt es heute auch etwas :-p http://de.giveawayoftheday.com/winutilities-64/

Geschrieben von: der allgäuer 03.03.2009, 15:38

hast du die kommentare gelesen?

Geschrieben von: Denny 03.03.2009, 17:06

Ernsthafte Frage? Bei GivewayoftheDay Kommentare lesen? Da konnte ich früher bei meiner Tochter in die Windel gucken da ist das selbe rausgekommen

Geschrieben von: diddsen 03.03.2009, 17:37

@dataandi
aber tuneup ist das einzige wo ich da z.b. der oneclickwartung vertrauen schenken kann
das ist ja das gute, man muss wirklich nichts grossartig beachten....oneklick ist super und ansonsten kann man, muss aber nicht, ein wenig rumspielen.
klar, nötig ist es nicht, aber was ist schon nötig.
ein paar syseinstellungen findet man halt dort sehr schnell... es sind nur ein paar sachen wo ich mit tuneup halt im handumdrehen machen kann.

Geschrieben von: aido 03.03.2009, 17:43

Das ist auch ganz gut http://www.webroot.de/De_DE/consumer-products-windowwasher.html

Geschrieben von: dataandi 03.03.2009, 17:57

aha und darum baut man gleich eine Rescue Funktion ein? Ausserdem was macht oneclick denn?



für meinen Bedarf absolut nichts was regelmäßig auf meinem PC ablaufen muss....

Geschrieben von: Mike62 03.03.2009, 19:27

Automatische Wartung der One-Klick Funktion, MemOptimizer, Tuneup Programm Statistic Service deaktivieren, den Drive-Defrag Dienst auf Manuell setzen und gut ist.
Weiterhin sollte man mit dem blinden Vertrauen in solche Programme grundsätzlich nicht zu großzügig umgehen.

Geschrieben von: diddsen 03.03.2009, 20:32

was/wo ist denn das?

Geschrieben von: Mike62 03.03.2009, 20:35

Also ich gehöre gewiss nicht zu der Sorte User, die einfach nur so aus Spaß an ihrem System rerumtüfteln. Daher gab's bis jetzt noch nie irgendwelche schwerwiegenden Probleme.
Bei Leihen mag dies wohl sehr häufig vorkommen, daher halte ich auch die Werbekommentare, das dieses Programm "gerade für Leihen geeignet sei" recht unverantwortlich. Klar, das es für unerfahrene User selbstverständlich ist, alle Optimierungsvorschläge untkontrolliert zu übernehmen. Allerdigs müssen sie dann auch mit den verschiedensten Nebenwirkungen rechnen. Also ich halte es schon für sehr wichtig, das man auch über die nötigen Kentnisse verfügt, wenn man TuneUp benutzt.
Auch den vom "Speedoptimizer" ermittelten RWIN Wert habe ich mir nicht andrehen lassen. Diesen berechne ich nach der Formel von "http://www.gschwarz.de/mtu-wert.htm", MSS x 44. Damit bin ich bisher immer gut gefahren.

Geschrieben von: Mike62 03.03.2009, 20:38

Unter Verwaltung > Dienste > Tuneup Programm Statistic Service. Kannst du getrost deaktivieren.

Den TuneUp Drive Defrag Dienst ebenso. Damit findet keine automatische Überprüfung des Fragmentierungsgrades mehr statt.

Geschrieben von: diddsen 03.03.2009, 21:05

wer "vertraut" denn der oneklickwartung von euch?

generell ist das ja immer so ne sache, aber ob dann ccleaner oder tuneup ist wohl letzendlich egal, obwohl mein bauchgefühl bei tuneuponeklick besser ist.
wenn ich nach einem neuaufsetzen meines systems zum ersten mal oneclick verwende findet er unzählige regschl. wo leer sind und gelöscht werden können, ist das bei euch auch immer so?
ich denk mir halt immer...weg mit dem müll. aber es kann auch schlecht sein

Geschrieben von: dataandi 03.03.2009, 21:11

die Frage ist eher was es bringt aus einer Datenbank Einträge zu entfernen, sie zu komprimieren .... ich glaub das Ergebnis wird überschätzt.

Geschrieben von: diddsen 03.03.2009, 21:18

na ja, ich denke müll ist halt ballast wo eben unter anderem auch fehlverhalten verursachen kann, mal abgesehen von dem vermeintlichen geschwindigkeitsschub

Geschrieben von: dataandi 03.03.2009, 21:21

Der Datenbank ist es in der Regel egal ob sie paar tausend Einträge mehr hat oder nicht... gut das mit dem Verursachen von Fehlern lass ich gelten... meistens bringt es aber eh nichts.

Geschrieben von: Denny 03.03.2009, 21:30

Der Datenbank vielleicht xD , wenn ich mir aber so manch Software angucke die auf andere verbliebene Fremdeinträge der "Konkurrenz" allergisch reagiert (obwohl schon längst normal deinstalliert) frage ich mich warum man nicht doch nochmal selber ab und zu auf die Suche gehen soll.

Geschrieben von: dataandi 03.03.2009, 21:38

Weil da ein sauberes System (Rücksicherung Backup und nicht so viel Müll installieren) mehr bringt als da nen Cleaner zu nehmen und zu denken jetzt gibt es keine Probleme mehr.
Das ist wie bei einer neuen Securitylösung... kann gut gehen, kann aber auch nicht...

Generell spricht natürlich nichts gegen die Registry Cleaner. Aber deren wöchentlicher Einsatz damit halt was gemacht wurde und sich der Preis des Programms somit gegenüber dem Anwender rechtfertigt ist eben so eine Sache. Gestaltet sich so ähnlich wie mit den AVs die dann einen TrackingCookie erkennen und dem Nutzer sagen "ich hab was gefunden"...

Geschrieben von: klaus_ue 03.03.2009, 21:49

Das löschen von Registy-Einträgen kann aber auch Fehler verursachen wie z. B. Beschädigung der Deinstallatinsroutine. Habe ich nach dem Einsatz von Tuningtools wie z. b. Tune Up persönlich schon erlebt.

Das permanente Werkeln von mehreren Defrag-Tools im Hintergrund ist für den PC sicherlich auch nicht so gesund.

Nach Software die nicht sauber deinstalliert ist schaue ich gezielt mit RegSupreme Pro. Sollte aber auch mit einem guten Uninstaller gehen; weniger ist oft mehr

Geschrieben von: der allgäuer 04.03.2009, 09:52

auf der cd/dvd der zeitschrift pc-welt heft 4/09 gibts tune up utilities 2008 gratis, bzw. zum heftpreis. schlüssel ist im heft abgedruckt.

Geschrieben von: olli 04.03.2009, 15:31

So, ich habe jetzt Info zu den Änderungen in TuneUp2009:

-Vorbereitung für den IE 8 und das Vista SP2
-Schnellerer Start des Programms
-neue Optimierungsmöglichkeiten für den Firefox
-Anpassung des Programms an andere Sprachen.

Ich denke nicht, dass es sich um ein kostenpflichtiges Upgrade handeln wird. So bahnbrechende Änderungen gibt es ja dann doch nicht.

Ich werde mir die Beta trotzdem mal ansehen.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: diddsen 04.03.2009, 15:47

wann gabs da bahnbrechende änderungen
wüsste nichts weltbewegendes...

verwendest du die onecklickwartung?

Geschrieben von: olli 04.03.2009, 16:00

Eine größere Änderung war mal die Einführung des Defraggers. Leider kann ich überhaupt nciht abschätzen wie gut oder schlecht der ist. Großartige "Perfomaceschübe" gibt es auf jeden Fall nicht. Schön an TuneUp ist, dass man alles unter einer Oberfläche hat und ein bischen mit der Vista-Optik spielen kann. CC-Cleaner und ein paar Tweaks im Firefox bewirken wahrscheinlich das gleiche. Opera wird zb durch den Einsatz von TuneUp sogar langsamer.

Die OneClick-Optimierung läuft automatisch jedes Wochende. Sie scheint aber nicht besonders gründlich zu sein. Die Bereinigung des Rechner aus TuneUp direkt "Speicherplatz gewinnen" findet mehr löschbares.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: teddy247 04.03.2009, 16:30

tune up und tvista sind die einzigen optimierungsprogramme die auch was taugen . tvista löscht noch gründlicher als tune up, und auch das gratis tool cc-cleaner ist gründlicher als tune up. finde die programme durchaus nützlich, gibt aber auch zahlreiche nicht zu empfehlende optimierungstools wie zb advanced vista optimizer tweak vista und und .. die hauen einem tatsächlich alles auseinander

Geschrieben von: diddsen 04.03.2009, 17:38

seit dataandi mich hier zum nachdenken angeregt hat will ich irgendwie die oneklickwartung gar nicht mehr nehmen und hab auch schon alles was aus dem rescuecenter machbar ist wiederhergestellt

Geschrieben von: olli 04.03.2009, 17:59

Tvista soll wirklich nicht schlecht sein. In der aktuellen ComputerBild wurde es getestet und wurde zum besten Tuning-Tool für Vista gekürt. Vor Tvista 2.0 und TuneUp 2009.
Ich finde es auch nicht schlecht. Aber Databecker installiert gleich den kompletten Produktkatalog, einen Dienst "DataBecker Update", der auchauf den Rechner verbleibt, wenn man Tvista deinstalliert.
Und 40€ ist schon ganz schön heftig. TuneUp bekomme ich mit Gutscheinen immer günstiger.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: teddy247 04.03.2009, 18:29

ja die sind teuer , bieten derzeit noch nicht mal ein upgrade an, kann man wieder 37,95 hinlegen! tune up habe ich auch erst upgegraded nach einer rabatt-aktion mußte ich dann "nur" noch 14,95 zahlen

Geschrieben von: Mike62 04.03.2009, 18:33

Klar kannst du die benutzen. Ich würde lediglich die automatische Wartung und den Drive Defrag Dienst deaktivieren oder zumindest auf manuell setzen. Anschließend den gefundenen "Müll" nicht einfach weg löschen, sondern erstmal unter die Lupe nehmen (auch wenn's das Rescue Center gibt).

Geschrieben von: Denny 04.03.2009, 22:47

Also TVista zeigt bei mir teilweise Rotz an. Dort sind Optionen als aktiviert markiert obwohl diese eigentlich deaktiviert sind und umgekehrt. Die Defragmentierung meint so z.Bsp. das er keine Ruhezustanddatei defragmentieren kann da der Ruhezustand angeblich nicht aktiviert ist. Der WindowsDefender sei ebenfalls aktiv am mitlaufen obwohl dieser bei mir ausgeschalten ist und der Startmenü Ausschalten Button sei mit Herunterfahren belegt obwohl in Wirklichkeit Ruhezustand drauf ist.

Dazu kommen blödsinnige Tuning Tipps wie mehr Prozessor Kerne beim booten angeben.
Gesehen, Getestet, Gelöscht

Geschrieben von: Mike62 15.03.2009, 19:36

Wäre vielleicht nicht schlecht, wenn die Entwickler in den kommenden Versionen ein Modul zur Fehlererkennung und Korrektur ihres eigenen Programms mitliefern würden.
Nachdem die von mir verwendete 2004er sowie 2007er Version eigentlich ganz brauchbare Programme abgaben, sieht das bei der 2009er schon ganz anders aus.
Nicht nur das zu dem eh schon überflüssigen MemOptimizer nun auch noch der TuneUp Programm Statistic Service, sowie die automatische Wartung der One-Klick Funktion hinzu gekommen sind, nein, das dämliche Programm weigert sich in meinem Fall sogar eine aktive Firewall zu erkennen (was den TuneUp Bastlern, so wie mir mitgeteilt wurde, angeblich bereits bekannt sein soll). Vor einigen Tagen erhielt ich ein Schreiben, das man den Fehler nicht dauerhaft reproduzieren und dieser evtl. mit einer defekten WMI zusammenhängen könne. Anbei ein Script zur Reperatur der WMI. Nun, die WMI kann in diesem Fall mittlerweile ausgeschlossen werden.

Der größte Clou allerdings ist, das sich nach einer Deinstallation die Datei TuneUp.evt sowie verschiedene Logs unter C:\WINDOWS\system32\config auf Teufel komm raus nicht mehr löschen lassen. Ständig die geiche Meldung:

Bis jetzt habe ich nicht herausfinden können, um welches Programm es sich dabei handelt.
Desweiteren ist TuneUp auch noch in der linken Spalte der Ereignisanzeige zu finden, obwohl sich das Programm schon längst nicht mehr auf meinem Rechner befindet. Da ich bei Deinstallationen immer äußerst gründlich vorgehe, ist mir so etwas noch nicht untergekommen. Das Teil scheint sich gnadenlos im System festzukrallen. Alle Versuche, die restlichen Dateien loszuwerden schlugen bis jetzt fehl. Abgesehen davon sollten nach einer Deinstallation die Standardeinstellungen wieder hergestellt werden. Die Wechseldatenträger, welche ich im Arbeitsplatz mit TuneUp (ich kann das Wort bald nicht mehr hören) ausgeblendet habe, weigern sich ebenfalls wieder aufzutauchen. Nun bleibt nur noch abzuwarten, ob und mit welcher Begründung sich der Support diesmal versucht aus der Affäre zu ziehen.

Fazit: Dieses Programm hat sich für mich entgültig erledigt!

Geschrieben von: Denny 15.03.2009, 20:06

Probier es mal hiermit ^^

http://ccollomb.free.fr/unlocker/#description

Geschrieben von: Mike62 15.03.2009, 20:42

Unlocker habe ich auch schon in Betracht gezogen.

Da mich vorallem interressiert von welchem Prozess die Dateien noch verwendet werden, bin ich auf das Programm http://www.heise.de/software/download/mst_isusedby/25164 gestoßen. Mit diesem Programm läßt sich der Übeltäter angeblich ermitteln.

Schaue mir das ganze morgen noch mal an.

Geschrieben von: Mike62 17.03.2009, 08:40

Nun denn, nach einigen grauen Haaren mehr ist es mir nun endlich gelungen, die restlichen Dateien ohne Installation eines weiteren Programms zu beseitigen. Mein System ist endlich wieder TuneUpfrei.

Die Lösung war ein Start in den abgesicherten Modus mit anschließendem Aufruf des Registrierungseditors. Über die Suchfunktion ließ sich dann doch noch ein von TuneUp stammender Schlüssel finden und löschen. Nach einem anschließenden Neustart war das Löschen der hartnackig verbliebenen Dateien problemlos möglich. Das TuneUp Eventlog ist ebenfalls verschwunden.

So nun dieses Problem gelöst ist, wäre es verwunderlich, wenn nicht gleich ein neues auftreten würde, welches mir diesmal nach dem Start in den abgesicherten Modus aufgefallen ist.
Allerdings empfiehlt sich dafür wohl ein neuer Threat.

Geschrieben von: olli 17.03.2009, 09:42

Moin zusammen!

Was macht dieser "TuneUp Statistic Service" eigentlich überhaupt? Beobachetet der wie oft ich welche Programme benutze um mir diese anschließend zur Deinstallation vorzuschlagen?. Die Einstelluen für Opera sind unsinnig; sie machen Opera langsamer.
Bis denne
Olli

Geschrieben von: Mike62 17.03.2009, 10:11

Dieser Dienst schlägt dir Programme zur Deinstallation vor, die du seit längerer Zeit nicht mehr benutzt hast. Nur, wer hat soviel Software installiert, das er den Überblick darüber verliert?

Also absolut ÜBERFLÜSSIG !!! und daher unbedingt DEAKTIVIEREN !!!

Ebenso ist es ratsam den "Drive Defrag Dienst" zu deaktivieren, falls andere Defragmentierungsprogramme verwendet werden. Die könnten sich gewaltig in die Quere kommen.

Geschrieben von: Solution-Design 18.03.2009, 17:31

Der wird doch erst bei Bedarf gestartet........

Geschrieben von: Voyager 18.03.2009, 17:34

richtig, der Dienst alleine ist unproblematisch.

Geschrieben von: olli 18.03.2009, 18:11

Der Defragger ordnet dei Dateien übrigens auch neu an; ich habe mal bei TuneUp gefragt:

"Sehr geehrter Kunde,

vielen Dank für Ihre Anfrage.


Die TuneUp Utilities nutzen die Layout.ini zur intelligenten Defragmentierung
der Festplatte, um so eine optimale Geschwindigkeit des Bootvorgangs zu
bekommen."

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Mike62 18.03.2009, 18:23

Der Dienst alleine ist unproblematisch. Da gebe ich dir recht.
Allerdings nicht, wenn er automatisch ausgeführt wird und noch andere Defragtools verwendet werden. Desweiteren rattert das Teil bei jedem Start der One-Klik Funktion (sofern die automatische Wartung nicht deaktiviert wurde) über die Platte.
Aber bitteschön! Ausprobieren ist des Rätsels Lösung. Ich lass jedenfalls die Finger von diesem Programm.

Zu lesen auch http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?postid=251787982#post251787982, sowie im Benutzerhandbuch meiner CD Version.

Dinge die kein Mensch braucht.

Geschrieben von: Solution-Design 18.03.2009, 21:49

Nun, ich habe bis heute nicht begriffen, wofür TuneUp gut sein soll. Liegt sicher am Alter

Geschrieben von: blubber 18.03.2009, 21:56

Mit Sicherheit, ab 50 versteht man eben nicht mehr alles.

Geschrieben von: maxos 18.03.2009, 22:08

Achtung, viele bereits am absteigenden Ast

http://www.toppharm.ch/news/schlagzeile/5919/5942/

Geschrieben von: Solution-Design 18.03.2009, 22:17

Das merke ich beim Studium... vor allem wenn einen die jungen Dinger so langsam nervös machen...

/OT

Geschrieben von: der allgäuer 18.03.2009, 23:28

sehe ich natürlich nicht so.
bin 58 und habe "erst" seit 5-6 jahren einen pc.
die, die mir damals gholfen fragen heute mich, wenns probleme gibt.
also nicht alle "alten" über einen kamm scheeren.

Geschrieben von: olli 19.03.2009, 08:11

Naja, es ist dann ganz nützlich, wenn Du

- einen braucnbaren Defragger
- einen Shredder
- eine Möglichkeit dir deine Festplattenbelegung anzuschauen
- eine Möglichkkeit die Vistaoptik zu ändern
- den Autostart zu kontrollieren
- einige sonst nur schwer zugängliche Einstellungen für Windows
- eine Datenträgerbereinigung

unter einer Oberfläche mit einer Installation haben möchteste.

Klar, alles kannst Du ach so haben und ich trage mich mit dem Gedanken O&O Defrag zu installieren und ab und zu mal den GData-Tuner ( der ganz ordentlich aufräumt) laufen zu lassen und dafür ohne TuneUp auszukommen.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Solution-Design 20.03.2009, 09:57

Die Großbuchstabentaste ist irgendwo auf der linken Seite

@olli
So gesehen... Das ideale Programm für Symantec-Nutzer <grins> Und gelb ist es auch

Geschrieben von: Mike62 20.03.2009, 18:27

Gar nicht so schwierig wie du denkst. Die Entzugserscheinungen halten sich in Grenzen.

Naach..h ee..inigg..enn Tattagen zzz.. iiittteeerr... rnn nnuuurr nnochhh ddd...ie HH..ää..nnde uund dd..as Stt..ottotern läßtt
aa.. uch berrr..eits na..nach.

Geschrieben von: teddy247 13.05.2009, 19:47

Hallo

hat schon mal jemand versucht das neueste update der tuneup utilities 2009 zu installieren ? ich bestimmt schon 4 x , aber jedesmal wird dann unter den verfügbaren updates wieder das gleiche angezeigt, obwohl angeblich erfolgreich abgeschlossen

Geschrieben von: Solution-Design 13.05.2009, 21:07

Bei Version 2008 musst auch 3x installieren. Dann ist aber Schluss.

Geschrieben von: Jav.SEC.21 26.09.2009, 19:29

Die TuneUp Version 2010 ist gerade im Testlauf.
Windows 7 Unterstützung.

Geschrieben von: FreeBSDler 26.09.2009, 19:46

Also ich habe die 2009er Version am laufen, bin ganz zufrieden weil es mir Arbeit abnimmt.
Ich hatte bisher nie Probleme, nix zerschossen oder so.


In der Sache würde mich nun mal wirklich interessieren wie das in Sachen Inkompatiblitäten ausschaut mit T-util. 2009 ?

Kann das sein dass diverse AV Lösungen (Bitdef. , Eset nod und Norton) mit Tasks die von den Tools laufen, so ihre Probleme haben ?

Ich konnte zB. Bitdef. Av 2010 und Eset AV 4.0 nicht installieren, und dachte es läge an der Comodo FW.
Könnte ja auch sein dass diese T-utils 2009 , der Task, stört... ? :-)


IMHO ist neben dem Freeware Tool CCleaner das TU-Utils 2009 doch sicher und gut, oder ?
Gibt ja etliche andere, aber , wer weiss.....

Geschrieben von: Julian 26.09.2009, 20:17

Was ist denn der "Turbo-Modus"? Drehen sich dann die Lüfter schneller?...

Geschrieben von: Rios 26.09.2009, 20:31

Julian, ich denke eher http://www.heise.de/ct/motive/image/18/p800.jpg

Geschrieben von: Solution-Design 26.09.2009, 22:28

Na ja... Hab bis heute nicht wirklich feststellen können, wofür dieses Tool gut ist. Habe bisher einmal ein Cleaner wirklich benötigt, der hieß dan RegSeeker... den man aber nicht einfach drüberjagen sollte, wenn man anschließend Windows noch starten möchte Defakto sorgt dieses Tool nach Selektierung aber wirklich für Hilfe. Die anderen Tools sind ehr Consumerlight.

Geschrieben von: Julian 27.09.2009, 12:24

Ich auch, der hieß Registrar Registry Manager. Kein Cleaner, sondern ein Registry Editor, mit dem man schön hunderte Einträge auf einmal wegputzen kann. Hat auf Windows 7 noch nie Probleme gemacht, XP hatte ich damit aber regelmäßig geschrottet

Geschrieben von: Solution-Design 27.09.2009, 16:26

RegSeeker dagegen scheint auf XP zu funktionieren. Vista wird geschrottet. Aber, das ist so mit Cleanern, welche wirklich was taugen. Sie setzten voraus, dass man die angezeigten Registriereinträge fast schon auswendig kennt, zumindest aber sich darüber im Klaren ist, ob sie gelöscht werden können, oder nicht. Aber ehrlich, alles andere ist doch kalter Kaffee.

Geschrieben von: olli 30.09.2009, 19:03

Hier sind die Neuerungen in der dritten Beta:

Wichtige Neuerungen der Beta 3
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Startseite
* Die Anzeige auf der Startseite aktualisiert sich nun schneller.
* Die Startseite zeigt nun die gleichen Empfehlungen wie der Performance Advisor.
* Der Grammatikfehler im Slider auf der Startseite wurde korrigiert.

TuneUp Turbo Modus
* Bei Einschaltung des Turbo Modus und Neustart wird nun kein zweites TuneUp Utilitites Icon erstellt.
* Die „TuneUpUtilitiesService32.exe“ stürzt beim Systemstart nicht mehr ab.
* Werden alle Optimierungen beim Turbo Modus ausgeschaltet, so wird dies nun auch korrekt angezeigt.
* Rechtschreibfehler bezüglich des Turbo Modus wurde behoben.

TuneUp Live Optimizer
* Avguard.exe wird durch den Live Optimizer nicht mehr nach unten priorisiert.

TuneUp 1-Klick-Wartung
* Während der 1-Klick Wartung funktioniert nun auch die Minianwendung wieder.
* Wird bei Installation das Desktop Icon der 1-Klick-Wartung nicht ausgewählt, so wird dies nun auch nicht erzeugt.

TuneUp Leistung steigern
* Der Leistungsratgeber zeigt nun die korrekten Werte der Grafikkarte bei den Empfehlungen an.

TuneUp System Health
* Unter Probleme beheben wird nun der Hinweis, dass das Systemlaufwerk noch nie auf Fehler überprüft wurde, korrekt angezeigt.

TuneUp System Information
* TuneUp System Information zeigt nun auch SATA Festplatten an.

TuneUp Drive Defrag
* Die Fehlermeldung bei der gründlichen Defragmentierung erscheint nicht mehr.

TuneUp System Control
* TuneUp System Control erkennt nun, das Opera bereits gestartet wurde.

Installation
* Die Fehlermeldung während der Installation erscheint nicht mehr.

TuneUp Update Wizard
* Es erscheint nun keine Fehlermeldung, wenn nach Updates gesucht wird.

Geschrieben von: Jav.SEC.21 01.10.2009, 19:21

Danke für die Info, olli

Geschrieben von: olli 07.10.2009, 07:50

Moin zusammen,

mittlerweile ist die Beta 4 erschienen. In dieser Version wurden nur noch Fehler berreinigt. Ich weiß wirklich nicht, ob TuneUp unter Win 7 noch sinnvoll ist. msconfig (für den Autostart), evtl cc-cleaner für die Datenträgerberreinigung, und ein Defragmentierer (der Windows 7 interne) sollten doch ausreichen, oder?

Außerdem fummelt mir TuneUp etwas zuviel im System herum. Da werden Dienste priorisiert oder anghalten, etc. TuneUp startet nach der Installation wieder drei Dienste. Ich frage mich, ob die ganze "Überwachung" durch TuneUp nicht meht Perfomance frisst als durch das "Tuning" wieder reingeholt werden kann.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: FreeBSDler 07.10.2009, 10:08

Hallo,

mir sind seitens TuneUp U. 2009 drei Prozesse bekannt die, wenn man sie nicht händisch abschaltet, Speicher fressen und Resourcen.
Zum einen der Speicher-Manager der IMHO völlig unnötig ist, kann aber durchs Programm selbst in der Konfig abgeschaltet werden. Lässt sich also in TuneUp selbst abschalten.
Dann läuft ein Prozess mit der die Installationen überwacht, bzw. wie häufig man Programm XY benutzt. Zu Quasi ein Programm was statistische Werte sammelt die dann im Uninstaller von TuneUp umgesetzt werden.
Kann man ebenso killen, über den Taskmanager oder besser noch in der Verwaltung den Dienst deaktivieren.
Desweiteren gibts dann noch den Scheduler, für zB. automatische Systempflege, Defragmentierung usw. Lässt sich aber auch über das Programm selbst einstellen bzw. deaktivieren. Und falls ein Dienst diesbezüglich mitläuft, kann man den auch deaktivieren. Diese "One-Klick-Wartung" ist IMHO nur nötig wenn man alles den TuneUp Ut. überlässt.
Dass dann natürlich angepriesene Wartungsfunktionen ausfallen, wenn man diese 3 Tasks gänzlich abschaltet sollte klar sein.
Dann gibt es noch eine zuschaltbare Option, den Speicher Manager, der in etwa so ist wie die anderen Placebo-Programme hinsichtlich des Speichermanagemts (Dienst). Ram-Booster und Co. lassen grüssen, völig unnötig und somit am besten gra nicht erst nschalten.

TuneUp Ut. 2009 kann somit ohne Hintergrund-Tasks benutzt werden, ohne Probleme. Also zB. auch als portable Version wenn man eben auf diese Funktionen verzichten kann.

Bei erstmaligen und anfänglichen Aufräumaktionen bzw. nach der frischen Installation, wird der Rechner tatsächlich sehr gut optimiert. Aber nichts ohne die Interaktion des Benutzers, alles wird AFAIR hinterfragt.

Mir kommt es so vor als wenn TuneUp Ut. 2009 sich aber sehr zurück hält, vorallem in Sachem Temp-Ordner zB.
CCleaner findet IMHO mehr Müll in der Registry als TuneUp Ut.

Die Tatsache das es ein Rescue Center in den TuneUp Ut. gibt ist nicht nur beruhigend, es funktionert sogar.
Veränderrungen bzw. Verschlimmbesserungen können rettenderweise revidiert bzw. umgekehrt werden. Zum Beispiel das Registry Tuning.

Ergo, man kann zumindest TuneUp Utl. 2009 benutzen ohne das davon irgendwelche Prozesse Speicher fressen oder sonst der Art oder dass da was im Hintergrund ständig mitlaufen muss.

Ehrlich gesagt, wenn ich die TuneUp Utl. 2009 nicht als gratis Obendreingabe bekommen hätte, hätte ich es nie installiert oder gekauft usw.
Da ich aber kaum Nachteiliges gehört oder gelesen habe, setze ich das Programm ein. Its für mich ein willkommener Helfer beim fummeln in Windows. Und bisher, benutze es schon über ein Jahr, hatte ich Null Probleme.
Schön auch dass man über das Programm sein Windows stylen kann, also optisch aufpeppen, finde ich gut.
Ferner finde ich abschliessend erwähnt noch gut dass die TuneUp Utl. unter den betreffenden Tools als recht sicher gilt.

Mankos gibts aber auch. Diverse Sicherheits Tools bzw. AV Scanner scheinen ein Problem mit dem Prgramm zu haben, bzw. zumindest mit den Diensten bzw. Prozessen des Programms welche ja standardmässig (wenn nicht deaktiviert) mitlaufen.

By the way..... Offensichtlich gibt es ein Trend bei den AV Scanner Herstellern, eben solche Tuning Tools gleich mit in den
Security Suiten zu intregrieren. Ob die es besser hinbekommen (haben) sei mal dahingestellt. Aber das damit diese Suiten unnötig aufgebläht werden wird wohl u.a. klar sein.
Bei Bitdefender zB. , diese Update Prüfung (welche Prog. und Systemteile alt sind) empfinde ich als unangenehme Dreingabe, wollte ich nicht haben, kriege es aber nicht weg.....
Wie auch immer.


Gruß,
Micha

Geschrieben von: Aymibien 07.10.2009, 11:59

also mir gefällt tune up. besser als tvista un wie se heißen. tvista ist imo ein blender...

Geschrieben von: Olaf101 08.10.2009, 13:11

Diese Argumente haben das Programm eigentlich auch schon unter WinXP überflüssig gemacht.

Geschrieben von: Visitor 08.10.2009, 15:48

TuneUP ist halt ein Programm für alle ohne große Erfahrung (Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel), besonders soll es wohl die Einsteiger ansprechen.
Jemand der sein Win gut kennt und nur sehr selten externe Hilfe bei Problemchen benötigt und auch hin und wieder mal auf bekannten Win-FAQ/Tipp Webpagen liest, der weiß schon meistens richtig einzuschätzen ob so ein Tool noch nötig ist...oder ob man doch nicht besser selber "Hand anlegt"

Geschrieben von: Olaf101 08.10.2009, 18:19

Richtig. Ich hatte es auch mal zwischenzeitlich installiert und auch gelegentlich genutzt. Aber die wenigen Alleinstellungsmerkmale des Programms haben mich dann doch nicht überzeugen können.

Geschrieben von: Solution-Design 09.10.2009, 13:01

Abverkauf der noch aktuellen Version https://shop.tune-up.com/26/purl-2009u?usepricescale=false&language=de&currency=EUR&coupon=L33-1UM-RFU&x-source-name=NL62_deo&x-source-referral=NL_deo&x-source-category=newsletter_presale&utm_campaign=pre-sale&utm_medium=email&utm_source=nl62_deo&utm_content=old_buyers&x-rest=

Geschrieben von: Denny 09.10.2009, 13:14

Wer es nicht eilig hat da würde ich warten *g*, nach dem Release der 2010 Version gibt es ja doch wieder die 2009 irgendwo entweder für lau oder aber als Beilage in einer Zeitschrift

Geschrieben von: Solution-Design 12.10.2009, 19:45

Mir ist nicht bekannt, in wieweit dieses Programm Vista am leben lässt, aber für Windows XP ist es durchaus eine kostenfreie Alternative zu TuneUp. Wenn man denn der Meinung ist, unbedingt etwas bereinigen zu müssen, was nicht bereinigt werden muss

http://www.computerbild.de/download/jv16-PowerTools-2009-425484.html

Geschrieben von: diddsen 12.10.2009, 21:16

also wenn ich installe, heisst es 30tage trial

auserdem läuft es unter x64 nicht sonderlich... bestimmte sachen wenn man macht - die anwendung reagiert nicht mehr.... naja, wenigstens deinstallen lässt es sich sauber, jedenfall im revouninstaller bleibt nicht viel

Geschrieben von: Solution-Design 12.10.2009, 21:57

Hast nicht viel Erfahrung mit Software-Installationen, gelle? Was glaubst, wofür die umrandete Datei mit im Archiv liegt?!



Edit: Du hast aber Recht, Deinstallation ist das Beste, was man tun kann

Geschrieben von: Tiranon 12.10.2009, 23:25

So gestern ist die Beta 5 erschienen

Hier sind die Neuerungen

Wichtige Neuerungen der Beta 5
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
TuneUp Utilities-Minianwendung
* Wird die Kategorie „Leistung steigern“ über die TuneUp Utilities-Minianwendung gestartet, kann nun das Profil erstellt werden.
* Änderungen unter „Extras“ in den Wartungseinstellungen werden nun korrekt übernommen.

TuneUp 1-Klick-Wartung
* „Systemstart und Herunterfahren optimieren“ wird nun korrekt in der 1-Klick-Wartung ausgeführt.

TuneUp Drive Defrag
* Wenn TuneUp Drive Defrag mit einem unerwarteten Ereignis geschlossen wird, wird nun eine Hinweismeldung angezeigt.
* Die gründliche Defragmentierung stürzt nicht mehr ab, auch unter der Benutzung von Kaspersky Internet Security.

TuneUp Registry Defrag
* Die Defragmentierung der Registrierung erzeugt nun keine Fehlermeldung nach dem Neustart.

TuneUp System Information
* Intel Core 2 Duo wird nun korrekt unter TuneUp System Information angezeigt.

TuneUp Styler
* Wenn man das Icon zu Windows Update austauscht, erscheint nun keine Fehlermeldung bzgl. der wucltux.dll mehr.

Liebe Grüße

Geschrieben von: Xlice 30.10.2009, 19:30

Tuneup 2010 Final ist erschienen.

Geschrieben von: blubber 31.10.2009, 09:36

Und schon installiert..... Gefällt mir gut. Werd mir das mal die nächsten Tage genauer anschauen.

Geschrieben von: olli 09.11.2009, 13:11

Moin zusammen!

Benutzt schon jemand TuneUp 2010? Das ist nicht unbedingt notwendig ist, weiß ich auch ;-) aber ich finde es halt praktisch.
Gibt es schon Erfahrungen egat ob positiv oder negativ?

Bis denne
Olli

Geschrieben von: Aymibien 09.11.2009, 13:22

auus meiner sicht negativ, ich nutze weiter v2009. es bremst, ist alles andere als eine innivation.. siehe auch hier:

http://www.computerguard.de/viewtopic.php?f=294&t=4480&p=24672#p24672

Geschrieben von: olli 23.12.2009, 08:43

Moin zusammen!

Ich habe nun TuneUp 2010 ein paar Tage im Einsatz und eher einen gemischten Eindruck. Die Zusatzfunktionen wie den Cleaner und den "Platenplatzanzeiger" finde ich ganz nützlich. Bei der Live-Optimierung bin ich eher skeptisch: Dieses Modul regelt ja die Priorisierung von Prozessen.
Nun habe ich aber beoabchtet, dass beim Start von Programmen, z.B Firefox die Priorität des Prozesses "AVK.exe", also des Virenscanners im Hintergrund heruntergesetzt wird, also weniger Rechenzeit bekommt. Der Scanner - sprich Hintergrundwächter - soll ja alle Prozesse überprüfen. Wenn dieser Überprüfung aufgrund der Herabsetzung der Priorität länger dauert, leidet doch auch der Startvorgang des Programmes, oder? Ich selber kann kaum einen Unterschied feststellen; manchmal habe ich den Eindruck, dass vor allem der Systemstart nach dem Einsatz von TuneUp etwas langsamer läuft.
Denke ich bei der Live-Optimierung richtig, oder habe ich da eine Denkfehler?

Bis denne
Olli

Geschrieben von: olli 25.03.2010, 09:01

Moin zusammen,

nochmal ich mit TuneUp2010

Läuft ohne Probleme. Abstürze oder so habe ich bisher nicht erlebt. Ganz gut finde ich, dass der Defragmentierer nur dann einspringt, wenn es wirklich was zu defragmentieren gibt. Probleme hatte ich bisher nicht. Ganz witzig finde ich den Styler. Also, soooo ein großes Übel wie manchmal propagiert ist TuneUp 2010 nicht.

Bis denne
Olli

Geschrieben von: wolfgang-362 25.03.2010, 10:51

Ich finde TuneUp auch gut. Alle Benutzer sind potentielle Kunden bei mir, nachdem sie sich ihr System kaputtoptimiert haben.

Lieben Gruß,
w.

Geschrieben von: olli 25.03.2010, 11:11

Wie schafft man es denn, sein Windows mit TuneUp zu zerschießen...? Sind die Leute nicht in der Lage Änderungen - die Probleme verursachen - wieder rückgängig zu machen? TuneUp ist doch eigentlich recht zahm was die Einstellungen angeht. Wie gesagt: Ich benutze fast nur den Styler.

Bis dann
Olli

Geschrieben von: wolfgang-362 25.03.2010, 13:45

Genauso, wie es viele Leute in den Foren und im Usenet schaffen, Antworten zu verfassen ohne das Gelesene je verstanden zu haben. Oder gib einer handvoll Menschen eine geladene und gesicherte Waffe: einige schießen sich bestimmt in den eigenen Fuß oder sonst wo hin. Schlußfolgerung -> weil es geht.

Grüße,
w.

Geschrieben von: FreeBSDler 25.03.2010, 13:50

Stimmt irgendwie, TuneUp ist wirklich zahm.
CCleaner ist dagegen fündiger, findet zu quasi nach TuneUp mehr. Wobei man sich auch darauf IMO verlassen kann.

Für den normalen Standard User, der sein System nicht ruinieren will, da ist TuneUp sicher eine gute Wahl.

Geschrieben von: lulatsch3001 25.03.2010, 14:01

das stimmt, ich nutze tas programm traxex von dem hier http://www.almisoft.de/?cont=traxex

ist aber keine freeware.

kostet 20€

das ist wahnsinn was das programm gegenüber ccleaner und tuneup findet.

mfg