Da Betaversionen von Symantec meist besser funktionieren, als von manch anderen schachtelumschmeißenden Herstellern die Verkaufsversion, und in der momentanen Symantec-Beta Bugs wirklich mit der Stecknadel gesucht werden müssen, hier mal ein paar Screenshots:
Installation
http://img530.imageshack.us/my.php?image=installationnis2008ws6.jpg
http://img507.imageshack.us/my.php?image=3installationlicenseagrhn8.jpg
Vorauswählbare Installationsoptionen
http://img399.imageshack.us/my.php?image=4installationoptionszd5.jpg
Update der Signaturdatenbank während der Installation
http://img399.imageshack.us/my.php?image=5installationscanuh0.jpg
http://img399.imageshack.us/my.php?image=6installationliveupdateev1.jpg
http://img507.imageshack.us/my.php?image=2installationcz0.jpg
Installationsende
http://img530.imageshack.us/my.php?image=7installationfinishedko4.jpg
Nach System-Neustart
http://img399.imageshack.us/my.php?image=8installationfinishedafdt3.jpg
Arbeitsspeicherverbrauch
http://img399.imageshack.us/my.php?image=arbeitsspeichergg8.jpg
Der Windows IE7 Pishingfilter wird nur ausgeschaltet. Ob es so bleibt?
http://img399.imageshack.us/my.php?image=22windowspishingfilteriiq7.jpg
Optionsmenüs
http://img352.imageshack.us/my.php?image=autoprotectcachingep4.jpg
http://img361.imageshack.us/my.php?image=keyloggerdetektionax4.jpg
http://img530.imageshack.us/my.php?image=nis2008optionsbv7.jpg
http://img352.imageshack.us/my.php?image=optionenavvm9.jpg
http://img359.imageshack.us/my.php?image=sonarconfigpg4.jpg
Sogar Trillian wird unterstützt
http://img361.imageshack.us/my.php?image=trillianxb2.jpg
LiveUpdate hat sich verändert
http://img361.imageshack.us/my.php?image=liveupdatebf2.jpg
Unter Scan now befindet sich ein Quickscan
http://img98.imageshack.us/my.php?image=16fullscanpart1ov1.jpg
On Demand Scan auf einem Athlon 3200+ 1GB RAM
http://img361.imageshack.us/my.php?image=18fullscaninworktaskmanxr4.jpg
http://img361.imageshack.us/my.php?image=19fullscaninworktaskmangu3.jpg
http://img372.imageshack.us/my.php?image=20fullscanwithnis2008cd2.jpg
Sämtliche Menüs öffnen auf Mausklick. Dazu gehören auch Menüs, welche in Version 2007 noch langsam öffneten, wie zum Beispiel die Programmsteuerung der Desktop-Firewall. Insgesamt bleibt festzuhalten, dass diese Version besser konfigurierbar ist, als Version 2007. Immer noch fehlen einige Details, welche bis Version 2006 vorhanden waren. Um mal einige zu nennen, Scan der in Quarantäne eingelagerten Dateien. Abfrage bei jeglicher Art Malware, egal wie sie das Produkt einschätzt. Bei anderen Produkten würde ich jetzt sagen, diese Funktion würde dazu dienen, False Positive zu verhindern. Nur, wann erzeugt ein Symantec-AV einen FP (ja, ich erinnere mich an China). Das AddOn steht noch nicht zur Verfügung, wird aber noch vor Ende der Betaphase der NIS fertiggestellt und getestet sein.
Hallo
Besten Dank für die schönen Bilder und die Einschätzung..
Da hast du dir aber viel Arbeit gemacht .
Wann soll denn die Final rauskommen?
Gruß devaletin
Der Betatest muss erstmal abgeschlossen sein. DL August.
Ich möcht es, obwohl ich den IE ja gar nicht nutze, nicht hoffen. Ich halte das für einen Bug, auch wenn andere Symantec-Forumsteilnehmer das anders sehen. Zu mindest war es mein erster Incident Report von mittlerweile ***. Hatte gar nicht mehr gewusst, wieviel "freiwillige" Arbeit in einem solchen Betatest steckt. In Stundenlohn ausgedrück... 2 Cent die Stunde Aber warum nicht. Erstens find ich meist sowieso jeden Schei* und zweitens ist der letzte Betatest dick über 10 Jahre her
Doch liegst du.
Solution hat den Ausschnitt mit SONAR im Realtimeprotect vergessen mit abzubilden. Das ist so eine Art Kriterienbasierende Virenerkennung. Eine positive Erkennung eines IRC-bot aus einer Email-Grußkarte, welches noch nicht vom AV erkannt wurde, hatte ich mit SONAR schon gehabt auf der Testinstallation . Das Feature scheint bisher den Start eines Sicherheitsrisikos noch nicht funktionsfähig unterbinden zu können, die Erkennung fand nur im Logbuch statt . Mit den kommenden Betas dürfte das hoffentlich gelöst sein dann ist Norton in der Lage wesentlich mehr Sicherheitsrisikos zu erkennen die dem AV noch unbekannt sind.
Die zweite Neuerung ist das Mapping und Administrieren eines Homenetzwerkes mit NIS2008 .
habe noch eine etwas länger gültige IS2007 lizenz, wird die für 2008 übernommen? bzw kann ich nach ablauf der 30tage test beta version die irgendwie dann damit freischalten?
und noch ne frage, werden in die updates während des beta tests programm updates etc mit einfliesen? oder muss man wie bei gdata zb jedesmal die alte beta deinstallieren und die neue installieren?
danke für eure antworten
Ist die Beta XP-kompatibel? Bei mir verweigert sie die Installation - sobald die eigentliche "Norton Internet Security" installiert werden soll, generiert der Installer ein paar (fuer mich) sinnfreie Errorlogs und bricht dann ab. Nach einem Neustart beginnt die Installation ungefragt erneut - mit demselben Resultat.
Vorherige AVs (VirusScan Plus von McAfee und die 2008er Beta von G Data) wurden mit den jeweiligen Cleanern der Hersteller getilgt; Reste (die auch stoeren koennten) kann ich nicht lokalisieren.
Melde gehorsamst
Pvt. Paula
Pvt Paula Aaachtung! Stillgestanden!
Laut Symantec ist die Beta sowohl für WinXp als auch Vista geeignet. Pvt haben Sie denn mal versucht, Treiberleichen zu entfernen? Die von früheren Installationen noch übrig sind? Die werden von entsprechenden Cleanern nicht entfernt und KÖNNEN störend sein!
Dazu:
1. Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf Arbeitsplatz und wählen Sie Eigenschaften
2. Klicken Sie nun auf den Reiter Erweitert und danach auf Umgebungsvariablen. Klicken Sie unter Systemvariablen den Button Neu an und tragen Sie unter Name der Variable nun den Namen devmgr_show_nonpresent_devices ein. Unter Wert der Variable müssen Sie eine 1 eintippen. Schließen Sie nun dieses Fenster!
auch zu sehen hier:
http://www.windows-tweaks.info/html/unused-treiber.html
Pvt Paula rühren! Wegtreten!
Eine Beta gibt es immer komplett , es werden nur Signaturen eingespielt.
So verdorben ist Symantec nu auch nicht das Sie kein XP mehr supporten würden allerdings habe ich gelesen das XP64 bit höchstwahrscheinlich in der Final NICHT unterstützt wird.
Das reicht wahrscheinlich nicht aus andere Securityprodukte nur zu deinstallieren , Symantec schreibt allerdings klar vor immer ein frisches Betriebssystem für die Betas zu benutzen, ganz einfacher Grund : Symantec kann sich nicht mit allen inkompatiblen Problemen auf einem benutzten oder fehlerhaften Betriebssystem während der Softwareentwicklung aufhalten , das ist schliesslich auch nicht deren Aufgabe den Testern bei der Lösung ihrer Probleme mit dem Betriebssystem an die Hand zu nehmen.
http://www.download.com/8301-2007_4-9739888-12.html
Kanarienvogel nur in Antiboot? Antiboot in NIS? So richtig verstehe ich jetzt nicht, was diese Aussage bedeuten soll.
Nee der Kanarienvogel soll in der finalen Ausgabe von Norton 2008 sein , also mit Antibot . So wirklich glauben tuh ich das aber nicht , das wiederspricht dem was auf der Public Beta seite steht.
@ bond7
Kann man das auf einer VM (Virtual PV 2004) testen oder gibt es da Einschränkungen?
Merci,
Scrapie
Ja das Norton Antibot läuft auf XP in der VM .
Thread hervorkram ...
... trotz aller Klimmzuege liess sich keine der diversen ETs auf meinem physikalischen PC installieren - dafuer aber in einer virtuellen Umgebung (http://www.virtualbox.org/ von innotek - stark von VMware "inspiriert", aber kostenlos). Und ja, das sieht wirklich vielversprechend aus, was SYMANTEC da anzubieten hat.
Nach den diversen Preisvergleichen scheint die 2008er Reihe auch kurz vor dem Release zu stehen; die meisten Haendler nennen den 28. August 2007 als Lieferdatum.
Melde gehorsamst,
Pvt. Paula
Weiss nun schon jemand ob man ein kostenloses Update von Version 2007 auf Version 2008 machen kann ?
Sagt mal,ist das normal das Norton 2008 Beta die Eicar Testfiles nicht erkennt ??
Ich kann die runterladen und locker nen Doppelklick drauf machen,Norton sagt nichts.....auch nicht beim manuellen Scan auf der Platte...
Nein, bisher hat bei mir jede ET Malware erkannt und auch je nach Voreinstellung ohne Eingriff beseitigt.
Hallo Zusammen .
Ist das offizielle Beta-Programm für die 2008er-Produktserie bereits abgelaufen?
Wollte heute die Beta-Version von NAV2008 installieren und bekam nach der Installation die Meldung, dass die Testphase bereits abgelaufen sein soll.
Oder hängt das eventuell mit einem Key zusammen, weil ich die 2007er-Version schon einmal 30 tage lang getestet habe?
Liebe Grüße,
B.
@Xeon
Ok...danke Dir!
Eigentlich schade, dass solche Keys nicht unabhängig laufen .
Liebe Grüße,
B.
so nee Beta rennt 30 Tage glaub und aller paar Wochen kommt schon eine neue Build , ich denke da ist genug Zeit .
die ET 6 am 31.7. , die ET7 am 11.8. , die ET8 am 18.8.
Ausserdem macht man das auch wie schon erwähnt Profesionell, auf frischen Images installieren.
Norton Antispam
http://img406.imageshack.us/my.php?image=01nortonaddonpackqv6.jpg
Erweiterte Spam-Regeln
http://img398.imageshack.us/my.php?image=00nortonaddonpackgz0.jpg
Erlaubt-Liste
http://img398.imageshack.us/my.php?image=02nortonaddonpackun1.jpg
Level-Einstellung für Spam über Schieberegler
http://img398.imageshack.us/my.php?image=03nortonaddonpackwj2.jpg
Private Daten schützen
http://img398.imageshack.us/my.php?image=04nortonaddonpackzx3.jpg
Kinderschutz
http://img398.imageshack.us/my.php?image=05nortonaddonpackqm6.jpg
Bei Standardseiten funktioniert dies ganz gut…
http://img398.imageshack.us/my.php?image=08nortonaddonpacksu1.jpg
Aber wehe die lieben Kleinen lernen mit Google (Cache) umzugehen
http://img501.imageshack.us/my.php?image=kinderschutzversagtgh5.jpg
Auto Block Konfiguration
http://img398.imageshack.us/my.php?image=06nortonaddonpacksn6.jpg
Email client-Integration
http://img406.imageshack.us/my.php?image=07nortonaddonpackea7.jpg
Zum Thema Spam-Filter
In der Standard-Einstellung ist er ein wenig schwach, aber nur einen Tick höher -wie auf obigen Screen zu erkennen- gefällt die Filterleistung (trotz geringeren Konfigurationsmöglichkeiten wie noch in Version 2005) ganz gut, besser gesagt, schon sehr gut.
Ich unterzog das Antispam-Modul vom Norton Add-on Pack einem kleinen Test. In diesem musste die Software Newsletter von Spam trennen (dabei versagen die meisten Programme). Insgesamt handelte es sich um 2.566 Emails. Begonnen habe ich also mit der höheren (Standard ist die mittlere) Einstellung und wichtig: Das Norton Add-on Pack Antispam-Modul wurde nicht trainiert.
1.740 Spam-Emails = 26 Adressen (Newsletter) falsch zugeordnet
826 Standard-Emails = 6 Adressen (Spam) falsch zugeordnet
Dieser Test wurde nicht mit der heute erschienenen ET3 durchgeführt, müsste somit verifiziert werden. Die mühsam erstellte White/Blacklist lässt sich immer noch nicht speichern/exportieren.
Ein Zusatzprogramm, nämlich der bislang hervorragend arbeitende Werbefilter des Antispam-Moduls aus Version 2005 und 2006, welcher in den Konfigurationsmöglichkeiten, bzw. der möglichen Zuordnung im Norton Add-on Pack Version 2007 schon stark eingeschränkt wurde, entfällt nun in Version 2008 vollständig. Angeblich wegen zu vieler falscher Werbeausblendungen. Mal schaun, ob dies so bleibt. Immerhin war der Werbefilter um einiges besser, als Operas urlfilter.ini oder Firefoxes AddBlock+.
Danke für den Test , im Autoblock würde ich allerdings alles ankreuzeln da jeder einzelne Punkt sicherheitsrelevant ist . Wegen dem Werbeblocker hatte ich das im Forum auch schon gelesen , ich halte das für eine Ausrede . Ich vermute man lässt das konsequent aus Performancegründen weg obwohl ! man im NIS2008 schon ein neues Feature eingebaut hat was für mehr Performance beim Surfen sorgen soll . Für mich ist Symantecs Entscheidung zum adblocker nicht wirklich transparent auch wenn dadurch die Welt nicht untergeht.
Hallo !
Eine kurze Frage an die Symantec-Experten hier:
1.) Inwieweit wurde die SONAR-Technologie für die 2008er-Serie weiterentwickelt? 2.) Wo kann man die Technologie einordnen: Heuristik, Behaviour-Blocker, Proaktiv ?
EDIT: Hab die zweite Frage grad selbst lösen können...sry.
Liebe Grüße,
B.
Sonar arbeitet jetzt/dann in beiden Modi , Onaccess und Ondemand.
Danke Bond!
Hoffe, dass das System auch noch in sich weiterentwickelt wird. Scheint noch mehr Potenzial drin zu stecken, als derzeit ausgenutzt wird (in Betrachtung der Ergebnisse von AV-Comparatives).
Liebe Grüße,
B.
Du musst post #41 da vll. nochmal nachlesen was ich bezüglich des Autoprotect (das ist ja dieser Scannerteil in Realtime) geschrieben hatte, ich denke mal es liegt daran.
Norton Internet Security 2008ß
Die Technik, Programme welche nicht geändert wurden, nicht ein weiteres Mal einer Prüfung der ganzen Virendatenbank zu unterziehen, ist erstmal als positiv zu werten. Um festzustellen ob dies wirklich auch so funktioniert wie angekündigt, habe ich mal ein paar AV-Programme miteinander verglichen. NAV2008ß, NOD32 als schnellsten Scanner seiner Zunft und KAV2007 mit seiner ausgereiften iChecker/iSwift-Technologie.
NAV2008ß Taskmanager im ersten Scan-Durchlauf
http://img72.imageshack.us/my.php?image=01nav1durchlaufgb1.jpg
NOD32 Taskmanager im ersten Scan-Durchlauf
http://img383.imageshack.us/my.php?image=03nod321durchlauftaskmaam7.jpg
KAV2007 Taskmanager im ersten Scan-Durchlauf
http://img383.imageshack.us/my.php?image=05kav1durchlauftaskmanah2.jpg
Und nun der zweite Durchgang. Zuerst mit
NAV2008ß
http://img383.imageshack.us/my.php?image=02nav2durchlaufbj9.jpg
NOD32
http://img400.imageshack.us/my.php?image=04nod322durchlauftaskmamp4.jpg
Kaspersky habe ich ausgelassen, da ich die Bildschirmfotos erstmal mit ein paar Zahlen schmücken und auch ein Wort zum verwendeten Verfahren erwähnen möchte. Insgesamt wurden etwas über 4 GB Daten in diesem Test verwendet. 450 MB Programme, welche auch laufzeitkomprimierte Dateien enthalten. Keine Archive. Der Rest bestand aus html- *.doc *.pst und und und -Office-Dateien. Also, fast nur Dokumente (was sich in knapp zwanzig Jahren eben so auf einem PC ansammelt). Bilddateien, sehr wenige. Genutzt wurde wie üblich das Programm http://www.traybackup.de von Michael Schiel. Zuerst wurden die Daten von Partition zu Partition kopiert (dauerte ca. 10 Minuten), anschließend wurde TrayBackup dazu aufgefordert nach veränderten und neuen Dateien zu suchen und die Verzeichnisse zu synchronisieren. Robocopy von Microsoft arbeitet ähnlich, nur lange nicht so komfortabel. Der erste Durchlauf erfolgte immer 5 Minuten nach einem PC-Neustart, der zweite Durchlauf direkt im Anschluss. Und nun die Ergebnisse in Minuten:Sekunden:
Ohne Scanner
1. Durchlauf 01:44
2. Durchlauf 00:59
Norton Antivirus 2008ß
1. Durchlauf 04:46
2. Durchlauf 01:00
NOD32
1. Durchlauf 03:10
2. Durchlauf 01:24
Kaspersky Antivirus 2007
1. Durchlauf 07:55
2. Durchlauf 01:24
Norton Antivirus scheint die Dateien im zweiten Durchgang tatsächlich zu ignorieren, da sich ja nichts geändert hat, was bezüglich der erreichten Geschwindigkeit sehr erfreulich ist. NOD32 lebt wohl von der eigenen Geschwindigkeit in Verbindung mit dem Windows-Cache-Verhalten. Kaspersky nutzt seine iSwift/iChecker-Technologie.
Kaspersky Antivirus 2007 nach Reboot
3. Durchlauf 02:23
Bei Kaspersky ist es klar, hier greift wieder die iSwift/iChecker-Technologie, zumindest bis zum nächsten Signatur-Update und wenn dem nicht so wäre/ist, dann wär die Technologie bedenkenswert. Dennoch ist diese Art den OnAccess-Scanner zu beschleunigen bei Norton und auch Kaspersky ein interessanter Weg -NOD32 hat dies nicht nötig, der Speed stimmt sowieso und bedarf wohl kaum einer Verbesserung-, ein Weg welcher aber auch wiederum dem OnDemand-Scan einen höheren Stellenwert zukommen lässt. Jetzt fehlt bei Norton nur noch eine noch bessere Erkennung als in Version 2007, gepaart mit kürzeren Signatur-Updates und die Gemeinde ist fast zufrieden. Obwohl, kürzere Sig-Updates… das erinnert mich an die drei FPs, welche ich heute -unteranderem in Richtung Kaspersky- eingesandt habe. In Richtung Symantec habe ich diesbezüglich noch nie etwas eingeschickt. Na, wie dem auch sei, so schnell Kaspersky bei den Sigs ist, so schnell sind sie auch in der Sig-Fehlerbehebung. Hello.
Sorry, it's false alarm. It's detection will be deleted in the next update. Thank you for your help. Regards, Virus Analyst, Kaspersky Lab. Gerade mal zwei Stunden vergehen zwischen Meldung und Antwort. An dieser Leistung dürfen sich andere messen.
Wie sich NAV bei den von Windows angebotenen Ruhemodi verhält habe ich jetzt noch nicht getestet. Sollte das AV in diesem Fall die gestarteten Programme immer noch als nicht geändert erkennen, ist ein regelmäßiger Festplattenscan Pflicht (oder man schaltet dieses Feature aus).
Der Werbeblocker im aktuellen Norton AddOn ist immernoch einstellbar, im Prinzip auch nur genauso kompliziert wie früher bis auf das man es mit den Häckchen nichtmehr über den IE machen kann.
Links Seite eintragen und Rechts sämtliche Sublinks freigeben.
GREAT NEWS! Our testing is complete! Norton AntiVirus 2008, Norton Internet Security 2008, and Norton Add-On Pack 2.0 have shipped!
We shipped Norton AntiVirus 2008 with build 15.0.0.58, Norton Internet Security 2008 with build 15.0.0.60, and Norton Add-On Pack 2.0 with build 2.0.0.61.
They will be available in the next couple days at http://www.symantecstore.com.
Melde gehorsamst
Pvt. Paula
hm aber im beta bereich kann man die betas immer noch downloaden....oder handelt es sich dabei um die finals wie bei gdata auch nach beedingung des beta tests?
wird das "turn on caching", das für mehr performance sorgen soll, sowie antibot und kanarienvogel nur in der Internet Security drin sein oder auch im Antivirus? weiss das jemand?
gruss
@chris30duew
Bist du dir sicher das es bei Gdata jemals eine Final gab ?
och du kann man drüber streiten, auch symantec ich nicht perfekt oder? lassen wir das thema final mal hier raus als diskussionspunkt....die final von gdata läuft mal zumindest bei mir ohne fehler...
was ist bei dir zum ersten und zum zweiten? sind also diese features die ich nannte nur in der IS enthalten oder auch im AV?
grüssel
Du hast eine Frage aus zwei Teilgebieten gestellt , die ich in der Reihenfolge mit Ja und Nein Beantwortet hab.
Oder hast du die Frage schon wd vergessen ?
ich dachte deine erste antwort zur "final" von gdata und symantec wäre schon eine antwort
also erstens ja, die derzeitigen betas sind auch die finals? richtig?
zweitens die von mir genannten features sind nur in der IS vertreten? auch richtig?
Und weiter geht's mit der Norton Internet Security 2008 Final
(Vielleicht streicht einer der MODs mal das Beta aus dem Thread-Titel)
Was macht jetzt SONAR im Autoprotect ? Sonar überwacht "verdächtige Aktivitäten" von Programmen oder Netzwerkprogrammen die ein typisches Virenverhalten aufzeigen. Das ganze ist in etwa ähnlich bzw. vergleichbar mit dem Norton Antibot , nur das Antibot mit 10-20 anderer Kriterien arbeitet und auch selbstständig Entscheidungen trifft ob das Programm trotz der gefundenen Negativ-Kriterien ein gutes Programm ist was z.b. anhand von digitalen Hersteller Signierungen festgestellt wird .
Sonar-Verhalten
http://www.bilder-hosting.de/show/12GN6.html
Antibot-Überwachung
http://www.bilder-hosting.de/show/12O9V.html
Tut mir leid, wenn ich die Jubelstimmung unterbrechen muss, aber Norton 2008 hat bei mir doch glatt einen Fehlalarm verursacht
[attachment=2946:nortonfp.png]
Wie kann Norton es wagen, dass Game mit der derzeit besten Grafik als böse zu klassifizieren... pfui!
Darauf steht bei mir der Tod, nix wie runter mit dem Sch...
Da es eine gecrackte Datei ist, muss es aber nicht ungewöhnlich sein, dass Norton diese ankreidet.
Ernsthaft:
Die Software macht insgesamt einen guten Eindruck. Das System fühlt sich flott an, die NIS-Oberfläche ist für mich als KIS-User zwar etwas gewöhnungsbedürftig, andersrum dürfte das aber ähnlich sein
Die Systemprüfung auf Sicherheitskriterien hat IMO eine Existenzberechtigung, zum Glück machen dies mitlerweile viele andere Produkte genau so.
Hauptsache, man kann Ausnahmen festlegen
Negatives so far:
-Das Prog pakt einfach alles vermeintlich Böse in die Quarantäne (s.o.) und man muss mehrere Klicks machen, um zu erfahren, welche Datei er denn da jetzt zwangsumgesiedelt hat
-Der Updater zeigt keinerlei Details an
-Es gibt ein paar Übersetzungsschnitzer
-Der Updater konnte bei mir ein Update nicht installieren. Diesen Punkt nenne ich aber bewusst als letztes, da noch Kasperskytreiber im Hintergrund liefen.
Ich hatte allerdings mit früheren Nortonversionen auf sauberen Betriebssytem ebenfalls dieses Problem.
Uihjj... ein Fehlalarm in 6 Monaten, bei anderen passiert das wöchentlich.
Dafür gibts in den Einstellungen die "Ausnahmeeinstellungen", die Norton bisher fast nie brauchte.
@evil_religion
kuckst du.
woher hastn du norton 2008 auf deutsch? auf der homepage oder im deutschen store isses noch net erhältlich. oder hast du noch das pre release drauf?
jetzt muss ich bond mal was fragen.
habe mir die 2008 NIS geholt und drauf gemacht.
ich hatte gedacht das SONAR sei auch für die echtzeitprüfung da? aber ich sehe es nur bei manuellen prüfung. hm
und wo ist denn das antibot und diese bessere neue heuristik die du mal angesprochen hattest...
ausserdem bekomme ich beim runterladen der updates nen fehler beim letzten update.
"Submission control data
Das Installationsscript dieses updates konnte ein erforderliche datei nicht ausführen.die installation des updates wurde von liveupdate abgebrochen (fehlercode 1812)
Patch-Relevanz: empfohlen
weisst du was das sein könnte?
dann noch ne frage. sollte ich die einstellungen der firewall auf empfohlen lassen? ist damit auch die anwendungssteuerung etc aktiv?
gruss und danke
@chris30duew
Das Sonar heisst da ""Überwachung verdächtiger Aktivitäten"".
Ich habe das Gefühl, die Experimentalheuristik wurde ersetzt/ergänzt durch das Sonar. Bei mir zumindest werden im Verlauf die selben Programme bemeckert, wie damals im Heuristikverlauf. Nur, dass dort diesmal alles ein wenig ausführlicher zu lesen steht.
Hab mir soeben die Norten IS 2008 gekauft . aber das Norten Anti-Bot ist da nicht integriert ? wenn nein wo kann ich das den auf der deutschen hompage bestellen ich finde das nirgens ?
Hast du echt die 60 oder 70 € über die Trialversion direkt bei Symantec bezahlt ?
Hier gibts das billiger http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_9091085
Das Antibot gibts momentan nur englisch , von deutsch ist mir nichts bekannt.
jo 60 € über den symantec link in der trial das es gleich soviel ausmacht hätte ich net gedacht . naja egal beim nächsten mal weiß ich es
Mittlerweile habe ich auch die NIS2008 auf meiner (Haupt-)Maschine. Läuft tadellos, da hat sich seit der ET2 (oder 3? Weiß nicht mehr, bin aus Zeitmangel irgendwo da ausgestiegen) doch noch einiges getan. Was ich nicht weiß, und was mich auf der Symantecseite immens stört ist, dass kein Hinweis existiert, ob das Ding auch unter 64bit-Systemen läuft, Bond oder SD werden es mir aber gleich sagen ... Das Zweite, was mir noch auffiel ist, dass zwar Outlook-Express (unter XP) unterstützt wird vom Plugin, jedoch beim Windows-Mail (Vista) kein Plugin zu sehen ist - ist das normal? Ich verwende es zwar nicht, aber ein Freund, dem ich die NIS mal empfehlen wollte....
die frage ist ob man das antibot braucht.....
auf meinem xp schnurrt norton wie ne eins, flüssiger als f-secure 2008 allemal.
hab mal die tests von spycar.org gemacht und von heise.de über die browsersicherheit. wurde allesamt von norton erkannt und geblockt...
gut gut sowei
@Krond
Das steht in der Readme Datei
mal kurz zur erkennung was:
lange zeit ists ja bei mir her, aber grad eben kam mal wieder so ne mail wo mir ne freundliche person ne e-card sendet
also klick ich mal auf den link und siehe da norton blockiert die bedrohung mit dem namen "downloader"....
als die seite dann fertig geladen war, konnte ich noch nicht mehr wie früher nochmal auf nen link klicken zum manuellen runterladen der datei sondern diesmal wars ein bild....
ok hab ich drauf geklickt und siehe da...sofort kam die meldung von norton das er die datei "trojan.packed13" beblockt hat.
finde ich gut.
also entweder stellt norton mittlerweile zeitnah updates bereit, nicht mehr wie früher erst nach 12h oder die heuristik ist so gut, das sie die abwandlung zu früheren card.exe erkennt und diese dem zuordnet...wie auch immer. ich bin zufrieden.
gruss
@chris30duew
du bond weiss ich nicht, ich nutze den IE7 unter xp der auch alle updates und patches hat. demnach sollten doch solche lücken geschlossen sein oder? und norton besitzt doch den browser defender oder wie das heisst.....
also sooo viele sorgen mach ich mir net.
beim gdata wird die seite wo norton "downloader" zeigt sofort komplett geblockt, allerdings heisst da der downloader "adwareW32XYZ" und norton machts eben so....
jedenfalls weiss ich nicht was ich gegen den exploid machen kann, da ich alles patches und updates drauf hab
Was noch erwähnenswert ist , in der Programmoberfläche in der Transaktionssicherheit Anzeige befindet sich Phishing-Schutz , Crimeware-Schutz , Idendity Safe darunter.
Der Crimeware-Schutz ist per Default AUS da dieser Schutz gewollte Programme blockieren könnte , wer den Schutz einschaltet könnte mit möglichen Fehlalarmen konfrontiert werden.
du rätst es also ausgeschaltet zu lassen? ist das so ne art keylogger schutz oder so? wäre denn die fehlalarme oft oder würde dies das surfen irgendwie verlangsamen? ne oder?
Kuck einfach mal auf das Bild , wir sehen dort einmal einen ATI-Grafiktreiber und einmal das Roboform zum Ausfüllen von Passwörtern in Webseiten. Beide Programme sind in der Lage Tastenanschläge mitzulesen und eine Aktion auszuführen die dem Programm typischerweise entspricht.
Norton sieht das und blockiert vorsichtshalber diese Programme wenn man Daten in einer Webseite eingibt , das Warum liegt auf der Hand und Nein mit Performanceunterschieden hat das nichts zu tun.
Diese Programme muss der User jetzt manuell bewerten und Zulassen. Wem das zu schwer ist der lässt diesen Schutz aus , deshalb ist er standardmäßig aus.
Der Crimeware-Schutz hat nicht direkt mit der Erkennung von Malware-Keyloggern zu tun. Tendiert aber stark in diese Richtung. Wenn diese Funktion eingeschaltet wird, wie Jens schon sagte (und auch im Screenshot klar zu erkennen ist), jedes Programm welches Nutzerdaten abfängt und verwerten kann, als Crimeware verdächtigt und blockiert. Ich zitiere hier mal die Hilfedatei:
Crimeware-Schutz
Zeigen Sie die blockierten Programme an, die als Crimeware verdächtigt werden. Wenn auf Ihrem Computer ein Programm ausgeführt wird, das vom Crimeware-Schutz als Crimeware verdächtigt wird, kann dieses Programm blockiert werden.
Richtige Keylogger werden durch die Sonartechnologie aufgespürt. Wobei auch nach Durcharbeiten der Hilfedatei immer noch nicht klar wird/ist, ob die Sonar-Technologie nun auch OnAccess wirkt. Zumindest gibt es ein Sonarprotokoll, in welchem Programme, welche Systemdateien (INIs und anderes) ändern, aufgeführt werden und auch entfernt werden können.
Ermittlung von Aufzeichungen der Tastaturanschläge einschalten
Durch die Aktivierung der Ermittlung von Aufzeichnungen der Tastaturanschläge können Sie Programme erkennen, die Tastaturanschläge aufzeichnen (sogenannte Keylogger). Mit derartigen Programmen können Ihre Tastaturanschläge erfasst werden, und diese Informationen werden an den Hacker gesendet.
Das, was die neue Norton AV-Software aber so schnell macht ist in der neu hinzugefügten Caching-Funktion zu finden.
Cache einschalten
Steigert die Leistung Ihres Computers. Wenn Sie diese Option aktivieren, speichert Norton Internet Security die Dateien, auf die häufig zugegriffen wird und prüft sie auch dann nicht, wenn Sie Ihren Computer neu starten.
Noch eine kleine Information und ein Beispiel, wie eine Software-Installation funktionieren kann:
Die Norton Internet Security ist unter Windows Vista auf einem schnellen PC in etwa 3 Minuten installiert. Vor der vollständigen Installation werden sich per LiveUpdate (abgespeckte Version) aktuelle Signaturen geladen, der PC gescannt (was abgebrochen werden kann). Nach erfolgter Installation ist das Programm voll funktionsfähig, ohne jeglichen Neustart des PCs (im Gegensatz zu Windows XP).
cool,
danke für die ausführlichen erklärungen zu den einzelnen teilen.
was jedoch nicht stimmt ist das bei xp ein neustart notwendig ist. ich habs ja unter xp laufen und es verlief wie du beschrieben hast unter vista und auch ohne neustart.
gruss
und schon meldet mir Vista folgende Fehlermeldung:
- Sonar Component funktioniert nicht mehr
Problemsignatur:
Problemereignisname: APPCRASH
Anwendungsname: coh32.exe
Anwendungsversion: 6.1.2.54
Anwendungszeitstempel: 46ba50cc
Fehlermodulname: coh32.exe
Fehlermodulversion: 6.1.2.54
Fehlermodulzeitstempel: 46ba50cc
Ausnahmecode: c0000005
Ausnahmeoffset: 000d540d
Betriebsystemversion: 6.0.6000.2.0.0.768.3
Gebietsschema-ID: 1031
Zusatzinformation 1: 1e32
Zusatzinformation 2: 7c2e7a117c3c3166fc6e970491afaf92
Zusatzinformation 3: 9a19
Zusatzinformation 4: 6d7c4f02c1352c9c696054769ff2f72a
Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie:
http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=50163&clcid=0x0407
na Prima
Und Norton tut so, als ob nichts wäre und spuckt keine Fehlermeldung aus, gefällt mir garnicht !!!
und was jetzt ?
Bond7 weist du da was oder weist du um was für ne Fehlermeldung es sich hier handelt ?
So sagt mir das jetzt garnichts , ich kann so noch nichtmal sagen ob das ein Programmfehler sein könnte oder ob dein System fehlerhaft ist und den Programmfehler provoziert , das könnte im besten Fall sogar eine Hardwaresache sein .
Du kannst direkt im Programm den Hilfe & Support Link in Anspruch nehmen.
In meinen Fällen lag es einmal an der Festplattenanzahl/Reihenfolge und dann an einer (gepatchten) Outlook DLL-Datei wenn die ccApp.exe in der letzten Version abgestürzt war. Das wird dir zwar nicht helfen aber so kannst du erkennen das eine Fehlersuche nicht einfach ist und in deinem Fall noch schwerer ist wenn du das nicht genau beschreibst.
@Faith
UNHANDLED EXEPTION: ACCESS_VIOLATION_BLABLA_WIEAUCHHIMMER (c0000005) Eigentlich besagt diese Fehlermeldung nur, dass irgendetwas an den übertragenen Daten nicht stimmt. Das kann sein, dass auf dem Weg von CDs, Speichermodul, Festplatte, Grafikkarte… irgendwo ein Fehler vorlag. Aus meiner Erfahrung heraus liegt es oftmals an folgenden Dingen:
- Speichermodul defekt
- Speicher-Timing falsch eigestellt
- Festplatte defekt, verlorene defekte Cluster
Beheben kann man dies natürlich auch. Beginnen sollte man mit dem sehr lange dauernden Speichertest. Wobei dies immer noch nicht heißt, dass der Speicher dann auch in jeder Situation unter Windows fehlerfrei arbeitet. Dann noch die Festplatte prüfen, als nächstes, wenn soweit alles ok war, das RAM-Timing heruntersetzen. Mehr kann ich per Ferndiagnose ohne Glaskugel nicht feststellen/sagen.
Hallo ihr zwei, erstmal vielen Dank für die Antworten.
die Meldung kam erst nachdem ich ein Computer Spiel beendet habe. Und Vista ist auch neu installiert.
Dann hab ich den Rechner neu gestartet und seither taucht diese Fehlermeldung nicht mehr auf.
Klingt nach einer allgemeinen Systeminstabilität die ein paar Sachen einfach so abstürzen lässt , nunja ich kann schon verstehen das ein Kreationist von sowas keine Ahnung hat.
also ich hab jetzt mal unter Zuverlässigkeits-und Leistungs Überwachung geschaut, da ist alles in Ordnung. Unter der Ereignissanzeige, sind rund 72 Fehler-und Warnmeldungen. Die sind meist beim Systemstart Leistungsüberwachung oder Runterfahrleistungsüberwachung.
edit: werde das jetzt mal beobachten und mich morgen mal mit dem Symantecchat in Verbindung setzen, mal schauen was die zu sagen haben. Unter der Ereignissanzeige wurde dieser Fehler nicht gemeldet. Nunja ich hab das Gefühl, dass es auch am Spiel lag, schon während des Spiels hats die ganze Zeit an manchen Stellen geflackert. Und ne schwache Hardware hab ich ja nicht.
mal schauen. Trotzdem Danke euch beiden
Wenn du mehrere Probleme hast "die so kein anderer hat" dann würde ich schon ans Neuaufsetzen des PC denken.
NIS2008 schützt auf eingeloggten HTTPS Webseiten (z.b. Onlinebanking) sogar das andere Tools heimlich Bilder von der Webseite aufnehmen können.
Ich wollte eben mit dem Snipping Tool was ablichten und bekam einen komplett grauen Bildschirm , aus der Bank wieder ausgeloggt konnte man wieder Bilder schiessen. Dasselbe Spiel nochmal auf dem Norton Account eingeloggt wieder ein komplett grauer Bildschirm mit dem Snipping Tool .
Falls jetzt jemand meint , NIS schützt vor Keyloggern dann machen wir es mit einem Screenshot-Trojaner ... geht nicht !
Na, die neue NIS ist wirklich ok. Performance nochmals in die Höhe geschraubt, und schön zu sehen, dass auch an solche Details gedacht wurde. Auch die Probleme (wenn sich noch jemand erinnert), dass der Systemstart auf einigen meiner Rechner ewig (ca. 5 Minuten und mehr) dauerte ist nun weg. Allerdings merkt man sehr wohl noch den Unterschied, wenn das Häckchen "bei Systemstart laden" (oder so ähnlich) setzt. Das ist aber logisch. Jetzt gibt´s eigentlich keine grundlegenden Dinge mehr für mich auszusetzen. Gefällt mir..... Mal sehen, wie es ist ein paar Tage damit zu arbeiten, ob mir noch was auffällt.
Das mit den fehlenden Dingen im Addon ist zwar "unschön", kann ich persönlich jedoch verschmerzen. Allerdings ist es schon komisch, dass man dann extra wegen dem Antispy das Addon noch rausgibt (viel mehr ist es ja nicht mehr, ach ja, die Kindersicherung). Das hätte man doch schön unter einer Oberfläche vereinen können. Aber vielleicht kommen ja die Extras wieder einmal mit einem späteren Build dazu.
Ich habe jetzt jedenfalls (momentan) Dr.Web den Rücken gekehrt, da die einfach keine gescheite Version auf den Markt bringen, das verzögert sich schon ewig und dauernd mit der Beta fahren ist nicht meins, da fragt man sich, wozu man bezahlt hat, wenn die Beta sowieso gratis wäre....
Auch den Test von Bitdefender habe ich mittlerweile abgebrochen. Da ist IMHO zwar die Kindersicherung besser als mit NIS gelöst, dafür halst man sich wieder lauter andere Probleme auf. Dann kommt halt auf den KinderPC auch die NIS drauf, die Lizenzen habe ich sowieso....
[Edit] Verbuchstabelungen
Hab da ein ganz kleines problem mit NIS08 . Und zwar unter NIS wird mir alles als ok angezeigt und funktioniert auch soweit alles . Nur im Vista Security center wird mir norten als nichtvorhanden angezeigt und defender den NIS ja ausgeschaltet hat wird als aktiv angezeigt . auch bei nem neustart steht ertsmal unten das ich komponenten abgestellt hätte . weiß da jemand ne Lösung dazu oder woran das liegen Könnte ?
Edit : System ist komplett neuaufgesetzt mit UAC an
Hattest du anderweitige Dienste abgeschalten oder gar Antispy oder sowas eingesetzt ?
Nein hab alles standartmäßig . keine dienste abgeschaltet oder antyspy benutzt . auch keine anderen tunningsachen (tuneup07 ist zwar installiert aber noch nicht benutzt )
Edit : Hab gerade NIS deinstalliert und danach nochmal neuinstalliert danach war alles OK im sicherheitscenter ist alles eingetragen , aber nach restart ist das selbe spiel wieder . meldungen das angeblich av usw abgeschalten sei (von norten) und sycherheitscenter . aber norten selber meldet alles in ordnung . keine ahnung an was das liegt ich werd mal sehen ob der chat ne hilfe hat
So zu meinem problem sagte Lena vom symantec chat folgendes :
Ich wüsste nicht wo das ein Vistafehler sein soll wenns bei "keinem" anderen der Fall ist das Norton nach dem Reboot aus dem Securitycenter verschwindet. Aber vll. erklärts mir ja einer mal.
Ich kenne nur den Fall wenn man Norton für 15min. deaktiviert und dann wieder aktiviert, Rebootet und dann Norton im Securitycenter noch als "deaktiviert" angezeigt wird da der Zustand im Securitycenter nicht korrekt gespeichert wurde. Wenn man dann Norton nochmal deaktiviert und aktiviert und dann wieder Rebootet gehts in der Regel wieder normal. Ich kenne bisher keinen Fall wo die Erkennung des gesamten Produktes verschwindet. "Es wurde kein AV gefunden"
Das Problem bei den Supportern ist , die sind bei Technischen Fragen in der Regel ungelernt und versuchen das durch Allgemeintipps meisten zu überdecken . In dem Fall hier glaube ich fast das @Lena einfach irgendwas gesagt hat um sich nicht weiter an dem Problem aufhalten zu müssen.
Es ist zwar weit hergeholt aber es könnte auch die Möglichkeit bestehen das irgend ein anderer Prozess bei dir die Kommunikation zwischen Norrton und Vista stört, gerade weil das Securitycenter "keine" Information von Nortom empfängt obwohl es auf dem PC aktiv ist.
Ja da magst du rechthaben mit deiner vermutung . eigentlich ist mir die meldung zwar egal solange NIS trotzdem funktioniert . aber ich würde halt gerne den grund erfahren warum die komunikation zwischen center und NIS fehlschlägt . Das was ich seltsam finde ist halt das bei installation NIS im sicherheitscenter angezeigt wird wie bei dir . erst nach dem ersten neustart treten die meldungen auf . Naja vielleicht finde ich oder jemand anderst noch ne lösung oder es hilft wirklich ein update wie lena sagt
@Solution-Design
Wieso ist der Windows Defender bei dir an, hast keine Angst das die sich gegenseitig beharken und letzlich vll. im Ernstfall garkeine Erkennung kommt ?
@ bond oder solution design
hab gerade mal in der reg geschaut da steht bei security center unter monitoring " disable monitoring 1 " sollte das nicht 0 sein ? evtl ist das das prob
Klick ma im Securitycenter links auf Benachrichtigungsmethode drauf und dann in dem Fenster auf das erste oberste.
also ich habe mit Petros geschattet und er ist der Meinung, alles von Norton deinstallieren, wo man es nur deinstallieren kann und nochmals neu installieren, na dann dann bin ich ne Weile beschäftigt auf die Fehlermeldung ist er sogut wie nicht eingegangen, halt nur den Standard Prozeß---> deinstallieren, den Rechner von Norton sauber machen und neu installieren....
Den gleichen Effekt gab es auch mal mit einer Kasperskybeta.
Domino
mal noch ne frage an bond oder alle dies wissen.
bei den einstellungen "Schutz in echtzeit" "auto protect"
klar das ich "auto protect aktivieren" einschalte.
was ist aber mit "auto protect beim systemstart laden" ... das ist als standard deaktiviert, laut der hilfe von symantec sollte es aber besser aktiviert sein.
kannst du mir mal helfen? was das ist und wie die einstellung am besten ist?
danke und gruss
kurze frage in die Runde: Hat NIS 2008 jetzt einen vollwärtigen http-scanner?
Kurze Antwort an dich: Nein
Es hat aber einen Exploitschutz für Browser. Genaueres wird dir einer der Norton-Experten hier erzählen können
@bond
ich hab nun mein problem gelöst ich vermute der windows defender war schuld. hab jetzt vor der 3. installation die FW und den Defender von hand deaktiviert . Dann installiert neugestartet und siehe da NIS ist noch im Securitycenter eingetragen
@hispeed
Norton 2007 hatte schon einen http-Scan , welcher per Definition den Datenstrom schon scannt und wenn ein Malwareobjekt am Dateiheader schon erkannt wurde wird der Download des Objekt sofort unterbrochen . Es kommt eine Virusmeldung im Tray und der Browser gibt ein Fehlermeldung bei dem Download aus.
@evil
wenns nix weisst, guschn haltn.
@smoky
du machst Sachen ? Der Windows Defender wird normalerweise schon durch die Installation ausgeschalten , warum ist das bei dir anders? Zumindestens klingt das alles schon arg ungesund bei dir auf dem PC.
Ja klar schaltet NIS den defender aus . aber prob war ja das NIS nach neustart nicht im protection center war und der defender der aus war wurde als aktiv angezeigt . daher war das meine vermutung das es evtl daran liegt . ungesund ja das würde ich auch sagen wenn ich den PC nicht extra wegen NIS komplett neu aufgesetzt hätte aber jetzt geht ja alles so wie es sein soll
mal noch ne frage an bond oder alle dies wissen.
bei den einstellungen "Schutz in echtzeit" "auto protect"
klar das ich "auto protect aktivieren" einschalte.
was ist aber mit "auto protect beim systemstart laden" ... das ist als standard deaktiviert, laut der hilfe von symantec sollte es aber besser aktiviert sein.
kannst du mir mal helfen? was das ist und wie die einstellung am besten ist?
danke und gruss
Ich hab gesagt der http-Datenstrom wird schon mitgescannt wenn der Scanner das Objekt schon blockiert bevor der Download abgeschlossen ist.
http://www.testvirus.de/de/testvirus.html
Na, dann will ich mal für die Norton-User hoffen, dass es so ist.
Nein, fühle mich nicht so, als ob mir jemand auf den Schlips tritt....
Wie gesagt, dann verstehe ich halt deine Posts nicht, und aus....
@ Maxos
Ja das siehst du richtig und das Sicherheitscenter meckert nicht da NIS sich da einträgt .
@ bond
du hattest woll doch recht mit dem system hab aus neugierde jetzt nochmal komplett installiert und diesmal ging alles perfekt . auch ohne ausgeschaltetem Defender
@evil_religion
So nun hab ich auf meinem Laptop auch auf die neue NIS 2008 aktuallisiert,bis jetzt absolut keine Probleme.
Was haltet ihr eigentlich von dem neuen Feature "Identity Safe" ?
Ist zwar nett das Ding,aber ob man da wirklich seine Passwörter eingeben soll...eher wohl nicht...
Mal ne Frage ? Kann man die 2008er mit dem noch gültigen Key der 2007er Version betreiben ? und wie ist die Systemlast !
Danke Smoky
Ihr könnt das Idendity Safe ruhig benutzen aus dem einfachen Grund um viele Zugänge in Webseiten bequemer zu nutzen , Symantec ist sicher der letzte der an euren Passwörtern interessiert ist. Ich brauche das nicht unbedingt da ich schon gut mit Roboform arbeiten kann.
@Xeon
Hi Leute,
weiss schon jemand bis wann das deutsche AddOn Pack für die Versionen 2008 verfügbar sein wird ?
Über die LUALL habe ich gerade gesehen, dass es Ghost betrifft. Also nichts mit NIS, trotzdem komisch, warum er ein installiertes Programm nicht aktualisieren kann....
Und noch komischer.... Das LiveUpdate über Ghost/Hilfe/LiveUpdate ausführen aufgerufen, dann funktionierts. Da hats aber noch was mit dem neuesten LiveUpdate, kann das sein? Das hatte ich bisher noch nie. LiveUpdate ist doch für alle Produkte zuständig und unabhängig davon werden doch alle installierte Pakete geprüft?!?!?!
So gerade mal NIS 2008 installiert.
Danach meinen key eingegeben, wurde erkannt u. Restlaufzeit angezeigt, also soweit ok.
Dann händisch LiveUpdate angestossen.
Process Updates konnte er nicht machen.
Pc neugestartet u. nochmal LiveUpdate probiert u. nun sagt mir NIS gleich "Unable to create LiveUpdate callback manager".
Was nun ?
genau das problem habe ich auch!
erstes update lief, manuell angestossen,wurde auch soweit alles installiert bis auf ein process update.
und wenn ich nun live update machen will kommt sofort die meldung das der rufback manger nicht erstellt werden konnte und das wars. keine updates gehn mehr.
also hab ich mir mal das liveupdate runtergeladen das du verlinkt hast xeon und da kommt dann die info, das das live update nicht zu installieren ist da bereits eine neuere version vorhanden ist.
also habe ich die neuere version, die automatisch mit der intallation von NIS installiert wurde gelöscht und dann das live update nochmal installiert und nun kommt folgende meldung: siehe anhang
aber wenn ich das live update im ORDNER live update anstosse also die datei LUALL dann kommt zwar n andres fenster aber es gehen die updates....
aber irgendwie ja doof oder?
Habe mir LiveUpdate wie von Xeon verlinkt runtergeladen u. ausgeführt.
Bei der Installation konnte ich beobachten, dass das alte LiveUpdate deregistriert wurde usw. u. eben das heruntergeladene installiert wurde.
Danach poppte ein Fenste auf "Bitte neustarten", was ich getan habe.
Nach Neustart LiveUpdate angestossen u. es kam genauso wie bei chris30uew im screenshoot.
@chris30duew woher hast du überhaupt die deutsche Version von NIS 2008 ?
Das hat so keinen Sinn mehr,weiss Gott was bei auch da schiefgegangen ist !?
Alles nochmal komplett deinstallieren....http://service1.symantec.com/support/inter/tsgeninfointl.nsf/de_docid/20050412095959924 einsetzen und nochmal neu installieren.
Ich hab absolut keine Probleme mit dem Live Update.
hier der link
http://www.computerbase.de/downloads/software/sicherheit/norton_internet_security/
aber nun haben wir noch keine lösung für unser problem gefunden. vll weiss bond was nachdem er unsere posts mal gelesen hat
tatsache ist das ich NIS2008 schon seit ner woche drauf hab und das live update auch immer geklappt hat und erst seit vorgestern diese komische nachricht kommt das der rückfall manager nicht erstellt werden kann und es keine updates mehr gibt.
und das ergebnis nach erneutem installieren des liveupdate von xeon sieht man ja im screenshot.
also ich keine lust jedesmal manuell das update im live update ordner anzustossen und auszuführen....
da muss ne lösung her
eigentlich kann gar nix schiefgelaufen sein, das die live updates ja 6 tage lang geklappt haben bis auf einmal das dann kam was maxos auch hat
aber ich geh mal mit dem removal drüber und dann noch ccleaner etc und installier nochmal neu
ich berichte
ok dank dir dennoch
bond zofft sich ja leider im andren forum mit diddsen statt mal hier zu helfen
Das klingt ja wie ein Befehl , dir ist durch was auch immer irgendwas zu Bruch gegang und andere sollen da gleich antanzen und das für dich bauen ?
so jetzt mal wieder zum Thema.
Mir ist jetzt zweimal aufgefallen, dass sich Intrusion Prevention sich andauernd ( jeden Tag einmal ) selber abschaltet und ich es selber wieder einschalten muss. Wird langsam echt nervig.
was heisst alle sollen antanzen? ich habe über das problem 2 posts gemacht nach maxos und du bist halt nun mal der fachmann hier, wenn dir dieser status nicht gefällt was symantec angeht hör auf dich immer wieder so in den vordergrund zu stellen wenns um norton geht dann fragt auch keiner nach dir ok?
ansonsten war das weder n befehl noch in nem bösen ton gemeint sondern so, das du zur hilfe hier gerne erwünscht wärst...vll könntest du es ja auch mal so interpretieren ok?
aber lass gut sein ich bekomms auch ohne dich hin
back zum topic
Du brauchst dich garnicht so rausreden . Du hast ein Problem auf deinem PC und fängst an nach mir zu rufen da ich deiner Ansicht nach zuviel Zeit übrig habe . Ich werd schon was dazu sagen wenn ich das für richtig erachte , da brauchste jetzt auch nicht den Eingeschnappten markieren und auf Neid machen .
neid? wo?
egal. frieden.
was haste denn für nen tipp für mich auch wenn er mir nicht gefällt?
gruss
Hallo zusammen,
mit Interesse habe ich die Berichte zur NIS 2008 gelesen.
Mal abgesehen von den hier beschriebenen Fehlern (die sich mit meinen decken), finde ich die neue NIS sehr gut. Schon die 2007er hat einen großen Sprung nach vorne gemacht. Die NIS Versionen 2003-2006 hatten bekannterweise so ihre Schwächen.
Ich möchte mich gerne an der Diskussion beteiligen und über meine NIS Probleme und den Erfahrungen berichten.
Vor einigen Tagen habe ich die Trial Version runter geladen und über die bestehende NIS 2007 installiert. Das Setup hat die entsprechende alte Version zuvor deinstalliert. Allerdings kam dann der Automatische Updateservice nicht mehr einwandfrei hoch.
Daraufhin habe ich die NIS 2008 deinstalliert und die Platte geputzt, nach dem ich das Norton Removal Tool habe drüber laufen lassen.
Nach der erneuten Installation lief alles wie gewünscht bis zur 1. Liveupdate Session. Hier wurden 6 der 7 Updates installiert. Bis auf das letzte "submission control data" dieses Update konnte nicht installiert werden und meldete am Schluss den Fehler 1812.
Naja nichts besonderes habe ich mir gedacht, ist ja nicht das erste Update was nicht will.
Einen Tag später stellte ich fest, dass das Liveupdate nicht mehr funktionierte und mit der hier beschriebenen FM die Arbeit ganz einstellte. Dabei ist mir im EventLog (Application Log) aufgefallen, dass am Tag zuvor abends noch ein Update fürs Liveupdate installiert worden ist. Danach hat sich das Liveupdate komplett verabschiedet. Das konnte ich heute mehrfach nachstellen.
Produkt: LiveUpdate (Symantec Corporation) - Update "{F7C1099C-2B26-4944-A741-626A0B799903}" wurde installiert.
NAch dem ich ca. 5x die NIS de-installiert und zwischenzeitlich auch die engl. Version getestet habe, habe ich heute Vormittag 2x mit der Symantec Hotline telefoniert. Mal abgesehen davon, das ich den Mitarbeiter 2x hintereinander an der Strippe hatte und ich KEINE 30 Minuten warten musste (ca. 5 Minuten) konnte mir auch dieser nicht weiterhelfen. Wir haben zwar das eine und andere getestet und kontrolliert, aber ohne zu einem wirklichen Ergebnis zu kommen.
Mir kam es so vor als wäre das Problem bekannt, welches ich ihm meldete. Da das Program erst wenige Tage auf dem Markt ist und noch zu wenig Fehlerbilder vorliegen, wurde ich gebeten mich in ein paar Tagen noch einmal zu melden und so lange das Def. Update manuell durchzuführen.
Auch mein Versuch bezüglich der Installation von LiveUpdate 3.2 brachte nichts.
Heute Abend habe ich mir nochmals das temporäre Verzeichnis angeschaut welches NIS 2008 bei der Installation erstellt hatte. HIer gibt es das Verzeichnis \Lokale Einstellungen\Temp\NIS15.0.0.60\Support\LUpdate und die Datei WLUEX.MSI. Diese habe ich ausgeführt und die Reparatur Funktion gestartet. Danach läuft das Liveupdate wieder einwandfrei. Zwar kann der Patch "submission control data" immer noch nicht installiert werden aber der Rest funktioniert einwandfrei.
Mal sehen ob in den nächsten Stunden / Tagen der Patch fürs Liveupdate wieder zuschlägt und damit die Funktion nicht mehr zur Verfügung steht.
Ein FReund hatte gesten auch einen netten Effekt, nach dem die NIS neu installiert worden ist und ca. 1 Tag einwandrei durchlief, hatte die Soft. auf einmal ein Problem mit der Aktivierung. Obwohl zuvor einwandfrei aktiviert. Die Meldung lautete "keine Antwort vom Symantec Server". Nach einigen Stunden und mehrfachen hoch und runterfahren, war der Fehler wieder weg. Hmmm kenne ich nur von MS und der VISTA Aktivierung Die hatten die Tage ja auch mal einen Ausfall ....
Mal sehen wie sich meine NIS jetzt in den nächsten Tagen verhält.
Gruß
Alex
P.S.: Symantec ist derzeit wohl sehr um die Kundenzufriedenheit bemüht. Mein Abo wurde nach dem heutigen Anruf um weitere sehhhrrr viele Tage verlängert ...... das am Rande falls jemand aus der Gemeinde bei Symantec anrufen sollte, kann man da ruhig mal höflich nachfragen.
@Blackmoon
Willkommen im Forum.
Das deutsche AddOn für Norton 2008 ist eingetroffen.
http://liveupdate.symantec.com/upgrade/ADDON_ESD_GE.exe
Warum läuft eigentlich die Lizenz vom offiziellen Removal-Tool von Symantec nach dreimaligem Benutzen ab
Vielleicht muss ich es mir ja kaufen.....
Liebe Grüße,
B.
@Eazi
Das ist extra für die DAUs damit sie erkennen das es so nicht auf Dauer geht , immerhin ist das nur ein Hilfstool was man nur im einmaligen Notfall anwenden sollte . Nach dem 3ten mal sollen die ihren verpfuschten Misthaufen was Sie Betriebssystem nennen gefälligst Neu aufsetzen.
Ein Removatool mit Erziehungseffekt
Völlig neues System = sauber und rein ! Norton Internet Security 2008 augesetzt und nun habe ich nach 1 Tag ohne Probleme, die gleichen Probleme mit dem LiveUpdate ! Auch die Tips haben bisher nichts geholfen !
Ergebnis: Saubere Leistung Symantec !!!!!!!!
Hallo zusammen
Ich habe folgendes Problem
Ich habe IS 2007 installiert und möchte nun IS 2008 installieren was ich auch machen wollte jedoch habe ich ein Problem bei der Installation von Is 2008 das immer eine Meldung kommt das dass Modul Anitvirus nicht geladen werden konnte. Ebenfalls kann Norton auch keine Verbindung mit dem Server aufnehemen zur aktuellen Virendefiniton am anfang der Installation. Ich habe jetzt schon mehrfach mit dem Removal Tool gesäubert alle übrig gebliebenen Symantec einträgen von Hand gelöscht jedoch ohne erfolg. Die IS 2007 läst sich jedoch ohne Probleme immer wider Installieren.
Was könnte das für ein Problem sein
Die Version die ich Installieren will ist die aktuelle Is 2008 Version
Danke für eure Ratschläge
Gruss Pascal
@Xeon
Hast du mehr als ein Netzwerk ?
@AMDXP
Sieht wirklich nach Neuinstallation aus.
@Xeon
1. Hast du die Netzwerke in der Netzwerksicherheitskarte (im Hauptbild ->Netzwerkzuordnung) konfiguriert?
2. Greifst du mit XP auf dein Vista zu?
3. Im Falle von 2=Ja, hast du den Patch "KB922120 Verbindungsschicht-Topologieerkennungs-Antwortprogramm" installiert?
Installiert das Verbindungsschicht-Topologieerkennungs-Antwortprogramm LLTD Responder, welches in Vista schon enthalten ist
Nun, das hatte ich auch schon, sogar mit der NIS2007 und last but not least, sogar ohne jegliche Schutzsoftware. Was hat geholfen? Ein Defrag mit Raxco PerfectDisk. O&O hätt natürlich auch funktioniert. Danach hatte der Spuk ein Ende. Wobei… eine Notebook-HD ist nicht wirklich schnell
so NIS 2008 fliegt nun auch runter bei mir, keine ahnung aber es läuft net so.....
erst die sache mit dem liveupdate fehler das der rückrufmanager net erstellt werden kann, dann habe ich vista neu aufgesetzt und gleich norton draufgemacht OHNE zuvor irgendwas mit antispy oder UAC geändert zu haben und nun geht zwar das update aber es steht seit vorgestern immer das ein neues web site authentiction update runtergeladen wurde mit relavanz kritsch, und laut update isses auch erfolgreich geupdatet nur is die frage warum es immer das gleiche update ist das ich da runterladen tue und das angeblich korrekt installiert wurde....immer das gleiche, auch wenn ich auf manuelles update geh, und es sucht die neuen updates steht genau das da, es wird runtergeladen anschliessend als installiert gemledet und bei neuer suche ist das update dann wieder da...und so geht das schon seit der neuinstalltion...
sorry nix für mich.....schade denn sonst läufts rund und unaufmerksam
Das Antiphishing Update (siehe Bild) kommt jetzt hier auch immer wieder, ich vermute da läuft entweder mit dem Update was schief oder es hackt am Einspielvorgang obwohl der bisher normal gearbeitet hatte . Das Problem wird jetzt jeder haben und Symantec wird das morgen sicher lösen indem man das Update einfach durch ein neues ersetzt , ich gehe davon aus das es nicht am Einspielvorgang liegen wird.
Ich gehe gleichmal in die Testpartition , dort ist das andere NIS Englisch drauf zum gegenprüfen.
Aufn XP gegengeprüft , es liegt am Update (siehe Bild) nicht am Produkt selber, das Antiphishingupdate wird nicht verarbeitet.
In der Vergangenheit wurde jedes Update eingespielt , Symantec wird das richtige Update nur bereitstellen müssen.
ah ok...danke für deine mühe..
hab nun gdata wieder drauf...aber die NIS lizenz läuft ja noch n jahr
das problem mit dem update scheint behoben zu sein . nun wurden die updates eingespielt und bei erneutem aufruf sind sie nicht mehr vorhandem
Stimmt, keine neuen Updates mehr. Dem Azubi der an den Updates rumgepfuscht hat werden die jetzt erst mal kräftig in Arsch getreten haben und jetzt macht die Updates wieder der Meister selbst War schon ungewöhnlich das auf einmal alle Antiphishingupdates nichtmehr korrekt waren da es immer unterschiedliche Varianten gibt , inkrementielle Versionen die den letzten Patchstand berücksichtigen wodurch die unterschiedlichen Größen von 7,2kb und 326,5kb zustanden kommen und komplettupdates nach Erstinstallation. Beide inkrementiellen Updateversionen wurden nicht verarbeitet also muss an der ganzen gestrigen Updateserie der Antiphishingupdates was faul gewesen sein.
delete
Auch bei mir ist NIS 2008 wieder verbannt und GDATA TotalCare 2008 läuft wieder ! Bisher ohne Zwischenfall !
Auf dem Notebook probier ich es nochmal ( frisch aufgesetzt )
Hallo und schönen Sonntag,
habe mich auch mal gewagt, die 2008 NIS auszuprobieren. Nach der Installation und Eingabe des Schlüssels wurde auch richtig die Restzeit mit 115 Tagen angegeben.
Die Performance ist hochgradig zu loben. Im Vergleich zur 2007er Version, erscheint die 2008 auf VISTA 64 aber eher untransparent.
Zu bemängeln habe ich nur das LiveUpdate. Es dreht sich bei mir auch im Kreise. In der Sidebar und im Systray sind die Symbole mit einem roten Kreuz / Beheben versehen. Das Update wird erfolgreich beendet, aber in den Einstellungen wird »Auto-Protect« als inaktiv dargestellt. Geht man auf aktivieren, startet LiveUpdate, beendet sich erfolgreich und der Auto-Protect bleibt inaktiv. Drückt man auf Aktivieren, startet LiveUpdate usw usf ...
Kann das jemand auf Vista 64 bestätigen? Gibt es dafür schon eine Lösung?
.... Brutus
@Brutus
Besteht das Problem auch nach PC-Neustart?
So,
Neustart brachte erst einmal nichts. Als erstes kam eine Fehlermeldung, wonach MS Framework geschlossen werden müsse. Online nach eine Lösung suchen brachte - wie erwartet - auch nichts. Habe danach die Option »Norton in der Sidebar anzeigen« deaktiviert und schon lief das Update mit Erfolg durch, Auto-Protect steht auf aktiviert und das Symbol im Systray hat einen grünen Haken.
Wenn das jetzt so bleibt, bin ich das erste Mal mit Norton, nach Einführung des legendären NortonCommanders, rund um zufrieden.
Zwar sind die Erkennungsraten gegenüber G-Data ein klein wenig mauer, aber dafür hat Symantec eine Rootkiterkennung. Aber diese Prioritäten muss jeder für sich selbst treffen.
Da fällt mir ein, dass laut CB die Erkennungsrate des Virenscanners unter Vista höher als unter XP sein soll. Hätte für mich MEHR Gewicht, wenn IBK das bestätigen könnte.
Gruß Brutus
hallo an alle hab mein NIS 2008 auch wieder runtergeworfen und die 60-Tage-Geld-Zurück-Garantie genutzt. Werde wieder zu Kaspersky gehn da sich die Sachen die in 8.0 kommen sehr gut anhören. Könnt ja da einfachmal ins Kaspersky-Forum schauen.
LG
@Tiranon
Kaspersky 8 wird meines Wissens erst im Oktober 2008 erscheinen. Version 7 ist ja gerade mal erschienen und die Gemeinde hofft auf ein Servicepack.
Version 9 soll ja noch mehr Features bekommen und 10 erst einmal - Spaß beiseite, bis zum ersten brauchbaren RC brauchst Du noch eine Portion Geduld.
@Solution-Design
Habe zwei identische 2-GB-Blöcke vom selben Hersteller mit gleichen Taktraten im Einsatz. Das wäre jetzt die erste Panne seit dem Einsatz der RAM-Riegel vor 6 Monaten.
Frage am Rande: In der Version Vista 64 sehe ich keinen Kontextmenüeintrag mehr. Es gab unter XP immer den Eintrag »Auf Viren Prüfen« oder so ähnlich. Seit Vista 64 habe ich diesen Eintrag über die rechte Maustaste zum scannen von Dateien, Laufwerken oder Verzeichnissen nicht mehr. Finde ich schade.
Wie sieht das bei Dir (oder den anderen) aus?
Gruß Brutus
Notebook (frisch aufgesetzt) und NIS 2008 funktioniert derzeit (noch)
hat sich norton denn mittlerweile in der 2008er version was die spyware erkennung angeht gebessert?
im letzten aktuellen ct test wurde ja noch die 2007 getestet allerdings hatte norton genau wie f-secure mit der spyware probleme und erreichte auch nur ca.75%
f-secure hat ja in sachen spyware erkennung nachgelegt und seit der 2008 werden fast täglich spyware updates runtergeladen....
und was macht norton? dort gibts ja nicht mal allgemein jeden tag n update.
weiss jemand ob man sich dort spyware mässig gebessert hat???
kann es sein, das das SONAR das ja bei der manuellen suche vorhanden ist, bei der echtzeitsuche der punkt "erweiterte signaturen" oder so ist?
gruss
@Blackmoon
hey, bin neu hier und ärgere mich au darüber das kein Werbeblocker in der NIS2008 is. und bin so durch google hier auf das Forum gestoßen. hmm werden die das irgendwann nachrüsten oder bleibt das add-one ohne Werbeblocker? ich nehm zwar au das Ad-Block aba das blockt net alles. Und gerade bei einer Seite die ich oft besuche geht das Fenster trotzdem auf is zwar alles weiß aba das fenster geht auf und das nervt voll :-( habe schon symantech ne e-mail geschrieben weil ich zu spät nach hause komme um den chat oder telehotline nehmen zu können. hmm MfG SW5 PS: Danke für die Hilfe im Vorraus!
Das momentan in Version 2.0 vorliegende Norton Add-On pack enthält keinen Add-Blocker, soweit ist dies eine schmerzliche Feststellung, aber so ist es eben. Das Norton Add-On pack wird aber irgendwann in neuer Version erscheinen, also in Version 3.0. Einen Zeitplan dafür gibt es zwar nicht, dennoch wird für die kommende Version in Betracht gezogen, den Add-Blocker wieder zu implementieren. Abwarten ist angesagt.
@Silent_Warrior5
Möglicherweise lag das auch mit an mir da ich Symantec letztes Jahr mehrmals gedrängt hatte ein Netzwerkproblem im Werbefilter-AddOn zu beheben , was Symantec ein halbes Jahr später dann auch getan hatte, das man sich jetzt gesagt hat "Macht doch viel zu viel Schwierigkeiten das Ding" Symantec meint jedenfalls selbst auch noch das die Notwendigkeit für den Werbefilter heute nichtmehr bestehen würde da es für den IE7 das IE7pro-Plugin gibt und für den FF das Adblock-plus. Achja und angeblich soll der Norton Werbefilter zuviele gewollte Webseiteninhalte geblockt haben was ich jedenfalls so nicht bestätigen kann.
ja das prob is nur das ad block bei mir zwar den inhalt blockt aba das dumme fenster weiter aufgeht hmm und was kann man nun machen? wieso geht das add-one von der NIS2007 au bei Norton 360 und da is der Werbeblocker mit drinne...das is doch murks! kann man die gekaufte NIS2008 (habe die gedownloadet und Geld is au schon abgebucht worden) einfach zurrückgeben und Norton 360 nehmen? das blöde is nur für die Optimierung z.b. nehm ich O&O Defrag usw. deswegen bräuchte ich nur die reine NIS mit Werbeblocker..oder kann man da irgendwas anders machen das die Werbung nich mehr aufgeht? MfG SW5 PS: @ Solution-Design ich hasse warten
Losgelößt davon das ich kein Norton Fachman bin und geringe Ahnung davon habe wie deren AD-Blocker funktioniert, aber ich fahre mit Firefox und AD-Block Plus einfach nur perfekt was Werbung und ADs angeht.
Ist NIS 2008 kompatibel zu XP 64?
Hat hier nicht mal jemand behauptet, es wäre so?
Irgendwie scheint dem nämlich nicht so...
Oder muss ich mir eine extra Version dafür laden?
kommt drauf an was du für nen browser hast
für Firefox wurden ja schon genug genannt, adblock ist da glaub ich das beste, oder wenn du den IE nimmst, da is ja n popupblocker drin und als addon derzeit das finde ich beste ist ie7pro, damit gibts keine werbung mehr.
oder nimm einfach das recht gut gemachte IE double "maxthon2" das setze ich als alternative ein. es hat auch nen Ad blocker drin der sehr effektiv ist
@evil_religion
Nein ist nicht kompatibel zu xp64 .
Weiß einer ob Norton 360 schon auf 2008 NIS 2008 Niveau gebracht worden ist?
danke
hey, heist das das Norton 360 "schlechter" is als NIS2008? ich teste ma die programm die maxos geraten hat ma sehn ob die gehn. danke dafür schonma. habe nun bei Symantec mit einer gechattet und habe das angebot bekommen einfach auf Norton 360 Umzusteigen und die 10 euro die das mehr kostet würde ich geschenkt bekomme. deshalb meine frage is NIS2008 "schlecher" als Norton 360 oder hat man weniger einstell möglichkeiten oder so? danke für eure antworten^^
Es geht nicht um schlechter... 360 hat noch andere Zusatzfunktion (Backup, Tunning usw.) meine Frage war ob die neuen Funktion von NIS 2008 schon bei 360 intrigiert wurden (WIFI-Schutz usw.)
Hallo .
Sowie ich das bisher immer verstanden habe ist Norton360 im Endeffekt ein NIS2007 mit beschnittenen Konfigurationsmöglichkeiten. Als Ausgleich dazu hat man dafür aber rudimentäre Norton Ghost und Norton System Works Funktionalitäten dazugegeben.
Natürlich würde Symantec nichts daran hindern dieses Paket mit ihren aktuellen SW-Komponenten neu zu schnürren. Derartige Pläne sind mir aber nicht bekannt.
Somit kann man also sagen das NIS2008 im AV und Firewall Bereich "besser" ist als Norton360 dafür aber keine Backupfunktionalität oder Systembereinigung beinhaltet.
--> surmas
@Surmas
Völlig korrekt.
ja ich benutze au lieber z.b. O&O Defrag zur Optimierung und es ging mir ja nur um den Werbeblocker. das Heist die Firewall ist bei Norton 360 net so gut wie bei NIS2008? oder wie darf ich das verstehn? @Surmas
Ich verschiebe mich mal selber hierhin.
Zum Thema Leaktests und die NIS 2008:
Ich habe folgende Leaktests mit Standardeinstellungen durchgeführt. (Vielleicht mach ich auch noch nen FRAPS Video wenn der Bedarf besteht, glaube aber kaum)
Intel Centrino M 1,4 Ghz 1GB Ram Windows XP SP2 up to date, kein anderes Echtzeit-Sicherheitsprogramm.
LeakTest1 : LeakTest - bestanden
LeakTest2 : Tooleaky - bestanden
LeakTest3 : FireHole - Norton Antivrus verhindert Download
LeakTest4 : Yalta (outbound) bestanden
LeakTest5 : Outbound - lief nicht - fehlende dll
LeakTest6 : PCAudit - bestanden
LeakTest7 : AWFT 10 Testspunkte - 6 bestanden // 4 versagt
LeakTest8 : Thermite - Norton Antivrus verhindert Download
LeakTest9 : CopyCat - Norton Antivrus verhindert Download
LeakTest10: MBtest - Norton Antivrus verhindert Download
LeakTest11: WB - Norton Antivrus verhindert Download
LeakTest12: PCAudit2 - Norton Antivrus verhindert Download
LeakTest13: Ghost - Norton Antivrus verhindert Download
LeakTest14: DNStester - Norton Antivrus verhindert Download
LeakTest15: Surfer - Norton Antivrus verhindert Download
LeakTest16: Breakout - Norton Antivrus verhindert Download
LeakTest17: Jumper - bestanden
LeakTest18: CPIL - versagt
LeakTest19: PCFlank - bestanden
Wenn ich gleich noch mag gibts das Ganze nochmal von der Comodo und ohne NAV bei NIS. Sonst die Tage
Jetzt musstes aber auch nochmal in Matousec Manier machen mit "on its highest security settings" , dann besteht er im gegensatz dazu was andere sagen alle Tests.
Beide Firewall sind mir recht neu ich muss mich in die Settings erst einarbeiten! Die Ergebnisse sind daher subjektiv ich gebe aber mein Bestes die höchsten Einstellungen zu verwenden.
Comodo 1.4 Pro (custom settings - so das man mit arbeiten kann, t.w. hat Comodo Probleme was CPU Last angeht bei einigen Einstellungen!)
LeakTest1 : LeakTest - bestanden
LeakTest2 : Tooleaky - bestanden
LeakTest3 : FireHole - bestanden
LeakTest4 : Yalta (outbound) bestanden
LeakTest5 : Outbound bestanden
LeakTest6 : PCAudit - bestanden
LeakTest7 : AWFT 10 Testspunkte - 10 bestanden
LeakTest8 : Thermite - bestanden
LeakTest9 : CopyCat - bestanden
LeakTest10: MBtest - Programmabsturz
LeakTest11: WB 4 Testpunkte - 4 bestanden
LeakTest12: PCAudit2 - bestanden
LeakTest13: Ghost - bestanden
LeakTest14: DNStester - bestanden
LeakTest15: Surfer - bestanden
LeakTest16: Breakout - bestanden
LeakTest17: Jumper - bestanden
LeakTest18: CPIL - versagt
LeakTest19: PCFlank - bestanden
NIS 2008 (alles an - sofern ich das hier abschätzen kann, NAV aus)
LeakTest1 : LeakTest - bestanden
LeakTest2 : Tooleaky - bestanden
LeakTest3 : FireHole - bestanden
LeakTest4 : Yalta (outbound) bestanden
LeakTest5 : Outbound Programmabruch - dll nicht gefunden
LeakTest6 : PCAudit - bestanden
LeakTest7 : AWFT 10 Testspunkte - 6 bestanden // 4 versagt
LeakTest8 : Thermite - versagt
LeakTest9 : CopyCat - bestanden
LeakTest10: MBtest - Programmabsturz
LeakTest11: WB 4 Testpunkte - 1 bestanden // 3 versagt
LeakTest12: PCAudit2 - bestanden
LeakTest13: Ghost - bestanden
LeakTest14: DNStester - bestanden
LeakTest15: Surfer - bestanden
LeakTest16: Breakout - bestanden
LeakTest17: Jumper - bestanden
LeakTest18: CPIL - versagt
LeakTest19: PCFlank - bestanden
Test die versagt haben wurden 2 mal gemacht.
Und ich antworte hier
Danke Solution-Design für den Link.
Das bestätigt mich in meiner Aussage von http://www.rokop-security.de/index.php?s=&showtopic=15351&view=findpost&p=213563 wo ich ebenfalls erwähnt habe, dass eine Interaktion des Users nötig ist um eine Schadprogramm zu starten und somit ein Leakverhalten zu provzieren.
Den kurzen Leaktestvergleich konnte ich mir aber nicht nehmen, außerdem ging es schnell.
Schluss-Satz (natürlich geliehen): Der beste Schutz vor Leak-Tests ist, sie nicht zu benutzen. Amen
Ausserdem besteht NIS2008 nun nicht nur aus einer Firewall , wenn man realitätsnahe Tests vornehmen will muss bedenken das ein Virus immernoch ein Virus ist und dafür gibts den AV-Scanner . Die Leaktests wurden "nur" für Firewalls als Einzelprodukt erdacht und NIS2008 ist nicht nur eine Firewall , wenn im NIS2008 ein Virenscanner und andere Sachen drinn sind und die anderen Sachen und der AV erkennen den gedownloadeten Virus dann ist der Test bestanden , da spielt das keine Rolle ob der Virus mit DLL-Injektion oder mit 3 Bohrern arbeitet.
Und jetzt kommen wir zur Werbepause.
Also mir gefällt dein Autobeispiel. Ich würde es sogar noch erweitern
Hersteller A baut ein Auto mit 8 Airbags. Hersteller B baut eines mit 4 Airbags. Hersteller A nutzt 8 Stück dafür etwas kleiner aber laut Tests doch effektiver und sicherer als Hersteller B mit 4 aber dafür größeren Airbags.
Nun wird ein Test veröffentlicht in dem Hersteller B besser abschneidet weil man im Zuge der besseren "Vergleichbarkeit" und der Fairness 4 Airbags beim Auto vom Hersteller A abgeschaltet hat
-----------------------------
Fazit:
Ein Produkt bleibt ein Produkt und funktioniert weil jeder Bestandteil des Produktes seine Arbeit leistet. Was in einem Teil des Produktes abgearbeitet wird spart man sich logischerweise in einem anderen Teil. Wenn man jetzt anfängt einzelne Teile abzuschalten kann das auch andere Teile negativ beeinflussen.
--> surmas
@evil_religion
Die Demos ohne Schadeffekt als Schadsoftware zu klassifizieren ist sicher nicht in Ordnung, etwas anderes hab ich auch nie gesagt,
Ich sprach wenn dann von Viren bzw. dem Oberbegriff Malware allgemein.
@evil_religion
Hää ? Von was redest du denn jetzt schon wieder , ich hab immer noch nicht diese Demos als Virus bezeichnet. Da kannst du jetzt noch 10 x mit Einwänden kommen.
Ob eine Firewall die Leaktestroutine erkennen muss oder nicht ist immernoch eine Sache für sich. Die Leaktest-Demos umgehen den direkten Zugang ins Internet durch Huckepack-Verfahren z.b. DLL-Injektionen , hier liegt aber der Hase im Pfeffer begraben weil viele gewollte Programme auch in dieser Art und Weise andere Prozesse aufrufen und starten, hier wird das für eine Firewall schwer zu erkennen ob das Ereignis gut oder böse ist . Man kann das sehr gut bei den Firewalls daran erkennen die im hohen Maße bei den Leaktests bestehen , das diese Firewalls dann wesentlich mehr Interaktionen bringen wo der User erst was lesen und entscheiden muss und Wissen benötigt . Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern wo es ca. vor 3-4 Jahren hies "Die Norton-Firewall nervt voll und poppt nur auf und nervt und und und" . Entweder du bringst ein Produkt was viel Interaktionen macht oder du bringst ein Produkt was beides kann , den User Entscheidungen abnehmen und mit Interaktionen nerven , siehe den Test von Caimbeul Post 228. Dort besteht die Norton die Tests.
Ich glaub wir reden aneinander vorbei.
Ich möchte noch darauf hinweisen, dass einige Leaktests nur deshalb bestanden wurden, weil ich wußte was ich klicken sollte. Mich auch streng an die Vorgaben der Firwall bei Norton/Comodo gehalten habe.
Der normale Nutzer würde ggf. gehijackte Programme wie den IE oder den FF erlauben. Das Nutzerinterface bei einer Alarmmeldung finde ich bei beiden nicht optimal.
warum hast du eigentlich bei comodo die version 1.4 getestet und nicht die aktuelle 2.4? meinst du die 2.4 hätte besser abschnitten? würd mich mal interessieren...
bis dann, grüssle
Danke Jens, das hatte ich schon genannt.
Hallo
Ich hab mal ne Frage zu NIS 2008 .
kann es sein dass die GMX Toolbar mit dem Pishingschutz nicht harmoniert?
Sie kann sich nicht verbinden?
Gruß devaletin
Hallo
Gibt es für die 2008er Version neue Add ons?
Ich kann keinen Downloadlink finden?
Gruß devaletin
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)